Religions du monde :: forum religion

Shlomo Ben Cohen a écrit : Non, ce n'est pas dommage si cela s'arrête, ce serait même une bénédiction, l'éternité étant un véritable enfer.

Tu raisonne encore en statique. Si tu sais éprouver du plaisir à vivre dans le présent et que le monde autour de toi ne change jamais, je suis d'accord, mais si le monde te réservait une infinité de surprise car en perpetuel changement, toujours différent, peut-etre(et ce n'est qu'une théorie), l'éternité est envisageable comme quelque chose de vivable.

Shlomo Ben Cohen a écrit :Pour le terme sens, j'entends pas là une raison d'être ou un inverse d'absurdité.

Tu recherche une raison d'etre globale, alors que chaque individu est différent. C'est à chacun de voir sa raison d'etre. Pour certains, vivre une excitation ultime leur suffirait dans un domaine et ils peuvent mourrir aprés, peu leur importe. Et je n'y voit pas de mal. Leur but est atteint, c'est tout. D'autres veulent plus de vie et découvrir bien au-delà de ce qu'une vie d'un corps humain actuel permet et c'est aussi un sens qui leur est propre et tout aussi respectable et tout celà a un sens : la consience...

C'est pour celà que celà a un sens aussi de se préocuper pour l'avenir du monde.

Mais je crois bien que les types de sociétés actuelles ne pertmettent pas d'envisager un avenir à l'humanité et à chaque individus : les démocraties représentatives libérales capitalistes ont en elles la destruction de l'humanité.

Et l'obscurantisme dans lequel est maintenu grace à l'aide "du pain et des jeux" et des religions, n'aident pas.

Shlomo Ben Cohen a écrit : J'ai expliqué il y a 2 réponses le pourquoi de cette réponse.

Oui, et je t'ai expliqué pourquoi c'était illogique. Maintenant tu m'expliques que la déduction (existence=inexistence) que tu faisais de cet illogisme (mourir, c'est comme ne jamais avoir existé) justifies ce dernier. C'est circulaire et les deux sont illogiques. Mourir, c'est comme ne pas exister, mais ça n'est pas comme ne jamais avoir existé.

Ce n'est pas un problème de s'occuper des générations futures ou autres choses futiles. Il s'agit juste de se rendre compte que tout cela est vain. Et quand on s'en rend compte, on en a plus rien à faire de la vie des autres. Mais sinon, il n'y a aucun problème.

Le fait que notre influence ne soit pas éternelle ne m'amène absolument pas à penser que ma vie est vaine. Comme je l'ai dit, elle ne l'est pas pour mon entourage et elle ne le sera pas tant que mon influence perdurera. Je trouve plus satisfaisant de marquer un tout petit peu de monde pour un tout petit moment que rien ni personne sous prétexte que ça ne sera jamais tout le monde et pour toujours. Après, si tu n'en as rien à faire, ça n'est peut-être pas un problème pour toi. Du coup, c'est sûrement les personnes qui interagissent avec toi qui ont un problème et doivent prendre ça en considération. Le nihilisme complet ou la misanthropie, ça n'est, par nature, pas très apprécié. Mais encore une fois, si ça ne te pose pas de problème ...
Je pense que tu exagère un peu les traits. Après tout, tu es un membre actif d'un forum, ce qui sous-entend que tu sais trouver une place dans la société.
La série télé "Dexter" devrait te plaire, je pense. (Edit : Je ne parle pas du côté serial-killer de la série, je te rassure. Je parle des états d'âme du héro)

La finalité (dans le cas d'une non-existence de Dieu) et le manque de finalité (dans le cas d'une existence de Dieu) me gênent.
...
Non, ce n'est pas dommage si cela s'arrête, ce serait même une bénédiction, l'éternité étant un véritable enfer.
...
La fin me gêne car elle ôte tout sens à la vie, mais la non-fin aussi me gêne car elle ôte également tout sens à la vie (et en plus la transforme en enfer)

Serais-tu un éternel insatisfait ?

Pour le terme sens, j'entends pas là une raison d'être ou un inverse d'absurdité.

Dois-je comprendre que ce que tu appelles "absurdité" est l'absence de but, d'objectif fixé par un créateur sur sa création (quoique je ne pense que ça efface le problème de ton point de vue pour chaque homme, j'ai peut-être donc mal compris) ? Personnellement, j'ai toujours considéré la vie comme une plateforme sur laquelle exercer mes envies, atteindre mes objectifs. Je ne crois pas que ça changerait si j'étais croyant.
Le sens de ma vie, c'est mon sens de la vie.


C'est comme si tu disais ça n'a aucun sens d'aller chez le médecin car je vais bien mourir un jour. Certes, ta vie a une fin, à toi de voir si tu la veux proche ou lointaine, si tu veux avoir une vie heureuse ou malade.

Aujourd'hui en 2009, notre vie a une fin...

La question d'un paradis éternel parfait (donc, selon la perfection du point de vue du dieu tutelaire) se pose dans son interet !

De meme, l'homme, avec les chamans puis avec les médecins cherchent à prolonger la durée de vie de l'homme et y réussit, nous vivons en gros 3 fois plus qu'il y a 10000 ans. Où en seront nous dans 10000 ans ?

@petite fleur : je veux bien répondre en privé à tes messages privés mais si tu désactives ta messagerie, c'est un peu difficile.

je sais que les gens qui nous "gouvernent" sont des gens sans scrupules, inféodés aux lois de l'argent... ils tueraient père et mère pour quelques euros ou dollars...
voici le lien d'un site qui remet en question beaucoup de "dogmes" sur le réchauffement climatique.

http://www.solidariteetprogres.org/sp_accueil.php3

Attention à LaRouche, rien ne dit qu'il ne soit pas non plus un genre de nouveau gourou à sa manière...

Ne jamais relacher son esprit critique !

Lip69 a écrit :Attention à LaRouche, rien ne dit qu'il ne soit pas non plus un genre de nouveau gourou à sa manière...

Ne jamais relacher son esprit critique !

certainement! mais c'est un autre son de cloche qui invite à se poser des questions sur les "autres" gourous!

Certes, mais sa vidéo ressemble beaucoup à celle de musulmans intégristes avec ses images de démons et cet appel au patriotisme américain vilipendant les anglais. Et pourtant, je ne suis pas pro-anglais loin de là(étant fan de l'Ecosse, ça ne peut etre autrement).

De plus, je trouve qu'il met un peu trop tout le monde dans le meme sac, meme si je suis d'accord sur le fait de réexaminer les cours que l'on nous a transmis. Je pense que c'est aussi valable pour la France, à moindre échelle.

Cependant, je pense qu'il se trompe en disant qu'il n'existe plus de vrais scientifiques, je n'arrive pas à voir son vrai propos au fond...

des nouvelles cela vous tente?

Brezhoneg Dans la même rubrique
Appel à mobilisation Camp Action Climat 2010
Réu CAC mensuelle des 7 et 8 novembre à Paris
Une rencontre régionale en Saône-et-Loire pour échanger des infos et préparer des actions
.
.Appel à mobilisation Camp Action Climat 2010
REUNION 9-10 JANVIER A RENNES

La réunion mensuelle du Camp Action Climat aura lieu à Rennes à l’Elabo les 9 et 10 janvier prochains..

Après la semaine d’actions à Copenhague pour protester contre la COP15, les fausses solutions et le capitalisme vert, quelle suite en France pour la lutte contre le système responsable de cette catastrophe climatique et sociale ?.

Il y a une alternative à la tendance dominante et il ne s’agit pas d’une utopie lointaine, mais d’une voie qu’il nous faut créer et emprunter ici et maintenant. Cela n’arrivera pas tout seul. Nous devons nous organiser de façon collective, et mener des actions directes, pour à la fois lutter contre les causes premières du changement climatique et pour participer à la création d’un monde soutenable, juste et neuf. Organisons nous pour un prochain camp d’action contre les causes du changement climatique et pour des actions tout au long de l’année..

Le Camp Action Climat est un collectif d’individuEs organisé de façon horizontale. Ses objectifs sont l’action directe de désobéissance contre le système actuel responsable de la catastrophe climatique, l’éducation par les échanges de savoir et les ateliers, une emprunte écologique minimale sur le camp, le développement d’un réseau de lutte.


lire la suite..

http://www.campclimat.org/spip.php?article106

personnellement , je pense que le réchauffement anormal de la planete, c'est pipo et baratin....c'est surtout pour pouvoir imposer leur nouvel ordre mondial, avec un ecototalitarisme.

comme je dis réchauffement ,refroidissement ou encore désiquilibre des echos-systêmes il faut quand même bouger et changer.craint celui qui veux détruire et le corps et l'âme. la terre est son marche pieds et le ciel son trône..ne l'oublies pas! mon frère. ce jardin a besoin d'être moissonné.

petite fleur a écrit :comme je dis réchauffement ,refroidissement ou encore désiquilibre des echos-systêmes il faut quand même bouger et changer.craint celui qui veux détruire et le corps et l'âme. la terre est son marche pieds et le ciel son trône..ne l'oublies pas! mon frère. ce jardin a besoin d'être moissonné.

il ne faut pas confondre pollution de la terre avec pseudo-rechauffement