Re: les erreurs de comprehensions des tjs est-ce biblique? P.1
Posté : 07 mars10, 06:44
Merci de continuer ailleurs.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Alisdair a écrit :Revenons au sujet s'il vous plaît.
Ben ,petit singe si toutes vos affirmations de foi sont des erreurs de compréhension:Jésus =archange Micheal, bapteme des enfants,bapteme non trinitaire, Jésus n est point Dieu fait Homme ,etc,..etc,...quel homme un peut sensez peut suivre un tel groupe .Étant asurez que sa croyance de foi d un jour demain seras son contraire ,et allez l enseigner aux autres Mécahnt BUGDe par ses exemples les tjs sont fondés de par la bible de faire des erreurs de compréhension
sans êtres dans l'erreur religieuse.
]De par ses exemples les tjs sont fondés de par la bible de faire des erreurs de compréhension
sans êtres dans l'erreur religieuse.
En réalité, les juifs continuaient dans leurs traditions. D'ailleurs, Paul a beaucoup lutté pour leur faire comprendre que ce n'était plus obligé d'être circoncis, de respecter les coutumes, etc...mi-ka-el a écrit :"info" je peux comprendre ta remarque.
mais les juif du 1 er siècles penseaient comme toi!
Quand jésus est mort la loi mosaïque a-t-elle été suivi par les apôtres? Non
Ainsi les apôtres ne faisait plus de sacrifices d'animaux, exemple agneau! Plus de circoncision,ils mangeaient des aliments interdit par la loi Moisaique etc ..
Ne penses-tu pas que les juifs opposants disaient, vous avez eu des révélations par le nazaréen !!
]
ce qui prouve qu'il y a eu une nouvelle compréhension de par Dieu!En réalité, les juifs continuaient dans leurs traditions. D'ailleurs, Paul a beaucoup lutté pour leur faire comprendre que ce n'était plus obligé d'être circoncis, de respecter les coutumes, etc...
Tu ne comprends pas. Les traditions n'étaient plus OBLIGATOIRES, mais celui qui continuait ne pechait pas.mi-ka-el a écrit :"Waddle"
ce qui prouve qu'il y a eu une nouvelle compréhension de par Dieu!
ce qui prouve qu'il y a eu une nouvelle compréhension de par Dieu![/quote]En réalité, les juifs continuaient dans leurs traditions. D'ailleurs, Paul a beaucoup lutté pour leur faire comprendre que ce n'était plus obligé d'être circoncis, de respecter les coutumes, etc...
Je ne te parle pas de tradition, mais de commandements!Tu ne comprends pas. Les traditions n'étaient plus OBLIGATOIRES, mais celui qui continuait ne pechait pas.
mi-ka-el a écrit :bonjour à tous!
ce qui prouve qu'il y a eu une nouvelle compréhension de par Dieu!
Je ne te parle pas de tradition, mais de commandements!Tu ne comprends pas. Les traditions n'étaient plus OBLIGATOIRES, mais celui qui continuait ne pechait pas.
donc JESUS n'est pas DIEU car il ne là connait pas ?tortuegeniale a écrit :Le fait de pretendre connaitre la date de l'armageddon à plusieurs reprises comme l'on fait les TJ, est d'une grande pretention !
la bible est claire, nul ne connait la date de la fin si ce n'est Dieu lui même.
Bonjour medico, Tu dis donc JESUS n'est pas DIEU car il ne là connait pas ? J’imagine que toi aussi tu parles de la date ??? Mais ou est-il question d’une date dans cette parole « Marc 13.32medico a écrit : donc JESUS n'est pas DIEU car il ne là connait pas ?