Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Pourquoi alors ne pas avoir contredit sérieusement mes arguments ?Affirmer ne veut rien dire, ce n'est pas une preuve de vérité désolé . J'ai horreur de cette méthode qui consiste a essayer de faire peur pour essayer de faire croire !!!
EFFRAYANT cette façon de faire peur pour faire croire . reflechis mon cher EV , si javais la moindre peur de la mort , le seul moyen de se protéger serait de pratiquer toutes les religions , afin de s'ouvrir , toutes les solutions différentes imaginées par les religion . Car n'en choisir qu'une laisse le risque de se tromperEnergie vitale! a écrit :Je t'affirme qu'au dernier jour, le tien, tu en aura besoin du "Merveilleux authentiquement VRAI"! Et je te souhaite les meilleures conditions pour cette rencontre!
dans son choix !!! C'est de la logique pure et simple , le fameux pari de Pascal affiné Il ne faut pas etre convaincu, cela revient à croire simplement sans réfléchir, tu n'as pas répondu à mes arguments, pourquoi ?Je reste convaincu que ton analyse à propos du linceul est erronée! Dommage que tu t'entêtes!
Merci toi aussi, mais essaye de garder l'histoire qui te convient pour toi .Tu n'as par répondu a toutes, pourquoi il y a 3 linceuls, et ne pas faire un contrôle ADN avec d'autres reliques , et ton fameux suaire . Pourquoi le dessin du visage, est inspiré par l'art du moyen age, nous n'avons aucun dessin, aucune description du visage, et pourtant il correspond à des œuvres chrétiennes avant la date du linceul !!!!!Pourquoi les premier dessins de JC du 3 eme siècle le montre imberbe, et barbu au moyen age ? Comment ce fait il que les traces de fouets soient nettes , alors que le corps a été déplacé dans le linceul entre la croix et le fameux tombeau!!!! Pourquoi le linceul est mal positionné par rapport au corps, comment expliquer la longueur des bras, comment expliqué les mains sur le sexe alors que cette coutume était interdite à l'époque !!! Les mains étant posées le long du corps d'habitude .
Es tu sûr que ta pensée ne soit pas liée à ta foi ? De s'exprimer je suis d'accord c'est bien .
Que tu le veuilles ou non, la résurrection de JC est le placebo des chrétiens. Pas celui des autres religions et sectes !Energie vitale! a écrit :Cela tombe bien! On se fout de ton placebo mais pas de la résurrection de Jésus/Yéchoua! De cette information, des multitudes en ont besoin!
Peux tu nous dire pourquoi, au départ le christianisme était bien une pléthore de sectes diverses .E Renan n'a t'il pas dit une religion est une secte qui a réussi ? .La résurrection de Jésus n'est pas un petit secret sectaire!
Et voilà le dange, merci r!!!Les musulmans, les juifs, certains hindous, la secte Moon, les scientologues , etc ....disent la même chose....... qui croire ?C'est un feu qui doit embraser l'univers entier!
Est porposé par les chrétiens seulement et encore pas tous les TDJ, les évangéliques, etc etc ceux qui veulent évangéliser le monde !!!Cela est proposé comme héritage commun au patrimoine de l'humanité! Il est stupide de le mépriser!
Il y a autant de vérité que de religion qui croire ? Les athées, les agnostiques, les adeptes d' autres religions n ne sont pas satisfait d'eux même . Ils pensent seulement autrement est ce possible , ou faut il d’après toi que tout le monde pense de la même façon que toi, et les chrétiens .PS. Si tu es heureux, tant mieux pour toi! Jésus n'est pas venu pour les satisfaits d'eux même mais pour les assoiffés de vérité!
quelle preuve as tu de ce que tu avance, à part ta conviction profonde non réfléchie !!Pourquoi les autres religions n'auraient pasEnergie vitale! a écrit :Dan,
tu te fourvoies et tu t'obstines superbement dans tes propos!
La résurrection de Jésus/Yéchoua n'est aucunement un placebo; elle est la meilleure solution proposée par Dieu (Celui qui EST par Lui-même et en Lui-même) à notre humanité pour restaurer la création/l'univers et la sauver au-delà de la mort même! Que tu la refuses est ton obstination! Tu as le droit de te tromper! Mais tu te prives de la plus puissante source de grâce que la terre ait connu!
Si jai bien compris toutes les religions se trompent sauf le christianisme . mais pourLa meilleure solution ne veut pas dire la seule solution! En fréquentant les bouddhistes, j'ai découvert qu'il avait trouvé des solutions sages qui leurs sont propres! Mais je continue d'affirmer que la résurrection de Jésus/Yéchoua reste une solution meilleure dont bon nombre de bouddhistes ont soif consciemment ou non.
quoi non de dieu!!!! Dieu , et son enfant chéri ne se sont aps fait connaitre à tous les humains du monde ? Réponse précise STP!!! Si tu étais né en Inde tu n'aurais jamais entendu parlé de JC!!!! Que veux tu dire par là " qui ne passera jamais!!?Mère Térésa n'a jamais gêné les bouddhistes, les musulmans et les hindouistes, elle a tissé un lien d'amour vers ses peuples qui ne passera jamais!
non désolé elle est(etait ) simplement humaniste !!!En dehors de tous sectarismes religieux .Elle est l'accomplissement parfait d'un christianisme authentiquement vécu! En elle la lumière du ressuscité a inondé le monde moderne ENTIER (ou presque)!
Nous n'avons strictement aucune preuve de cette résurrection, c'est juste une profession de foi profonde . Et cette foi rassure les chrétien . donc "rien " rassure et guéri . C'est le propre du placebo il suffit d'y croire .
Les chrétiens croient que ........ c'est tout !!Energie vitale! a écrit :Vous, peut-être! Les chrétiens l'ont visiblement!
C'est pourquoi je me suis permis de dire "Venez et voyez" et d'écrire ce que j'écris!
Pas plus que celle d'Osiris, son précurseur.Energie vitale! a écrit :La résurrection de Jésus/Yéchoua est un fait avéré.
mais ce n'est pas possible la résurrection de Jc est une réalité seulement pour les chrétiens . Un déclaration de foi rien de plus . L'animiste perdu au fin fond de l'Amazonie par exemple ne connait rien de JC!!!!C'est pourtant facile à comprendreEnergie vitale! a écrit :Ton obstination pour le relativisme est quelque peu agaçante. C'est le glissement du discours philosophique qui fini par rendre toute discussion creuse. A moins que ton intention soit dialectique mais même là, il faut bien finir par reconnaitre qu'un élément de vérité est pour tous ou alors que ce n'est pas un élément de vérité du tout.
La résurrection de Jésus/Yéchoua est une réalité pour tous ou elle n'est pas du tout.
La subjectivité des croyants ne rends pas REEL un fait irréel et inversement!
Non désolé c'est une histoire qui est racontée dans de vieux textes écrits 2 à 4 générations après les faits imaginés . Ce n'est en aucun cas un fait historique , c'est une déclaration de foi.La résurrection de Jésus/Yéchoua est un fait avéré.
non désolé la foi en ............reste une croyance , qui n'a jamais été confirmée par les historiens .La foi par Jésus/Yéchoua ne s'impose pas. Elle se propose. Mais sa résurrection n'en demeure pas moins réelle.