Re: L'oeuf ou la poule ??? + les mensonges "scientifiques"
Posté : 17 avr.14, 07:46
C'est la que tu te fourvoie : la science explique "comment", rien de plus ! Elle n'explique pas "pourquoi" qui ça est du ressort de la Bible.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Personne ne croit qu'une graine soit apparue par magie. Ni à partir de rien, ni à partir de composants incapables de réactions, ni par un phénomène indescriptible ou chaotique.ami de la verite a écrit :Guion, penches-toi sur la complexité de la structure d'une graine, (infrastructure, organes, réaction chimique lors de la germination, cellule/adn, etc...) et tu arriveras à comprendre, je l'espère qu'il est impossible qu'une graine soit apparue comme ça par hasard ou par une évolution à partir de la matière inérte.
Les matériaux constituants les êtres vivants ne sont pas inertes. Les espèces n'ont pas besoin d'ouvrier pour produire des descendants, ni pour introduire des variations chez ces descendants, ni pour choisir quel descendant pourra à son tour se reproduire.ami de la verite a écrit :Cela demande obligatoirement une force en action qui telle la main d'un ouvrier va produire des matériaux (chaine de molécules, adn) et les assembler. Cela implique de facto une volonté de produire, une connaissance scientifique, et une intelligence pour la conception.
Cette espèce ne peut pas s'éteindre ? Ne peut pas changer ? On ne classera pas ses lointains descendants sous de nouveaux noms s'ils se séparent en deux groupes suffisamment différents ?ami de la verite a écrit :Sans parler que la graine passe devient plante, et que la plante passe par la floraison en général qui demande pour la fécondation des éléments tels que les abeilles, il y a donc une interaction avec en plus une sexualisation de la plante. Laquelle par la suite produira des graines qui contiendront à nouveau tout le programme de développement d'une plante pour perpétuer ainsi indéfiniment son espèce ou sa variété.
Bon... Non seulement j'ai déjà répondu à cette question précédemment comme de nombreux autres sur se même sujet.Et toi, lequel donnes-tu?
Chaque chose PHYSIQUE doit avoir un début. Dieu est métaphysique, il n'est donc pas soumis à cette causalité.Siegahertz a écrit :Pardon de me réintroduire aussi mais Arlitto à balancé une réponse aberrante à ma question:
Il avançait que "Chaque chose doit avoir un début et donc que le début de l'univers..." bref vous voyez l'idée générale.
Je pose donc la classique question imparable: donc quel est le début de ta cause (qui est je présume Yahvé) ?
Car si Yahvé n'a pas de cause, il contredit la prémisse que chaque chose DOIT avoir un début.
La question qui s'impose et qui désintègre facilement cette pirouette:Chaque chose PHYSIQUE doit avoir un début, Dieu est métaphysique, il n'est donc pas soumis à cette causalité.
Et merci de réfuter ta prémisse que et je te cite:Moi, me débiner, tu me connais mal, l'ami
Dieu n'a pas de commencement, ni de fin, il existe de tout temps, même le temps et l'espace c'est lui qui l'a créé.
YHWH Dieu est la cause de tout ce qui existe, de ce qui a déjà existé et de tout ce qui existera.
Si Dieu n'est pas quelque chose, alors il n’existe pas. Si dieu est quelque chose, alors il à un début. Si Dieu est une chose sans début, alors la règle que chaque choses possèdent un début est fausse et la réalité peut très bien ne pas en avoir.Chaque choses doivent avoir un début
Arlitto a écrit :
Dieu n'a pas de commencement, ni de fin, il existe de tout temps, même le temps et l'espace c'est lui qui l'a créé.
YHWH Dieu est la cause de tout ce qui existe, de ce qui a déjà existé et de tout ce qui existera.
peut etre que tu n'existe pas[/quote][/quote]drakepot a écrit :[quote="Ptitech]Peut-être que l'univers se referme sur lui même