Religions du monde :: forum religion

philippe83 a écrit :Ah j'allais oublié...Ce n'est donc pas une pure invention jéhoviste! eh oui...sinon il te faut expliquer pourquoi des traductions AVANT ET APRES la parution de la Tmn ont traduit maint passages du NT avec le nom de Jéhovah. Si tu ne le peux pas alors ta déclaration n'est que pure préjugé. Venant de toi c'est pas surprenant n'est-ce pas?

hello,

C'est vraiment une manie Jéhoviste que pour seul argument pour justifier de ses actes on parle des actes des autres ...
Franchement, faut grandir ! Assumez non d'un chien. Chacun est responsable pour ce qu'il fait .. et si la WT n'a aucun argument qu'elle assume de ne pas en avoir
et qu'elle affirme une fois pour toute "Nous avons décidé que c'est ainsi et pas autrement" ... mais cessez de trouver des excuses en invoquant les erreurs d'autrui !
D'autant plus que la WT refuse d'être jugée de la façon dont elle juge autrui !

Cordialement FIN DU HS

Une chose et sur aucun éditeur de la bible en fait autant pour la diffusion de la bible et cela gratuitement.

Mais oui vous êtes les meilleurs vous irez au tous au paradis !

medico a écrit :Une chose et sur aucun éditeur de la bible en fait autant pour la diffusion de la bible et cela gratuitement.

Avec ce que vous leur versez comme taxes, ils le peuvent. Ceci dit, j'en possède une...

Loup Ecossais a écrit : Ceci dit, j'en possède une...

moi aussi, mais bon, en allemand, donc c'est comme si j'en avais pas!

medico a écrit :Quand Paul ou Jésus fait une citation deĺancien testament ou il y a le nom de Dieu ( le tétragramme) comment se fait il qu'il ne se retrouve pas dans le ouvreau testament?
Tu as une explication rationnel à nous donné?

Oui : la Septante utilise "theos".

Désolé des textes grec de la septante utilise le tétragramme .tu devrais mieux approfondirent la question.

Bonjour SG.
Certes mais aussi 'kurios' et de vieux fragments de la LXX contiennent le Tétragramme. Sache aussi qu' un célèbre fragment hébreu datant du 1/2ème siècle tel le papyrus Nash contient encore le tétragramme par exemple dans sa citation du Deut 6. Tu peux aussi constater l'utilisation de la forme JOVA (tétragramme)dans les HEXAPLES 3/4ème siècle en allant sur:""" Wikimedia File:Tetragrammaton Lat JOVA Hexaples Pro 3 19.JPG"""et bien sur il te suffit de voir les manuscrits d'Esaie de LA MER MORTE (voir la date)pour te rendre compte que le tétragramme est toujours présent dans ce rouleau des centaines de fois peu de temps avant Jésus y compris dans des passages tel que Esaie 61:1 que Jésus reprend par exemple en Luc 4. Voir:" Digital Dead Sea Scrolls at the Israel Museum,Jérusalem.."sur internet.Enfin la Peshitta du 5/6 s utilise la forme 'mar-ya' pour le nom de Dieu.
Et ce n'est pas finit...
A+

Tiens ? Les TJ reviennent à la raison : http://www.jw.org/fr/publications/bible ... C3%A8se/1/

philippe83 a écrit :Bonjour SG.
Certes mais aussi 'kurios' et de vieux fragments de la LXX contiennent le Tétragramme. Sache aussi qu' un célèbre fragment hébreu datant du 1/2ème siècle tel le papyrus Nash contient encore le tétragramme par exemple dans sa citation du Deut 6. Tu peux aussi constater l'utilisation de la forme JOVA (tétragramme)dans les HEXAPLES 3/4ème siècle en allant sur:""" Wikimedia File:Tetragrammaton Lat JOVA Hexaples Pro 3 19.JPG"""et bien sur il te suffit de voir les manuscrits d'Esaie de LA MER MORTE (voir la date)pour te rendre compte que le tétragramme est toujours présent dans ce rouleau des centaines de fois peu de temps avant Jésus y compris dans des passages tel que Esaie 61:1 que Jésus reprend par exemple en Luc 4. Voir:" Digital Dead Sea Scrolls at the Israel Museum,Jérusalem.."sur internet.Enfin la Peshitta du 5/6 s utilise la forme 'mar-ya' pour le nom de Dieu.
Et ce n'est pas finit...
A+

Et oui plusieurs manuscrits de la septante contient le tétragramme.

medico a écrit :Une chose et sur aucun éditeur de la bible en fait autant pour la diffusion de la bible et cela gratuitement.

Ils peuvent bien le faire gratuitement..... puisque ce ne leur coute rien

Ils sont des bénévoles ... donc .... pas de salaires, pas de charges sociales, pas de personnes à licencier ; donc pas de primes à verser, pas de cotisations sur une éventuelle mutuelle.... et bien sur PAS DE PRUHOMME pour porter plainte (comme c'est pratique ) ....... En plus, aussitôt que l'adepte s'aperçoit de la supercherie ... il est très vite "taxé" d'apostasie > viré> un autre crédule prendra sa place, ect ....

c'est ça la "politique financière" de la WT ....toujours très forte... dans la gestion du pognon ....

Diamantine a écrit :Ils peuvent bien le faire gratuitement

Oui, puisque Jésus l'a demandé.

medico a écrit :Tu connais les traducteurs de la septante ?
Et c'est quoi qui compte le plus les traducteurs ou la bible elle méme?

hello,

Ah tu veux dire que la TMN date de la même époque pardon je ne savais pas
mouarf ... toujours sur les mêmes arguments "c'est pas nous les autres aussi l'on fait" ... toujours pas beaucoup grandi
hihihihi

Cordialement

medico a écrit :Vas-y : prouve donc que KL a tort. Trouve nous des manuscrits du NT contenant "Jéhovah".

Quand Paul ou Jésus fait une citation deĺancien testament ou il y a le nom de Dieu ( le tétragramme) comment se fait il qu'il ne se retrouve pas dans le ouvreau testament?
Tu as une explication rationnel à nous donné?

Hello,

Et donc, heureusement que la WT est là parce que Jéhovah n'a pas été capable de sauver son nom du nouveau Testatement ... commençait à ce faire vieux
Yah ... un peu sénile sur la fin ...

Soit sérieux si le nom de Dieu était dans le NT,Dieu aurait veillé à ce qu'il y soit toujours !

Ah moins que toi tu n'ais une meilleure explication.

Je peux parler de mon père sans avoir besoin de citer son nom ni son prénom ... de même que l'on peu parler du président de la république sans cité ni françois
ni Hollande ...

Et tu veux nous faire croire que "certains" auraient enlevé Jéhovah du NT ? pour le remplacer par Seigneur, Dieu ... ou autre chose ...
et forcément les juifs de l'époque ne savaient vraiment pas de qui il s'agissait ....

Tu essaies simplement d'excuser la WT d'avoir fait preuve d'un orgueil démesuré c'est tout ....

Cordialement

Tant fait pas pour le nom de Jéhovah il bien exalté par ses fidéles.
Mais le sujet n'est pas la.