Religions du monde :: forum religion

Coeur de Loi a écrit : Selon la croyance athée, contrairement à la croyance Biblique.

Pour en revenir au sujet, je m'étonne quand même que personne ne s'est dit que les représentants de l'état demandaient un respect dû à leur charge, même si on pense que la manière dont ils exercent le pouvoir est discutable et critiquable. Puisque vous citez la bible, rappelez-moi ce qui est du au respect des autorités supérieures ?

Je ne dis pas cela pour donner raison à cette cour de justice, je pense qu'il y a quelque chose qui se perd; de plus peut-être est-ce une erreur de lecture de ma part mais je demande pourquoi le pouvoir en place fait tout pour accrôitre la colère du peuple Se pense-t-il au-dessus de tout et de tous ?

Coeur de Loi a écrit :En faite elle cumule 2 tabous :
L'image parodique et le FN.

Cela a été diabolisé durant des années, donc c'est l'effet mécanique du tabou.

Oui la dédiabolisation du FN amène le retour des images et de la parole raciste et antisémite...

Anti-arabe, anti-noir, anti-musulman, anti-etrangers, anti-communistes, etc...

Après, il y aussi ceux qui veulent "protéger des méchants" et qui s'en mettent pleins les fouilles au passage.

Condamné en 1998 pour emploi fictif, le futur patron du Parti socialiste fait face aux critiques de l'opposition. Celle-ci rappelle la promesse de Hollande de ne pas s'entourer de personnes ayant eu des démêlés avec la justice.

Le Parti socialiste s'est-il tiré une balle dans le pied en plaçant Harlem Désir à sa tête? Alors que François Hollande avait assuré pendant sa campagne qu'il ne s'entourerait pas de personnes condamnées par la justice, le choix fait par l'actuelle patronne du PS, Martine Aubry, et par le premier ministre, Jean-Marc Ayrault, peut paraître surprenant. Le parcours de l'eurodéputé comporte en effet un volet judiciaire, dont l'opposition a déjà fait son angle d'attaque.

Soupçonné d'avoir bénéficié d'un emploi fictif de 1986 à 1987, alors qu'il dirigeait SOS Racisme, il a été condamné dix ans plus tard, en décembre 1998, à dix-huit mois de prison avec sursis et 30.000 francs d'amende (4.573 euros). Il était accusé d'avoir perçu illégalement au cours de cette période 202.560 francs (30.880 euros) de salaires, de l'Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants (Arfem), basée à Lille.

http://www.lefigaro.fr/politique/2012/0 ... -du-ps.php

Ca me rappelle des kms d'assos qui s'en sont mis pleins les fouilles au nom de l'anti ... ou sos ... ou encore ni p...s ni s......s

Quand il y a diabolisation, il y a tabou.
Et quand il y a tabou, il y a des injustices et des impostures au nom du tabou.

Quand il y a dediabolisation, il y a des injustices et des impostures et des atrocites bien plus graves...

Ah l'innocence a posteriori, tous les flics connaissent par coeur!!!

Et bên dites donc, on arrête pas le progrès. Savais-tu qu'en France l'innocence à posteriori est une loi ?

Edit : Je viens de voir la définition de a posteriori... ... es-tu sur que tu ne t'es pas trompé de mot ?

Non c'est la presomption d'innocence dans la loi..
Et non quand tu clames ton innocence meme pris sur le fait... C'est clamer son innocence apres coup... A posteriori... Mais c'est pas une notion juridique

Ah ok.

Espilon a écrit :Ah ok.

J'avoue que tu m'as mis un doute en te lisant.. car ca m'arrive parfois de me vautrer sur un mot :$

J'avoue que tu m'as mis un doute en te lisant.. car ca m'arrive parfois de me vautrer sur un mot :$

J'ai simplement confondu a posteriori avec a priori.

Espilon a écrit :
J'ai simplement confondu a posteriori avec a priori.

Ah ok! Je comprends mieux ta répartie maintenant!

Quand on traite les bretonnes de bécassines, c'est à dire d' idiotes, y a-t-il de la prison ferme à la clé ? (les guenons sont plus intelligentes que les bécasses, dit-on)

kaboo a écrit :Je suis d'accord avec les 50 000 € (de toute façon, c'est le FN qui va les payés).

Tout faux !
Un, cette dame a été immédiatement virée du Front National.
Deux, cette dame tient un commerce, elle est ruinée. 50 000 euros, avec un casier judiciaire vierge, c'est une peine impossible !
Trois, avec son casier judiciaire vierge, et rien de rien, on ne prend jamais plus de 50% de la demande du Procureur, qui était 1 an de prison ferme. Elle prend 75% de la peine. Du jamais vu !
Taubira jugée dans le monde, lisez Courrier International : "c'est une peine de fascisme inversé".
Je rappelle que la prévenue n'a pu se rendre dans le pays des Dom Tom pour causes de manque d'argent. Tu crois que ce jugement honteux s'est fait sur le continent ?
Informe-toi un peu avant d'écrire...

Je pense qu'il n'y a plus aucune lisibilité des peines en France, et que ce pays est tombé dans l'arbitraire.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 08996.html

Condamnation d'Anne-Sophie Leclère: une cagnotte est lancée pour payer sa défense en appel

http://www.huffingtonpost.fr/2014/07/17 ... 95326.html

Une collecte pour financer les frais de justice d'Anne-Sophie Leclère
Anne-Sophie Leclère et le FN, ont annoncé vouloir faire appel de cette décision. Selon le parti, c'est parce qu'Anne-Sophie Leclere n'avait pas les moyens qu'elle ne s'est pas fait représenter. Un souci qui devrait être résolu, du moins en partie, grâce à l' association Solidarité pour tous, (avec laquelle la Manif pour Tous se défend de tout lien). Née en mai 2013 et opposée au mariage gay, Solidarité pour Tous se présente sur son compte Twitter comme une association qui collecte les dons pour les "frais de justice des opposants à François Hollande".

Elle organise une collecte en ligne sur Leetchi. L'objectif : l'aider à financer ses frais de défense d'Anne-Sophie Leclère. Plus de 5 700 € ont déjà été récoltés.
http://www.la1ere.fr/2014/07/18/condamn ... 70145.html

Par contre, je ne comprends qu'elle doive se présenter en guyane et non en métropole française.