Le porte-à-porte

[medico]

Pourquoi tu trouves la question complexe ?

[Ikarus]

Plusieurs raison.

La première, c'est qu'il est difficile de savoir ce qui s'est réellement passé. Les livre sacré ont était écrit si je ne me trompe pas 200 ans plus tard. Ça fait donc 200 ans d’histoire de génération en génération, si on part du principe que tout a vraiment existé. La seul preuve archéologique, c'est la peine de Jésus pour avoir volé du pain.
Du coup, la base même est pas super solide.

Ensuite, la manipulation est un sujet complexe en soit, qu'on doit cumulé au sujet complexe de la religion elle même. On ne fait jamais rien avec le but de manipuler les gens. La manipulation est un outil, le but est ailleurs. Alors, c'est le but que rechercher Jésus qui compte. Il est tout a fait louable, si on part du principe que tout est vrai, vu qu'il cherche à rendre le monde meilleur. Mais on a aussi vu les dérive des religion au travers du temps.

En gros, cette question a une base bancale, et très éloigner temporellement nous laissant sans réel expérience personnel, tout ça pour savoir si l'outil qui a peut-être était utilisé volontairement est bien ou mal.

C'est pas le genre de question où je serais capable de répondre avec certitude. Et je crois que personne ne devrais le pouvoir, sinon ce serais un manque de respect pour ceux au avis divergent. C'est juste une question qu'il est bon de se posé à soit même, et d'en débattre si l'envie est là.

[medico]

Il suffit de lire les évangiles pour le savoir.
Moralité ma question est d'une simplicité évangélique.

[Ikarus]

Mais en lisant les évangiles, et en les croyant sur paroles (ou plutôt au mots^^), la question ne se pose plus. Pour quelqu'un qui n'a pas la certitude que ce soit vrai, lire les évangiles n'est pas une réponse.

Moralité: Ton point de vu ce limite à ce que tu crois,alors que je cherche à comprendre les autres.

[medico]

Un chrétien par définition croie aux paroles du Christ autrement il change de religion.

[agecanonix]

Ça dure, mais les résultat sont là: En 2013, vous revendiquez environ 8 million de TJ, pour environ 7.25 milliard de gens sur terre. Un conversion de 0.1 de la population mondial. Votre message passe totalement inaperçu. Enfin pas réellement. Votre réputation grandissante est négatif. Vous rendez le message de Dieu (c'est bien votre but il me semble) négatif.
Ça dure, mais c'est ridicule. Vous bousillez bien plus le message, que vous ne l'apportez. Mes mots sont dur, mais voila le résultat.

Je ne suis vraiment pas d'accord, et tu t'en doutes bien.
Il suffit de voir combien de gens ont signé la pétition que nous leur proposions quand l'état Français allait trop loin. Et encore, nous n'avons pas fait un grand battage pour cette pétition.
Nous ne sommes pas aussi impopulaire que cela. Viens dans nos villages, parmi nos amis, voisins, collègues de travail, parents non TJ, et tu verras que nous n'avons pas à rougir de notre mission.

Nous n'avons pas vocation à faire beaucoup de disciples, là encore tu réagis en terme de productivité, laquelle ne nous intéresse absolument pas. Nous sommes des témoins.. seulement des témoins. Le reste est l'affaire de Dieu.

Comprends bien ! Nous savons que nous serons ultra-minoritaires et nous ne cherchons pas à devenir un religion reconnue.
Nous ne faisons pas des disciples parce que nous soignerions notre présentation, mais sur la base du message de la bible.

Nous suivons le modèle des chrétiens du premier siècle, et nous n'en changerons pas. Il te semble vieillot ? Soit ! Mais il te survivra comme il a survécu à 2000 années de critiques.

[Ikarus]

Un chrétien par définition croie aux paroles du Christ autrement il change de religion.

Tu ne peux pas prendre une croyance pour convaincre tout le monde. Donc, si pour toi la réponse est simple, et bien pour moi non. Une discutions va dans les deux sens, et c'est pour ça que chaque personne doit prendre en compte le point de vu de son interlocuteur.

Il suffit de voir combien de gens ont signé la pétition que nous leur proposions quand l'état Français allait trop loin.

je sais pas de quelle pétition tu parle, mais vos croyance ne peuvent pas être assimilé a un simple accord sur un unique sujet. On peux pas dire que tout les gens qui signe une pétition des TJ soit des TJ

Nous ne sommes pas aussi impopulaire que cela. Viens dans nos villages, parmi nos amis, voisins, collègues de travail, parents non TJ, et tu verras que nous n'avons pas à rougir de notre mission.

Bon... Déjà quand tu dit "nos" village, je sais pas si tu te rend compte de ce que tu dit. C'est ce qu'avait dit Jim Jones. On va crée "notre" village. Bon juste maladresse de ta part j'imagine. Mais tu te doute bien que les TJ n'ont pas de village à "eux", et si c'est le cas, alors il rassemble déjà une des première condition de la secte. Je doute que ce soit le cas.

Maintenant, tu te doute bien que si je dit que les Tj ont mauvaise réputation, c'est que de très ombreuse personne en parle en mal. Alors votre entourage proche, elle ne va bien entendu pas dire du mal de vous. La réputation, on l'a prend a des gens qui ne vous connaissent pas. C'est ça une réputation.

Nous n'avons pas vocation à faire beaucoup de disciples, là encore tu réagis en terme de productivité, laquelle ne nous intéresse absolument pas. Nous sommes des témoins.. seulement des témoins. Le reste est l'affaire de Dieu.

Le porte a porte a bien pour vocation d’être productif. Si ce n’était pas votre but, vous ne ferait que renseigner les gens. Vous avez même ici la preuve que les TJ recherche a convertir au max:
http://www.forum-religion.org/temoins-d ... 54-60.html

Nous suivons le modèle des chrétiens du premier siècle, et nous n'en changerons pas. Il te semble vieillot ? Soit ! Mais il te survivra comme il a survécu à 2000 années de critiques.

Il y a de plus en plus d'athée. Les Tj me survivrons sans le moindre doute. Mais si ça continu sur cette lancé, les religions vont disparaitre. Il faudra alors crée de nouvelle religion, plus poussé, ou avoir un recule du savoir des gens.

[medico]

Stop les dérives le sujet et sur le porte à porte et il dérive sur les témoins de Jéhovah .
Quand je dit sur c'est dans le sens de contre.
Le porte à porte et biblique et d'annoncer la bone nouvelle et une recommandation des écritures.

[medico]

Ils utilisent alors Internet pour faire leurs prêches?

Ou et aussi d'autres moyens comme le téléphone des lettre et aussi avec des présentoirs dans la rue.

[Ikarus]

Stop les dérives le sujet et sur le porte à porte et il dérive sur les témoins de Jéhovah .

On a pas vraiment dérivé. Les TJ sont ceux qui utilise le plus le porte à porte. C'est normal de les prendre en exemple. La réputation des TJ est en grand partie dû au porte a porte. On est en plein das le sujet

Toute façon j'ai annoncé ce qui me semblerait logique. Le porte a porte devrait être encadré par des lois, car le porte a porte est sujet à beaucoup trop de dérive, religieux ou non.

[medico]

Si la question et sur le porta porte .
Remonte le premier sujet.

[Ikarus]

Et lis ce que j’écris. Ça t'éviterais de parler a côté de la plaque

[medico]

Ce que tu écris c'est du dénigrement tout simplement.

[Ikarus]

Et bien cite un passage où c'est le cas. T'est pas contant parce que je remet en doute tes évangile, soit. Mais t'as pas a faire de la diffamation, ni a m’insultè. A aucun moment, je fait du dénigrement, j'ai juste exprimer les dérive possible du porte a porte. Mais si tu en trouve, que tu cite un passage où je dénigre, cite moi, et je le censure moi même.

Lorsque t'as plus d'argument, autant en finir avec le fil. Mais cherche pas à perdre du temps avec les question qui n'en sont pas, et la langue de bois.

[medico]

De remettre en doute les évangiles c'est ton problème pas le mien.