Religions du monde :: forum religion

Le 9 septembre, ça fait bientôt un mois....

Saint Glinglin a écrit :Le disciple met son vêtement parce qu'il part en mission et non parce qu'il est nu :

Jr 1.17 Et toi, ceins tes reins, lève-toi, et dis-leur tout ce que je t'ordonnerai. Ne tremble pas en leur présence, de peur que je ne te fasse trembler devant eux.

Ou et dans ce verset une interpolation ?

L'interpolation, c'est que les gens ne se promènent pas nus, au milieu de la nuit, qui plus est dans une barque.
De plus, si on prend ces versets au premier degré, la nudité est interdite dans la bible.

Exemple canaan maudit par son grand père.
J'ai toujours aimé la philosophie biblique.
Papa est méchant mais c'est son enfant qui trinque.
En plus canaan n'a pas été maudit par dieu, il l'a été par son grand père.

Bref, si canaan à été puni à cause de la nudité de son grand père,
il devait être interdit à un disciple du christ de se promener nu.

Donc, soit, c'est du symbolisme, soit le passage a été écrit par un auteur qui n'a rien compris.

Je me demande ce que les autorités juives auraient fait si elles avaient attrapé le disciple que Jésus aimait avec Pierre nu sur le navire... on a l'impression que la scène se passe en Grèce plutôt qu'en Judée...

Il y a des graves, tout de même...

Saint Glinglin a écrit :Dans notre série "Les athées instruisent les croyants", nous allons chercher ce qui fait que "car il était nu" est une interpolation.

L'instruction par un orgueilleux est une chimère...

kaboo a écrit : Exemple canaan maudit par son grand père.
J'ai toujours aimé la philosophie biblique.
Papa est méchant mais c'est son enfant qui trinque.
En plus canaan n'a pas été maudit par dieu, il l'a été par son grand père.

Faut demander à un chrétien de t'expliquer avant de te moquer.

kaboo a écrit : Exemple canaan maudit par son grand père.
J'ai toujours aimé la philosophie biblique.
Papa est méchant mais c'est son enfant qui trinque.
En plus canaan n'a pas été maudit par dieu, il l'a été par son grand père.

Mormon a écrit :Faut demander à un chrétien de t'expliquer avant de te moquer.

Tu veux dire ==> demander à un juif. Ce serait plus logique.
Quand au fait de demander à "un chrétien", il faudrait d'abord qu'ils apprennent à comprendre le sens caché des textes.
De plus pour devenir chrétien, il faut recevoir le vrai baptême. C'est à dire celui des Mormons.

Cela dit, n'a-t-on jamais vu une personne sensée se promener nue sur un bateau et mettre son vêtement pour se jeter à la mer.
Que dire des autres apôtre ? Etaient-ils nues ?

Jean 21:7
Alors le disciple que Jésus aimait dit à Pierre: C'est le Seigneur!
Et Simon Pierre, dès qu'il eut entendu que c'était le Seigneur, mit son vêtement et sa ceinture, car il était nu, et se jeta dans la mer.
Les autres disciples vinrent avec la barque, tirant le filet plein de poissons, car ils n'étaient éloignés de terre que d'environ deux cents coudées.
Lorsqu'ils furent descendus à terre, ils virent là des charbons allumés, du poisson dessus, et du pain.

A priori, rien n'indique qu'ils étaient nues et rien n'indique le contraire.

Pour autant, s'il ne s'agit pas de symbolisme, pourquoi est-il précisé plus loin que :

Jean 21:11
Simon Pierre monta dans la barque, et tira à terre le filet plein de cent cinquante-trois grands poissons; et quoiqu'il y en eût tant, le filet ne se rompit point.

Ézéchiel 47:9
Tout être vivant qui se meut vivra partout où le torrent coulera, et il y aura une grande quantité de poissons; car là où cette eau arrivera, les eaux deviendront saines, et tout vivra partout où parviendra le torrent. Des pêcheurs se tiendront sur ses bords; depuis En-Guédi jusqu'à En-Eglaïm,
on étendra les filets; il y aura des poissons de diverses espèces, comme les poissons de la grande mer, et ils seront très nombreux.

Matthieu 13:47
Le royaume des cieux est encore semblable à un filet jeté dans la mer et ramassant des poissons de toute espèce.

Cordialement.

Kaboo, découvrir la nudité de quelqu'un, dans le langage biblique, c'est avoir des relations sexuelles avec cette personne.
L'exégèse juive considère que Cham a profité que son père était ivre pour en abuser.

Il n''est pas question de "découvrir la nudité" dans les textes évangéliques.

l'hirondelle a écrit :Kaboo, découvrir la nudité de quelqu'un, dans le langage biblique, c'est avoir des relations sexuelles avec cette personne.
L'exégèse juive considère que Cham a profité que son père était ivre pour en abuser.

Désolé de déterrer ce sujet, mais entre les raisonnements circulaires et cette phrase sublime, j'ai bien ri, merci

Raconte.

Sa fait très gay

découvrir la nudité de quelqu'un, dans le langage biblique, c'est avoir des relations sexuelles avec cette personne.

Je n'avais jamais vu les choses sous cet angle, ça pourrait expliquer les conséquences assez radicales.

Je ne suis pas d'accord, voir la nudité d'une personne, c'est s'immiscer dans ses affaires, c'est aller vers la personne en jouant un double jeu, c'est se faire plaisant pour en tirer des informations, c'est avoir du toupet.

Cham a vu la nudité de Noé, il est un fils inquisiteur, il regarde et scrute et analyse le comportement de son père, il essaie de le dépouiller>> nudité.

Cham dépouille son père, il veut tirer bénéfice de son aura bénéfique pour se l'approprier et être à son tour un fils comme le père avec le même charisme mais non pas pour la bonne cause, pour en ruser tout comme le diable.

Cham est Satan, sous ses faux airs à ne pas y toucher, il va, avec des manœuvres diaboliques, tout doucettement, enlever à son père son prestige pour le prendre pour lui, il est un Œdipe en puissance, il tue son père pour avoir sa mère comme maitresse, ou pour parti.

Il est donc un pervers.