Religions du monde :: forum religion

Arlitto 1 a écrit : Jésus ne s'est pas ouvert les veines en le versant dans un verre à vin pour dire : ceci est mon sang, ni ne s'est découpé un morceau de chair pour le donner à manger à ses apôtres, désolé, si tu ne comprends pas la métaphore.

Bonsoir Arlitto,
Tu te trompes, tu oublies le terreau religieux de l'époque, les mystères qui étaient joués sur les parvis des temples païens qu'on retrouvera sur les parvis des cathédrales du moyen âge et les transformations magiques faites par les prêtres devant les initiés égyptiens qui se retrouvera dans les églises.....
Quant aux chrétiens du premier siècle, voici ce qu'on lit dans la Didaché :
1. - Quant à l'eucharistie, faites ainsi vos actions de grâce. D'abord pour la coupe :
2. - " Nous Te rendons grâce, notre Père,
pour la sainte vigne de David Ton serviteur
que Tu nous a fait connaître par Jésus Ton Enfant.
A Toi la gloire pour les siècles. "
3. - Pour la fraction du pain :
" Nous Te rendons grâces, notre Père,
pour la vie et la connaissance que Tu nous a révélés par Jésus Ton Enfant.
A Toi la gloire pour les siècles.
4. - De même que ce pain rompu était dispersé sur les collines
et que, rassemblé, il est devenu un (seul tout),
qu'ainsi soit rassemblée ton Eglise des extrémités de la terre dans Ton Royaume.
Car à Toi sont la gloire et la puissance
par Jésus-Christ pour les siècles. "
5. - Que personne ne mange ni ne boive de votre eucharistie sinon ceux qui ont été baptisés au nom du Seigneur; car c'est à ce sujet que le Seigneur a dit : Ne donnez pas ce qui est saint aux chiens."
Ils sont pires que les TJ, ils ne parlent même pas du sang ou de la chair......

Ce qui démontre que la Didaché ne remonte pas au 1er siècle.


http://www.spiritualite-chretienne.com/ ... dache.html

medico a écrit :Et pourquoi il n'y à plus de transfusion totale?

si on te retire tout le plasma sanguin, tu meures, médico !
c'est bien la preuve que cet élèment sanguin est vital

retour à la question : -> si c'est biblique de s'abstenir , alors pourquoi le CC autorise la transfusion de certains sous composants du sang ????!!!!!!

La question était pourquoi il n'y a plus de transfusion totale ?

ma question est :
-> si c'est biblique de s'abstenir , alors pourquoi le CC autorise la transfusion de certains sous composants du sang ????!!!!!!

Parce que certains estiment que des quantités infimes ne sont pas une violation de la loi biblique, d'autres que si, c'est pour cela que le CC dit que c'est à chacun de voir.

medico a écrit :La question était pourquoi il n'y a plus de transfusion totale ?

J'ai cherché sur internet mais je j'ai pas trouvé la réponse à cette question.

D'ailleurs concernant les transfusions autologues, est-ce autorisé ?

re
ma question est :
-> si c'est biblique de s'abstenir , alors pourquoi le CC autorise la transfusion de certains sous composants du sang, quelque soit la quantité ????!!!!!!

hello,
Cloture des transfusions ... sur l'affirmation de médico

Moi je lis qu'il faut s'abstenir du sang donc le mot abstenir s'applique a toutes les usages du sang.

Donc, je m'associe à Lys d'OR

Si c'est interdit , pour le CC autorise les blood patch ?

Cordialement

et celui là aussi rappelant ici que c'est une section enseignement.

mais qui et devenu une section dénigrement.

Pour ceux qui sont intéressé par la question des fractions sanguines c'est ici.
http://wol.jw.org/fr/wol/s/r30/lp-f?q=f ... 0sanguines