Religions du monde :: forum religion

Ont passe aux grenades aux alliances à Noël et maintenant au pinata .
il faut stopper ses dérives

hors sujet
medico

medico a écrit : Ne saute pas du coq à l'âme

Merci pour ce moment de rigolade médico...

pour info, l'expression exacte, c'est "sauter du coq à l'âne"!

"coalize"]
Merci pour ce moment de rigolade médico...

pour info, l'expression exacte, c'est "sauter du coq à l'âne"!

mon lapsus habituel

medico a écrit :Ont passe aux grenades aux alliances à Noël et maintenant au pinata .
il faut stopper ses dérives

Le sujet est sur ce qui est païen ! Ce ne sont pas des dérives !

medico a écrit :
mon lapsus habituel

pas de problème, c'est plutôt mignon comme lapsus!

coalize a écrit :
Par contre pour le fait de trinquer, je ne suis pas d'accord, car cela n'a strictement rien à voir... Confondre la pratique de lever le verre au ciel et celle de les entrechoquer me paraît douteux. A ce tarif, pourquoi les chrétiens continuent-ils à se serrer la main, coutume païenne car non biblique?

http://axiomcafe.fr/pourquoi-cogne-t-on ... s-les-yeux

Merci c'est intéressant à savoir !

Je recentre le sujet qui dérive dure .
En fait la citation de cette tg n'est pas la bonne.

medico a écrit :Je recentre le sujet qui dérive dure .

Pas vraiment, la question de luxus étant "Comment différencier le païen acceptable du païen non acceptable pour un TJ", l'étude des différentes pratiques païennes selon qu'elle sont acceptées ou non, est au contraire, bien le centre du sujet...

Après vérifications la tg du 15 /02/07 ne parle pas sur les alliances comme le sugère le premier message la citation de luxux n'est pas la bonne.

Luxus a écrit :C'est ce que vous dîtes à vos frères qui posent des questions qui vous gênent ? Si je pose la question c'est bien parce que je n'ai pas de réponse. Tiens, ça me rappelle le sujet sur le sang, et quand la question des fractions sanguines s'est posée vous avez éviter de donner une réponse à ces questions tout à fait légitime.

C'est ce que je dis au "frères ??" qui montrent ostensiblement qu'ils prennent leurs distances avec le CC en lui demandant des comptes et en faisant bien attention d'être entendu par un maximum de frères..

Te poser une question est légitime. Troubler la conscience des autres TJ et essayer de gagner à toi, et donc à ta critique insidieuse, d'autres frères, c'est de l'apostasie.

Une question devient de l'apostasie quand elle cache un mobile pas net et essaie de rassembler autour de ton égo des frères qui ne se la posait pas, seulement pour paraître plus intelligent et spirituel qu'eux.

Que vas tu mettre en cause après cette question là puisque, au plus profond de toi, tu as intégré l'habitude de remettre en cause le CC. Regarde bien, tes meilleurs amis sont maintenant les apostats de ce forum..

Tu es devenu populaire pour eux.. Les mauvaises compagnies ont gâté tes bonnes habitudes..

medico a écrit :Après vérifications la tg du 15 /02/07 ne parle pas sur les alliances comme le sugère le premier message la citation de luxux n'est pas la bonne.

Et ça c'est quoi ?

*** w07 15/2 p. 30 Questions des lecteurs ***
Reconnaissons-le, ce n’est pas parce que des objets, des motifs décoratifs ou des coutumes tirent leurs origines du paganisme antique ou y trouvent un parallèle qu’ils sont forcément inacceptables pour un pratiquant du vrai culte. On peut penser par exemple à la grenade. Une encyclopédie biblique déclare : “ La grenade aussi semble avoir été utilisée comme symbole sacré par les religions païennes. ” Pourtant, Dieu a demandé qu’on fasse des grenades en fil sur le bord inférieur du vêtement du grand prêtre, et les piliers de cuivre du temple de Salomon étaient également ornés de grenades (Exode 28:33 ; 2 Rois 25:17). Citons encore l’anneau de mariage, ou alliance, qui avait jadis une signification religieuse. Aujourd’hui, toutefois, la plupart des personnes ignorent ce fait et voient simplement dans l’alliance le signe qu’une personne est mariée.
Qu’en est-il de l’usage

medico a écrit :Après vérifications la tg du 15 /02/07 ne parle pas sur les alliances comme le sugère le premier message la citation de luxux n'est pas la bonne.

http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/2007128

si, à la fin du 4eme paragraphe, la citation de Luxus est exacte

agecanonix a écrit : Te poser une question est légitime. Troubler la conscience des autres TJ et essayer de gagner à toi, et donc à ta critique insidieuse, d'autres frères, c'est de l'apostasie.

Une question devient de l'apostasie quand elle cache un mobile pas net et essaie de rassembler autour de ton égo des frères qui ne se la posait pas, seulement pour paraître plus intelligent et spirituel qu'eux.

No comment... tu deviens parano !

agecanonix a écrit :
ils prennent leurs distances avec le CC en lui demandant des comptes

Ah il est maintenant infaillible?