Posté : 21 mars09, 14:07
et la sont état spirituel découvres en Dieu :le Père, le Fils et le saint-Esprit .
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
et la sont état spirituel découvres en Dieu :le Père, le Fils et le saint-Esprit .
Pourriez-vous vous calmer SVP, car s'énerver et s'impatienter n'arrange rien du tout.tancrède a écrit :-----------------
Tu n'as jamais donné de commentaires sur ce Post que je t'ai présenté au moins 4 fois.
Ne connaissant pas les Ecritures par coeur, j'aimerai bien que vous me donniez les réfécences des versets SVP.tancrède a écrit :
pantokrator = tout-puissant
Dunatos = puissant
8 Je suis l’alpha et l’oméga, dit le Seigneur Dieu, celui qui est, qui était, et qui vient , le Tout-Puissant (pantokrator).
Et allégoriquement, seul Dieu avait le pouvoir et le droit de se promener sur les nuées.
A t-on déjà vu Satan ou une autre déité se promener sur les nuées ? Non
Pourriez-vous également me donner les références bibliques SVP?tancrède a écrit :Thomas a dit: Mon Seigneur et mon theos.
Et ce que Thomas voulait exprimé était ceci:
Tu es le Seigneur et mon Dieu. Évidemment, tout le monde sait déjà que Thomas n'aurait jamais dit: Le Seigneur est mon dieu. Cela aurait été un sacrilège en Israel.
Je suis désolé, mais là aussi j'ai besoin de références bibliques pour pouvoir vous répondre au mieux.tancrède a écrit :Avant la loi de Moise, certains individus avaient reçu la prosternation et l'adoration.
Les lois de Moïse avait, en Israel, institutionnalisé la défense de faire cela, sauf pour Dieu. Et tous les juifs, depuis ce jour, le savaient très bien.
Et le NT dit que Jésus a été Proskenia = adoré plusieurs fois par les humains et une fois par les anges lorsqu'il a retrouvé la condition divine du Père après sa mission terrestre, voir Philippiens.
Ceci est très largement suffisant pour convaincre une guimauve déguisée en Goglu. Mais pas assez pour les Témoins. Le plus ironique dans tout cela, c'est que le collège sait déjà ces choses, depuis toujours d'ailleurs.
Toutefois, j'ai beaucoup de respect pour les Témoins qui sont responsable de ce site et qui ont le courage de discuter et d'apprendre des choses qui sont hors de l'organisation.
Je sais que la TMN a été révisé plusieurs fois. On ne peut pas être parfait du premier coup. Mais on peut améliorer les choses progressivement (cf. Proverbes 4:18).tancrède a écrit :--------------
Phenix
As-tu idée du nombre de fois que la TMN a été modifiée ?
Ex: ...et la parole était dieu.
Plus tard, ils ont rajouté le déterminant (l'article) un .....un dieu.
Je vous en supplie: donnez-moi SVP des références bibliques!tancrède a écrit : On sait que le texte original et le grec (textus Receptus) ne contenaient ni majuscule, ni virgule, etc.....
La TMN a traduit comme ceci: ...je te le dis en vérité aujourd'hui, tu seras avec moi au paradis. Donc, Jésus a eu besoin de spécifier au larron que le moment actuel de leur mort était aujourd'hui. Jésus pensait sans doute que le larron ne savait pas que cette journée était aujoud'hui.
J'sais pas là, mais il me semble que cette version (et non traduction) fait plus de sens.
...je te le dis, aujourd'hui (ou aujourd'hui même pour d'autres versions) tu sera avec moi au paradis.
Et de plus, il a dit: au paradis avec moi. Je sais pas là, mais si le paradis sera sur la terre, Jésus sera-t-il avec le larron sur cette planète ? Alors qu'il a dit aussi: Mon royaume n'est pas de ce monde..... et désormais, le monde ne me verra plus.
Tu dis une bonne traduction. SVP, ne m'empêchez pas de mourir de rire.
Entendu JUDE.V3.JUDE.V3 a écrit : Premièrement arrêt le vous et dis moi tu.
Je ne suis pas d'accord avec toi JUDE.V3.JUDE.V3 a écrit : Ce n'est pas Jésus qui est devenu homme mais Dieu qui s'est manifesté sur terre dans un corps de chair en tant que Parole (le Fils unique engendré) pour nous racheter, c'est une énorme différence.
En tant que créateur IL n'a pas de commencement ni de fin !
En tant que Fils Il est né sur la terre !
Et en tant que Père IL l'est devenu lors de la naissance du Fils !
Aucune parole ne parle de Jésus comme étant auprès du Père de toute éternité, ni créé à ses côtés, c'est une mauvaise blague trompeuse.
C'est sur la terre que le Fils est né et qu'il a reçu son NOM le 8 ème jour.
Avant cela tout l'A.T nous parle du Fils ou du Messie d'une manière purement prophétique !
Et d'après toi, qui lui a donné ces pouvoirs?JUDE.V3 a écrit : A partir du moment où JÉSUS rend Lui-même ce témoignage :
"Jésus, s’étant approché, leur parla ainsi : Tout pouvoir m ‘a été donné dans le ciel et sur la terre." Matt 28.18
On voit bien qu'il y a une relation entre le Père et le Fils, donc entre deux personnes bien distinctes. Exactement comme pour les humains, entre un père et son fils.JUDE.V3 a écrit : Et encore Luc 10.22 je te t'avais mentionné :
"Toutes choses m’ont été données par mon Père, et personne ne connaît qui est le Fils, si ce n’est le Père,
ni qui est le Père, si ce n’est le Fils et celui à qui le Fils veut le révéler."
Alors, vous n'avez toujours pas fait lire Matthieu 3:17 à votre petite fille info?info a écrit :et la sont état spirituel découvres en Dieu :le Père, le Fils et le saint-Esprit .
de condition divine ne veux pas dire non plus que JESUS est DIEU.tancrède"]
Dans la Bible mon cher Medico, seul le vrai Theos a la condition divine.
Est-ce que la Bible dit que Satan ou d'autre ont eu cette condition divine ?
---------medico a écrit : de condition divine ne veux pas dire non plus que JESUS est DIEU.
tien une autre version.
et un dieu était le Logos ”
Das Evangelium
nach Johannes,
par J. Becker.
Intéressant. Je ne connaissais pas ce logiciel. La version complète est assez cher quand même. J'hésite à la prendre.tancrède a écrit :--------------
Achete-toi la Bible Online Phenix. C'est un logiciel, une concordance instantanée, plusieurs versions de la Bible et du Nouveau Testament, le texte grec Textus Receptus, des commentaires, etc.......
Tu y trouveras les versets à laquel je fais référence.
La nouvelle création? C'est bien la première fois que j'entends parler de cela. Il est nullement écrit qu'il s'agit d'une "nouvelle" création, ni dans le verset, ni dans le contexte. D'ailleurs, en lisant le contexte, on voit bien que Jésus a été un intermédiaire à la création de l'univers (verset 16).tancrède a écrit :Jésus a été le premier-né de la nouvelle création, pas de la création. Regardez le contexte de grâce.
Mais comme Jésus n'a pas voulu devenir son égal, ca veut dire que Jésus n'est pas l'égal de Dieu, donc que Jésus n'est pas Dieu.tancrède a écrit : Réalises-tu que s'il résista de devenir son égal, c'est donc qu'il pouvait le faire. Seul Dieu peut être l'égal de Dieu.
Alors sous prétexte que je suis trop jeune, je suis fragile et je ne peux pas comprendre les Ecritures?tancrède a écrit :Malheureusement, tu es trop jeune, trop fragile et pas assez aguerri (pas assez de guerre à ton actif) pour comprendre mes commentaires. À ton âge, on est bien vulnérable.
Bonne chance. Et pour trouver une organisation spirituelle pour socialiser, je te conseille plutôt de devenir autonome. Développe la confiance en toi et ne te laisse manipuler par personne, moi inclus.
Parce que Jésus se considérait comme étant le Fils de Dieu, autrement dit comme étant directement le fils de Dieu.tancrède a écrit :Jean 5:18 A cause de cela, les Juifs cherchaient encore plus à le faire mourir, non seulement parce qu’il violait le sabbat, mais parce qu’il appelait Dieu son propre Père, se faisant lui-même égal à Dieu.
Examinons ce passage.
Pourquoi les juifs étaient-ils si fâché que Jésus appele Dieu son Père ?
Encore une de plus.medico a écrit : et un dieu était le Logos ”
Das Evangelium
nach Johannes,
par J. Becker.
C'est à toi que Jéhovah a remis tous le jugement? Prétentieux! Selon Jean 5:22-27 et Actes 10:42, 43, c'est à son Fils Jésus, que Jéhovah a remis le jugement. Lui seul jugera les hommes et pourra dire si medico sera sauvé ou pas!tancrède a écrit :Plusieurs de mes amis sont sortis des Témoins et ils se sentent tellement bien. Pourquoi ne fais-tu pas de même. Et de plus, tu vas être sauvé quand même. C'es-tu pas merveilleux ?
Mais premier né de quoi à votre avis?tancrède a écrit :Romains 8:29 Car ceux qu’il a connus d’avance, il les a aussi prédestinés à être semblables à l’image de son Fils, afin que son Fils fût le premier-né entre plusieurs frères. (le premier des frères de la Nouvelle Alliance)
Dans les passages que vous me citez, il n'y a pas écrit "Nouvelle Alliance", c'est vous qui le rajouté et c'est très grave.tancrède a écrit :Colossiens 1:15 Il est l’image du Dieu invisible, le premier-né de toute la création.
13 qui nous a délivrés de la puissance des ténèbres et nous a transportés dans le royaume du Fils de son amour,
14 en qui nous avons la rédemption, la rémission des péchés.
15 Il est l’image du Dieu invisible, le premier-né de toute la création.
16 Car en lui ont été créées toutes les choses qui sont dans les cieux et sur la terre, les visibles et les invisibles, trônes, dignités, dominations, autorités. Tout a été créé par lui et pour lui.
17 Il est avant toutes choses, et toutes choses subsistent en lui.
18 Il est la tête du corps de l’Eglise; il est le commencement, le premier-né d’entre les morts, afin d’être en tout le premier.
19 Car Dieu a voulu que toute plénitude habitât en lui;
Col. parle de la expressément de la Nouvelle alliance, la nouvelle création. C'est très facile à comprendre. D'ailleurs le premier-né ne veut pas dire: le premier créé.
Oui, et alors?tancrède a écrit :Hébreux 1:6 Et lorsqu’il introduit de nouveau dans le monde le premier-né, il dit: Que tous les anges de Dieu l’adorent!
Ce premier-né (Jésus) a été une fois à sa naissance corporelle introduit dans le monde, et une autre fois par sa résurrection.
Oui, voilà pourquoi Jésus est appelé le Premier, parce qu'il a été le premier à être ressuscité pour la vie spirituelle immortelle.tancrède a écrit :Apocalypse 1:5 et de la part de Jésus-Christ, le témoin fidèle, le premier-né des morts, et le prince des rois de la terre! A celui qui nous aime, qui nous a délivrés de nos péchés par son sang,
Jésus, le premier-né des morts selon la Nouvelle Alliance.