Religions du monde :: forum religion

clovis a écrit :Mes neurones sont suffisamment activés pour être capable de constater que les chrétiens sont aussi appelés "témoins de Jésus" et non "témoins de Jéhovah" dans les Écritures. La réponse à la question posée sur ce fil est donc évidente. Mais j'oubliais que vous n'étiez pas autorisé à raisonner par vous-même sur les Écritures. Inutile donc de faire s'agiter inutilement vos neurones. Pardonnez-moi pour cet oubli.

Je constate juste que pour asseoir vos arguments vous ne pouvez vous empêcher de recourir à l'insulte comme là, une nouvelle fois. Je le ferais bien également, histoire de vous rendre la pareille, mais j'ai également constaté que la modération était davantage plus prompte à modérer mes propos que ceux des autres et ce, malgré mes signalements.

De dire:

et non "témoins de Jéhovah" dans les Écritures

semble suffisamment démentir votre affirmation selon laquelle:

Mes neurones sont suffisamment activés

A moins que vous considériez qu'Isaïe ne fasse pas partie des Écritures ? Ezékiel non plus je suppose lorsqu'il écrivit:

Il faudra que les nations sachent que je suis Jéhovah - Ézékiel 39:7

Naturellement, sans témoins, ces paroles d'Ezékiel ne sont pas prêtes de se voir se réaliser. Et bien faites donc ça, soyez témoins de Jésus, des témoins d'un témoin si ça vous semble logique comme ça après tout. Nous, pendant ce temps-là, on continuera à faire connaître aux nations qui est Jéhovah et, par la même occasion, son Fils.

Un chrétien est témoin de Jésus. Affirmer le contraire prouverait un manque d'honnêteté.

Et Kerri n'a toujours pas compris qu'un chrétien ne rend de compte qu'à Jésus. Jésus n'a pas demandé d'être les témoins de son père, mais ses témoins à lui. Trop difficile à comprendre pour l'inspiration angélique de Rutherford. Mais les faits sont là : les TJ désobéissent clairement à Jésus.

MonstreLePuissant a écrit :Un chrétien est témoin de Jésus. Affirmer le contraire prouverait un manque d'honnêteté.

Ce ne serait pas un manque d'honnêteté mais un manque de logique. En étant témoins de Dieu, on se retrouve AUTOMATIQUEMENT à être des témoins de Jésus et à rendre pleinement témoignage à son sujet tout en rendant pleinement témoignage au sujet de Dieu alors que d'être les témoins de Jésus n'implique pas NÉCESSAIREMENT que l'on rende pleinement témoignage au sujet de Dieu et encouragerait à toutes sortes de témoignages farfelues plutôt qu'à témoigner de la vérité elle-même.

MonstreLePuissant a écrit :Et Kerri n'a toujours pas compris qu'un chrétien ne rend de compte qu'à Jésus.

Chacun de nous rendra compte à Dieu pour soi-même. - Romains 14:12

Paul n'avait sans doute rien compris, être aussi sous l'inspiration angélique de Rutherford et désobéir aussi à Jésus quand il a écrit ses paroles

Et Pierre aussi par la même occasion quand il dit:

Nous devons obéir à Dieu, en sa qualité de chef, plutôt qu’aux hommes - Actes 5:29

Selon ta compréhension, il aurait dû dire "Nous devons obéir à Jésus, en sa qualité de chef."

Kerridween, as-tu bien lu Apocalypse 22 ?

Chrétien a écrit :Kerridween, as-tu bien lu Apocalypse 22 ?

Et ?

Et tu verras QU'AVANT d'être Témoins de Dieu, il faut D'ABORD être témoin de jésus et passer par lui...

Etre témoin de Dieu en minimisant Jésus, c'est faire le contraire de ce que Dieu demande.

J'ai eu l'écho d'un TdJ qui m'a fait part de son étonnement lorsque lors de l'étude de la TdG , l'ancien qui dirigeait l'étude a dit :" La congrégation obéi aux anciens , eux obéissent au surveillant qui lui obéi à la filiale , la filiale obéi au CC qui lui obéi à Jéhovah " .
Le Christ qui est le chef de la congrégation est passé à la trappe !
Aucun assistant n'est intervenu pour corriger cet " oubli ".
C'est autant plus regrettable que cet ancien a assisté à une assemblée sensée être axée sur Jésus .
Cela résume bien l’état d'esprit dans lequel se trouve la plupart des TdJ.

Pourtant, Jésus a été très clair :

Philippiens 2:9-11: "C’est pourquoi aussi Dieu l’a élevé à une position supérieure et lui a donné volontiers le nom qui est au-dessus de tout [autre] nom, 10 afin qu’au nom de Jésus plie tout genou de ceux qui sont dans le ciel et de ceux qui sont sur la terre et de ceux qui sont sous le sol, 11 et que toute langue reconnaisse ouvertement que Jésus Christ est Seigneur à la gloire de Dieu le Père."

Jésus mérite également une adoration, c'est explicitement marqué dans la Bible, parce que c'est le Fils de YHWH...Tout comme les princes étaient adorés, étant eux-mêmes fils de Roi...

Kerridween a écrit : Et Pierre aussi par la même occasion quand il dit:
Nous devons obéir à Dieu, en sa qualité de chef, plutôt qu’aux hommes - Actes 5:29
Selon ta compréhension, il aurait dû dire "Nous devons obéir à Jésus, en sa qualité de chef."

Selon la tienne , il aurait dû dire " Nous devons obéir au CC , en sa qualité de chef " .
C'et étonnant qu'un TdJ doit obéir à Dieu et au CC .......et pas à Jésus

papy a écrit :J'ai eu l'écho d'un TdJ qui m'a fait part de son étonnement lorsque lors de l'étude de la TdG , l'ancien qui dirigeait l'étude a dit :" La congrégation obéi aux anciens , eux obéissent au surveillant qui lui obéi à la filiale , la filiale obéi au CC qui lui obéi à Jéhovah " .
Le Christ qui est le chef de la congrégation est passé à la trappe !

Une organisation aussi hiérarchique que le Vatican..


I Jean
2.22 Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils.
2.23 Quiconque nie le Fils n'a pas non plus le Père


Que les lecteurs TJ ou non exercent leur discernement.

..

Jean 5:23 :

afin que tous honorent le Fils+ comme ils honorent le Père. Celui qui n’honore pas le Fils n’honore pas le Père qui l’a envoyé+.


Également Colossiens 3:17:

Et ce que vous faites en parole ou en œuvre+, faites tout au nom du Seigneur Jésus+, remerciant+ par lui Dieu le Père.

Tout est dit !

Par voie de conséquence, leur culte dédié qu'à Jéhovah seul est un mauvais culte...

Ce qu'il faut pas lire comme ânerie

Chrétien a écrit :Dire que ce sont des âneries, c'est bien, de dire pourquoi, c'est mieux...

Des arguments, j'en ai déjà donné. Ils ne vous conviennent pas, vous les rejetez considérant votre théorie plus crédible et vous complaisant dans les réflexions désagréables. Tu es le troisième à m'insulter sur ce topic en attendant...

1°) ce ne sont pas des théories, c'est la Bible.

2°) ce n'est pas une insulte, c'est la réalité. Et c'est le troisième en plus, pose toi la question...