Ikarus a écrit :Le sujet de sont image n'est pas explicite et j'ai peur de préjuger, donc je demande. Mais bon, vous voulez faire le benêt, fait vous donc plaisir, j'observe toujours ce comportement avec un sourire amusé, curieux de savoir ô combien vous vous sentez puissant dans votre connerie
Vic a dit :A ce titre le Bouddhisme et le Taoïsme sont crédibles , le bouddhisme est plus ancien que le christinaisme ( il a 2500 ans) , le Tao aussi ( il a 2200 ans)et pourtant ils n'ont pas besoin de se mettre dans une impasse pareille , ils sont toujours d'actualité et aussi moderne dans leur pensée sans besoin de varier leur discours .On n'a pas besoin de refaire les pensées du bouddha selon les périodes et les cultures des gens pour la bonne raison qu'il est étonnamment suffisamment souple sans trop l'être pour parfaitement s'adapter à toute société moderne .
Ton Dieu Abrahamique s'emmèle drôlement les pinceaux pour un dieu omniscient avec ses religions psychos rigides et dogmatiques .
Avec ses conneries on en a encore pour des centaines d'années à se farcir la bible et le coran dans les problèmes de l'humanité et ça n'est pas ton bahaïsme qui va effectuer un rattrapage crédible .
Et le bouquet final :Vic a dit :Si ton dieu dit vrai il s'y prend comme un manche parce que le bahaïsme n'est pas prêt de supplanter les religions telle que la religion chrétienne ou même musulmane , pour un dieu omniscient il s'est planté sur toute sa méthode . Il a fixé des idées dans l'esprit des gens , il leur a fait peur , et maintenant ils ne veulent plus changer de texte et faire machine arrière , parce que la bible ou le coran n'en laissent pas la possibilité .
Voilà pourquoi je crois que le bahaïsme est bidon . Il essait de redorer le blason d'un formidable ratage de l'héritage Abrahamique sans jamais pouvoir y parvenir , quand on a fait une énorme erreur , pour tout rattraper c'est souvent trop tard .
Comme Dieu omniscient il fait un peu guignol , même un simple d'esprit aurait fait mieux .
Dieu Bahaïste supercherie démontée .vic a dit à Indian :IKarus a raison , tu ne prends pas conscience de ton impasse , je te cite deux religions qui n'ont pas besoin d'être modifié pour pouvoir s'adapter à leur temps et à leur époque pour la bonne raison quelles ne sont pas aussi rigide et ne sont pas dogmatiques .
Le dogmatisme du Coran et du Christianisme va enfermer le monde dans une impasse pendant encore des siècles et ton bahaÏsme est un fétu de paille bien inutile pour y remédier .
Le dieu que tu pries n'est pas très finaud on dirait pour s'être placé dans une impasse pareille, si selon toi il voulait faire évoluer par changement , il a tellement figé son enseignement dans des dogmes étroits qu'il s'y est enfermé tout seul comme un con .
Votre vision est bien utopique mon ami... effectivement...Ikarus a écrit :J'ai eu suffisamment de contact avec vous pour comprend un peu. Indian, vous utilisez mal les mots et vous pensez que chaque personne donne une définition différente a chaque mot. Le truc, c'est que pour se comprendre, on se met tous d'accord sur la signification des mots, sur la façon de faire une phrase, sur le but et l'utilité des figure de style. Mais vous de votre côté, vous modifiez tout, comprenez a votre sauce... C'est impossible de discuter avec vous, ça reviens a parler en français avec un allemand dont on ne connait pas la langue et vice versa. Vous parlez est inutile est tempovore. Oui, ceci est un néologisme.
En bref, c'est sans intérêt et donc, vous l'êtes à mes yeux
Mais parce que je suis d'un grand optimisme, j'me dis qu'a chaque fois que je vous réexplique le principe de communication, un déclic peut survenir. Ahahahah, je suis totalement utopiste moi-même.
Bon enfin ..des '''religion sans dieu''... maintenant, enfin.....vic a écrit :Ikarus ,
Tu sais le discours d'Indian c'est de nous expliquer que les religions abrahamiques ne sont pas intemporelles , bref qu'elles ont un langage tellement maladroit que mal adapté pour faire évoluer l'homme et qu'il faut sans arrêt remettre un nouveau bout avec une autre religion abrahamique nouvelle pour s'adapter à la culture des époques sinon c'est impossible et que le nouveau logiciel de mise jour c'est le bahaïsme . Bref, il nous explique comment son dieu fait des pieds et des mains dans l'embrouille alors qu'il existe des religions sans dieu qui elles n'ont jamais besoin de varier leur discours pour s'adapter à n'importe quelle époque comme le Taoïsme et le bouddhisme . Bref, l'athéïsme semble bien dépasser leur dieu pas très fute fute .Si son dieu espère que son nouveau logiciel Bahaïste va faire mouche , eh bé c''est pas pour demain , des bahaïstes on en voit pas beaucoup et la courbe est loin de vouloir s'affoler vers le haut .Un dieu qui s'est enfermé dans sa propre impasse , omniscient vous dites ?
Que c'est même possible? La poésie est une des plus belle forme de l'art de l'écriture. C'est le sens des mots comme nus les connaissons tous, les figure de style comme nous l'avons apprit, mais manière avec une tel maîtrise que ça sublime le message. Mais vu comment vous écrivez, je doute que vous ne saisissez la moitie des poésies que vous lisez :PVous n'avez pas lu bcp de poesie j'imagine pour prétendre votre premier paragraphe...
Un Dieu parfait incapable d'écrire un truc quasi intemporel alors que de pauvre humain y arrive, avouons que c'est moche!Tu sais le discours d'Indian c'est de nous expliquer que les religions abrahamiques ne sont pas intemporelles , bref qu'elles ont un langage tellement maladroit que mal adapté pour faire évoluer l'homme et qu'il faut sans arrêt remettre un nouveau bout avec une autre religion abrahamique nouvelle pour s'adapter à la culture des époques sinon c'est impossible et que le nouveau logiciel de mise jour c'est le bahaïsme .
C'est bien pour ça que je ne crois pas à son histoire de bahaïsme , c'est incohérent .IKarus a dit :Un Dieu parfait incapable d'écrire un truc quasi intemporel alors que de pauvre humain y arrive, avouons que c'est moche!
Il est question d'une relation créateur créature, d'honneur, de justice et de dévouement. Le mot "vénère" n'est pas approprié par ici; car L'Éternel nous demande d'être juste et saint comme lui est Juste et Saint. La vénération, souvent lié à la flagornerie; très dés-agréé en Dieu, c'est même un blasphème.Ikarus a écrit :Je ne comprend pas l'image. Qui représente les outil? Les humains? Auquel cas, attend tu de t'es outil qu'ils te vénère? Attend tu que t'es outil refuse de travailler pour un autre? Et trouve tu qu'un être avec un conscience propre puisse être délaissé comme ça? Lorsque ton enfant qui a servit a réduire les impôt ne t'ai plus utile, tu le jette de chez toi? Drôle de vision des choses :P
Voici ce que je répondis au père de ma chair quand il me dit que Dieu ne voulait que nous asservir à sa volonté (de mémoire)
Ce que le père de ma chair a fait ou dit ce sont ses affaires; je n'élaborerai pas ce sujet. La citation de ce qu'il dit est accessoire à la parabole.Ikarus a écrit :Tu te rend bien compte que tu parle d'esclavage ou de dictature là? :P
Au passage, tant que les outils me revienne en main lorsque j'en ai besoin, je me contre-fout qu'on me les emprunte. Je ne demande pas qu'on me les demande et je n'ai pas besoin de remerciement si on me les emprunte. J'ai mieux a faire que perdre mon temps et faire perdre le temps des autre en mondanité inutile. Un sourire est largement suffisant.
T'inquiète Luxus, L'Éternel Dieu ne te forcera pas à le servir, tu as le choix. Puis si toi tu méprise l'oeuvre de tes mains, c'est ton affaire; pourquoi reproche tu à L'Éternel de vouloir le meilleur pour ce qu'il a fait?Luxus a écrit :Non mais comparer un humain, un être doué de raison et du libre arbitre à un vulgaire outil ...
On peut jeter un outil car on ne s'en sert plus ou pour une toute autre raison. Après tour ce n'est que du matériel. Un outil n'a pas la même valeur qu'une vie humaine. Tu es en train de sous-entendre que parce que Dieu nous a créé il a le droit de faire ce qu'il veut de nous. Moi je dis non ! Qui voudrait bien servie un tel Dieu franchement ? Et puis surtout pour quelles raisons servira-t-on un tel Dieu ? Moi je n'en vois aucune. Si Dieu est un être sans scrupule, et encore moins juste que l'homme, je ne vois pas pour on devrait lui obéir.
Oui, parce que ne pas croire en lui même, c'est une chose injuste, c'est bien connuIl est question d'une relation créateur créature, d'honneur, de justice et de dévouement. Le mot "vénère" n'est pas approprié par ici; car L'Éternel nous demande d'être juste et saint comme lui est Juste et Saint. La vénération, souvent lié à la flagornerie; très dés-agréé en Dieu, c'est même un blasphème.
C'est pour ça que les enfers t'attend si tu ne crois pas en lui Et quel choix! Soit tu l'écoute et tu as le paradis éternel, soit tu ne fais pas comme il veut et tu as l'enfer rien que pour toi.T'inquiète Luxus, L'Éternel Dieu ne te forcera pas à le servir, tu as le choix. Puis si toi tu méprise l'oeuvre de tes mains, c'est ton affaire; pourquoi reproche tu à L'Éternel de vouloir le meilleur pour ce qu'il a fait?
JPG a écrit : Il est question d'une relation créateur créature, d'honneur, de justice et de dévouement. Le mot "vénère" n'est pas approprié par ici; car L'Éternel nous demande d'être juste et saint comme lui est Juste et Saint. La vénération, souvent lié à la flagornerie; très dés-agréé en Dieu, c'est même un blasphème.
xactwook a écrit :
arrêtons le déni la vénération et la crainte de la punition divine le coeur des religions descendants d'abraham
Beh! … … En Vérité, ne pas croire L'Éternel Dieu, ce n'est pas vraiment injuste; ce serait, comment dire, ce serait plutôt imprudent. Puis, … cela aussi est à prendre avec nuance, car "enfer", je ne sais ce que cela veut dire, puisque cela n'est pas en Dieu. Ce qui t'attends si tu ne crois pas Dieu, c'est plutôt les ténèbres.Ikarus a écrit :Oui, parce que ne pas croire en lui même, c'est une chose injuste, c'est bien connu
T'inquiète Luxus, L'Éternel Dieu ne te forcera pas à le servir, tu as le choix. Puis si toi tu méprise l'oeuvre de tes mains, c'est ton affaire; pourquoi reproche tu à L'Éternel de vouloir le meilleur pour ce qu'il a fait?
Ah! Ah! Ah! "L'enfer rien que pour toi". Trèèèèsss drôôôle.Ikarus a écrit :Et quel choix! Soit tu l'écoute et tu as le paradis éternel, soit tu ne fais pas comme il veut et tu as l'enfer rien que pour toi.
Accepter la servitude pour un Dieu pour éviter celle des égyptien, c'est du joli. Ce qui me surprend le plus, c'est que les gens accepte la servitude tout cours, et ce que je comprend encore moins, c'est d'être capable de devenir un esclave de quelque chose dont on n'a jamais vu le bout du nez. C'est assez incroyable pour moi.
Ton dieu avec son égo démeusé ne supporte que lui , tu sais les gens obnubilés par la pureté de leur égo sont souvent auto centré sur eux même .JPG a dit :Donc, si quelques-uns des humains croient qu'avoir la vie éternel est de ne jamais se faire jeter hors du Royaume, qu'ils se ravise, car quiconque devient infréquentable dans le Royaume est jeté.
Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic et 2 invités
