Mohamed, le Parcalet et le Coran! ( ma logique sur le sujet)

[Simplement moi]

Jésus sur terre est un homme, criticable, etc etc etc...

Le message, le saint esprit donc, ne l'est pas. Car lui est partout y compris dans Dieu.

Voila la différence.

[nasser]

Jésus sur terre est un homme, criticable, etc etc etc...

Le message, le saint esprit donc, ne l'est pas. Car lui est partout y compris dans Dieu.

Voila la différence.

faux! car:

il ne parlera pas de lui même mais il dira ce qu'il entendra

donc il ne peut être dans DIEU

[nasser]

Jésus sur terre est un homme, criticable, etc etc etc...

Le message, le saint esprit donc, ne l'est pas. Car lui est partout y compris dans Dieu.

Voila la différence.

faux car :

il ne parlera pas de lu même mais il dira ce qu'il entandradonc il ne peut être dans DIEU

[francis]

Ok Nasser !

Le Père est Dieu pour toi ! Daccord

Nasser écrit:

faux! car:

il ne parlera pas de lui même mais il dira ce qu'il entendra

donc il ne peut être dans DIEU


De même Pourquoi Dieu le Père ne possede pas ce que Jésus a !

Jean 16:15 Tout ce qu’a le Père est à moi ; c’est pourquoi j’ai dit qu’il prendra de ce qui est à moi pour vous l’annoncer.

alors le Père ne peu être Dieu pour toi car le Père ne possede personellement rien tout appartient au fils !


Le Père et le St Esprit puisse dans ce que Jésus a !

Alors le coran devrait être venue de Jésus alors tu devrais être un chrétien !

Avait de dire des conneries regarde ta poutre ! :P

encore et encore tu tourne en rond !

[Simplement moi]

Nasser dixit:

simple question pour toi


jésus a dit que si on blasphémait contre le saint esprit c' impardonnable mais si on blasphème conte jésus c' pardonnable

donc la preuve ici, c'est que le saint esprit est plus grand que jésus et ils sont different
a toi de repondre maintenant

Ma réponse et sa re-réponse

Simplement moi a écrit:
Jésus sur terre est un homme, criticable, etc etc etc...

Le message, le saint esprit donc, ne l'est pas. Car lui est partout y compris dans Dieu.

Voila la différence.

Nasser dixit:
faux! car:

il ne parlera pas de lui même mais il dira ce qu'il entendra

donc il ne peut être dans DIEU

Résumé: un grand entrechat de nouveau. Sans commentaires.

Sauf que le Saint Esprit ne provient pas de Dieu... puisque selon Nasser il dira ce qu'il entendra

Question donc.

Selon toi... Paraclet (Saint-Esprit) = Ahmed-Muhammed.
Blasphème contre Jésus... no problem.
Blasphème contre Mohammed... la pire

Ou comment on fait passer par un simple tour de passe passe et augmenter la "divinité" de Ahmed-Muhammed.

C'est du bi-théisme cela si je ne me trompe

[nasser]

Ok Nasser !

Le Père est Dieu pour toi ! Daccord

Nasser écrit:

faux! car:

il ne parlera pas de lui même mais il dira ce qu'il entendra

donc il ne peut être dans DIEU


De même Pourquoi Dieu le Père ne possede pas ce que Jésus a !

Jean 16:15 Tout ce qu’a le Père est à moi ; c’est pourquoi j’ai dit qu’il prendra de ce qui est à moi pour vous l’annoncer.

alors le Père ne peu être Dieu pour toi car le Père ne possede personellement rien tout appartient au fils !


Le Père et le St Esprit puisse dans ce que Jésus a !

Alors le coran devrait être venue de Jésus alors tu devrais être un chrétien !

Avait de dire des conneries regarde ta poutre ! :P

encore et encore tu tourne en rond !

franchement tu racontesn'importequoi

ou as tu vu que DIEU ne possède rien et que lefilspossède tout???

donne moi le verset pour voir!et moi je te contredis avec d'autres versets...

[nasser]

Nasser dixit:
Ma réponse et sa re-réponse
Résumé: un grand entrechat de nouveau. Sans commentaires.

Sauf que le Saint Esprit ne provient pas de Dieu... puisque selon Nasser il dira ce qu'il entendra

Question donc.

Selon toi... Paraclet (Saint-Esprit) = Ahmed-Muhammed.
Blasphème contre Jésus... no problem.
Blasphème contre Mohammed... la pire

Ou comment on fait passer par un simple tour de passe passe et augmenter la "divinité" de Ahmed-Muhammed.

C'est du bi-théisme cela si je ne me trompe

justement on parle pas du même esprit saint...

le saint esprit dejean ch 16, le paraclet est mùohammed sws

celui qu'on blasphème n'est pas mohammed mais l'ange gabriel puisque mohammed sws n'etait pas là et que lesjuifs ont blasphémé contre le saint esprit

[Simplement moi]

justement on parle pas du même esprit saint...

le saint esprit dejean ch 16, le paraclet est mùohammed sws

celui qu'on blasphème n'est pas mohammed mais l'ange gabriel puisque mohammed sws n'etait pas là et que lesjuifs ont blasphémé contre le saint esprit

Entre toi et tes explications obscures et Francis qui se laisse embourber aussi dans les versets... celui qui comprendra quelque chose... je lui tire mon chapeau !

D'ailleurs si tu lis bien le titre du fil... on parle de PARCALET....

[francis]

Jean 16:15 Tout ce qu’a le Père est à moi ; c’est pourquoi j’ai dit qu’il prendra de ce qui est à moi pour vous l’annoncer !

[francis]

La connaisance vient de Christ non du Père !

Alors le Père reste Dieu le fils de même et le St Esprit !

Sinon pour vous le Père n`est pas Dieu !


Ils sont uni en un et forme un tous ! Dieu

[Alliance]

le saint esprit dejean ch 16, le paraclet est mùohammed sws

Depuis quand le paraclet est mohammed. Je sans que je ne vais pas mourrir non comique avec toi. J'aurai des blagues à raconter dans l'au-delà.

[francis]

Paraclet Du gr. paraklêtos ! (N.T. 5 fois): participe passif du verbe kaleô = appeler, composé avec la préposition para = auprès de, à côté de. Le sens littér. = celui qui est "appelé auprès de". - 1. Les emplois en dehors du N.T. Comme son équivalent latin advocatus, le substantif fut utilisé occasionnellement comme un terme légal pour indiquer le conseiller appelé à la défense, l’avocat ou l’assistant légal. En gr. hellénistique et chez Philon, le mot est employé dans le sens de "défenseur d’une cause". Chez les rabbins, le mot, dans une transcription hébraïsée-paraqlit-prend le sens plus précis d’"intercesseur": la Loi personnifiée, les bonnes oeuvres des hommes, les anges, sont qualifiés d’intercesseurs puissants en faveur des hommes devant le tribunal de Dieu. - 2. Le sens johannique. Le mot n’est employé que dans les écrits johanniques: 4 fois par rapport au Saint-Esprit et à son ministère sur la terre #Joh 14.16, 26; 15.26; 16.7 et une fois par rapport au Christ et son ministère au ciel. #1Jo 2.1 Si, primitivement, il semble avoir eu un sens passif (celui qui est appelé auprès de quelqu’un pour l’aider), dans les textes cités, le mot prend un sens actif, dont il faut chercher la signification dans le contexte bibl. immédiat, notamment dans l’enseignement donné à son sujet par le Seigneur. Il apparaît qu’aucun mot franç. ne suffit à lui seul pour cerner la richesse de ce titre, tel qu’il est attribué au Saint-Esprit. - Dans 1 Jn. 2.1, l’aspect légal du terme apparaît clairement, si bien qu’il convient de le traduire par avocat. Un des ministères du Christ au ciel est de plaider la cause de son peuple devant le Père. - Dans l’évangile, le mot, appliqué à celui qui est aussi appelé le Saint-Esprit, l’Esprit de la vérité, semble indiquer un ministère plus multiforme, dont la plaidoirie est un aspect parmi d’autres. D’abord, l’expr. un autre paraclet #Joh 14.16 rapproche l’Esprit du Christ: il lui ressemble, et sera envoyé pour continuer l’oeuvre que le Seigneur avait commencée en faveur de ses disciples. Cep., envoyé pour suppléer aux besoins des disciples, il doit rester constamment avec eux, voire être en eux (14.16ss), fonctionner comme leur enseignant, et leur rappeler tout ce que Jésus leur avait dit (14.26). Il rendra témoignage au Christ (15.26). De plus, il travaillera dans le monde, c.-à-d. auprès des incrédules, pour les convaincre de péché, de justice et de jugement (16.8). - Jésus, qui avait été le pasteur du troupeau, ne peut et ne veut l’abandonner comme des orphelins au milieu d’un monde hostile. C’est pourquoi son "successeur" le remplace auprès des disciples, pour leur faire comprendre la révélation du Père dans le Fils, leur rappeler à quel prix ils ont été rachetés et à qui ils appartiennent, les conseiller, les diriger, les soutenir, les relever, et les rendre capables de témoigner à leur tour pour le Seigneur et contre le monde. Ainsi, Consolateur (dérivé du participe actif ho parakalôn) ne semble pas la meilleure traduction- n’en déplaise à certains Pères de l’Eglise-mieux vaut retenir plusieurs autres traductions qui se complètent: représentant, avocat, soutien, défenseur, conseiller.

[nasser]

La connaisance vient de Christ non du Père !

Alors le Père reste Dieu le fils de même et le St Esprit !

Sinon pour vous le Père n`est pas Dieu !


Ils sont uni en un et forme un tous ! Dieu

tu as dis que la connaissance vient de jésus et non du père

ouaouh quelle blasphème!!!

jésus ne connait même pas l'heure du jugement alors que le père la connait... qui a la connaissance???

tu me fais pitié francis

ps: puisque pour toi jésus a la connaissance et non le père , tu viens de te contredire, car ne disais tu pas que le père et jésus sont un DIEU et non trois DIEUX , s'ils sont un DIEU ils ont obligatoirement une connaissance unique