ben désolé pour le retard car j'etais occupé dans un autre forum, bien sur francis je ne vais pas te poursuivre a répondre a chaque phrase de tes 10000 km .mais je vais te poser simples point si tu arrives a me preuver le contraire je vous applaudis pour ton copie coller
1*/ le fait que vous disez que le coran a été falsifié donc vous témoignez d’avance que le coran a été parole de dieu donné a mohamud sws , car si mohamud sws est faux ou le coran a été ecrit par lui alors pas question de dire si les compagnons ont falsifiés ou pas ,car dés le debut le coran est faux selon vous , et on ne falsifie pas ce qui est deja falsifié selon votre raisonnement .alors pourkoi vous etes dérangés pour rien.
2*/référence de ce chite ne se tient sur rien il ne vous parle que de oussoul al kafi qui ne dit rien car si le coran pour lui est falsifié alors comment il voulait nous convaoncre que ces ousouls kafis qui sont paroles d'humains ne sont pas falsifiés+ comme vous le savez a la priere ( 5 priere ) on lit sourat 1 et une autre après elle alors moi je me pose la question est ce ce chite fait le salat ?? car si il fait le salat certes il va lire le sourat 1 puis après elle autre sourat dont elle de doute donc son, salat= o( zéro) = il n'est pas musulan
3*/t'a dis :Les disciples de Muhammad avaient retenu ou écrit sur divers supports le récit du Coran, mais Omar et Abû Bakr ont fait disparaître les originaux
ok meme si tu veux melanger le sujet avec tes propos mais sa ne sert a rien car :
4*//mohamud sws des le commencement a annoncé le coran ( que vous dites qu’il sera falsifié a l’avenir) et tout le monde a été témoin de ce que mohamud sws dit et il les defient a savoir nassara juifs ,kourrachis perses .......alors ces gens n’etaient pas témoisn et pourkoi personne n’en parle lorsque comme vous dites le coran a été falsifié + ceux qui sont convertis et en masse surtout les juifs et nassaras n’etaient pas eux aussi témoins ? !!!!vous voyez vous ne raisonnez meme pas .
5*/ disons qu'ils ont falsifié le coran en plei public ( juifs et chretiens et kourrachites et perses ..ont été témoin) alors donc pour vous mohamud sws n'est pas faux car vous l'avez jugé faux a cause de son coran c'est-à-dire que tout ce que vous raconter que mohamud sws c'est lui qui a écrit le coran + il fait copiée coller de bible ect………..tous vos blalas sont donc de point de vue de la logique tombent a l'eau n'est ce pas
6/ vous avez dit que le coran est falsifié o.k. donc je vois que mohamud sws avait cru que J.C aété crucifié et qu'il dieu mais ce sont ses adeptes qui ont écrit que J.C n'a pas été crucifié et n'est pas dieu .bon raisonnement de votre part!!
6*/ce qui dévoile que vous etes ridicule c'est que vous ajouter des propos au texte de ce chite tel : Exemple à propos de Salomon :
Sourate 2:102. Et ils suivirent ce que les diables racontent contre le règne de Solayman. Alors que Solayman n'a jamais été mécréant mais bien les diables dans cette sourate l'auteur affirme que Salomon ne fut jamais mécréant. (pécheur)Pourtant la Bible affirme que le Fils de David le fut. Salomon aima beaucoup de femmes étrangères. Ses femmes détournèrent son cœur vers d'autres dieux, et son cœur ne fut point tout entier à l'éternel son Dieu comme l'avait été le cœur de David Salomon fit ce qui est mal aux yeux de l'éternel il brûla des parfums sur les hauts lieux 1 Rois 11 verset 8. Dans ce passage de la Bible il est clair que Salomon pécha gravement contre Dieu donc la sourate est mensongère !
donc tu fais c'est comme si ce chite qui l'a dit ou qu'il lu le bible alors que ce ne sont que vos propos et je te pose question t'a seul,preuve que solomon et david ont exsisté sur terre ??
BIEN sur en dehors du bible
6*/ vous avez que les support ont été brillés alors d’où ta ses renseignements n'est ce pas de boukhari et autres livres de hadiths alors ces musulmans et qui ont restés musulmans si ils ont quelque chose a cacher ils ne l'auraient pas dit n'est ce pas?
alors laisser moi vous parler de compiliation DU CORAN sans trop parler car j'aime pas les sujets longs .j'aime l'intellignece et non des 100……..de kilométres aves des 10 de km de trompories et mensonges qui ne méneront qu'a ridiculisé leurs auteurs
Mohammed ne savait ni lire ni écrire (7.157). Il n'a donc pas mis par écrit lui-même les révélations qu'il a reçues. Il avait confié cette besogne à des scribes (secrétaires). Selon la tradition, dès qu'une révélation était transmise à Mohammed, les scribes la notaient sur des morceaux de cuir, des tessons de poterie, des nervures médianes de palmes, des omoplates et des côtes de chameau. Alors que la pluparts des musulmans apprennent par coeurs des sourts certains 60 hibs d’autres 30 ,d’autres 10 etc.....
1. Aprés la mort de mohamud sws et A la bataille de 'Aqrabâ livrée contre le faux prophète Musaylima (début 633), nombre de fidèles connaissant par cœur le Coran avaient trouvé la mort. Devant cette situation ,Chargé par Abou Bakr As-Siddîq et conseillé par ‘Oumar ibn AI-Khattab, Zayd ibn Thabit rassembla le Coran en un seul livre. Pour atteindre cet objectif, il se référa aux manuscrits déjà écrits par les scribes du Prophète, bénédiction et paix d’Allah sur lui.
2.La mise du Coran par écrit à l'époque de `Outhmân ibn `Affân
Le premier manuscrit du Coran assemblé en un seul volume fut écrit conformément à l'exemplaire rassemblé par 'Aboû Bakr et conservé chez Hafsa bint `Oumar. Pour mettre fin aux désaccords, les copistes prirent en considération les différentes lectures dus . Les personnes chargées de cette mission furent : Zayd ibn Thâbit, `Abd-Allâh ibn Az-Zoubayr, Sa`îd ibn Al-`Âs et `Abd Ar-Rahmân ibn Al-Hârith ibn Hichâm. Cette copie était dépourvue de signes diacritiques. `Outhmân garda pour lui-même un exemplaire et expédia les autres copies aux métropoles islamiques
.
alors les supports dont on inondé la toile qu’on a brulé de quels supports s’agit t’il ,, ??
Les trois étapes du développement des signes diacritiques et de ceux de vocalisation
o Les signes de vocalisation ont d'abord été mis sous forme de points, sous le règne de Mou`âwiya ibn 'Abî Soufiyân. Celui-ci chargea 'Aboû Al-'Aswad Ad-Dou'alî d'accomplir cette tâche ; et ce afin d'éviter les erreurs dans la lecture du Coran.
o Les points ont été mis pour distinguer les lettres homographes comme : le bâ', le tâ' et le thâ'. Ceci eut lieu sous le règne de `Abd Al-Malik ibn Marwân qui chargea Al-Hajjâj ibn Yoûsouf de cette mission. Ce dernier la confia à Nasr ibn ^Âsim et à Yahya ibnou Ya^mar.
o Les signes de vocalisation tels que le damma (voyelle brève ou), le fatha (voyelle brève a), le kasra (voyelle brève i) et le soukoûn (absence de voyelle) ont été rajoutés en suivant le système de vocalisation établi par Al-Khalîl ibn 'Ahmad Al-Farâhîdî ; et ce afin d'éviter les erreurs dans la lecture du Coran.
*CAR A L’EXPANSION D’ISLAM PLUSIEURS GENS CONVERTIS N’ETAINT PAS DES ARABS QUI PRONONCENT LE CORAN COMME IL FAUT LORSQU’ILS DICTENT LE CORAN OU ILS EN ECRIVENT UNE PARTIE DU CORAN ILS L’ECRIVENT SELON LA PRONCIATION par exemple : les egyptiens au lieu de j il la prononce G ,aussi pour le cas des pays qui entourent l’arabie saoudite ;
ne croyez pas que la mauvaise prononciation l’a été a tous les 60 hizbs qui constituent le coran , non il ne l’etait que Pour des mot ( et meme pas des phrases ) qui ne dépassent pas les doigts de la main , car pour le musulman un seul mot du coran a de haute importance et il ya même une science qui s’appelle science de RECIT DU CORAN et qui est enseigné dans tous les pays muslmans.
ps/ LA PROCHAINE FOIS SVP
1*/ ne poste pas de sujets longs
2*/ ne répéte pas de sujets qui non seulement été debattus dans ce forum mais que t'a deja réponse mais te fais semblant de ne l'avoir jamais entendu ou pour etre claire tu crois que les nouveaux inscrits dans ce forum n'avaient pas de réponse .mais t'inquiete pas
3*/ lorsque tu cites n'importe quelle histore ou hadith donne moi référence pour en vérifié + n'essaye pas a ajouter ta sauce en le collant avec le texte comme si l'auteur qui l'avait dit sa ne sert a rien votre jeu de gamins.merci