Religions du monde :: forum religion

EL MAHDI a écrit :à l'exception de "prisca" je n'ai trouvé (subjectivement et très subjectivement même) aucune mentalité capable de comprendre et de se faire comprendre (selon mes standards)

et moi?

yacoub a écrit :J'ai été circoncis sans anesthésie, j'ai souffert
J'ai fréquenté la madrassa où on m'a bourré le crâne avec des corâneries, j'ai souffert

Cher Yacoub,
J'ai été circoncis AVEC anesthésie, Mon père est riche le tien était pauvre c'est pour cela, l'ISLAM n'y est pour rien
J'ai étudié en Mission française (encore parce que mon Père était Riche) toi ton père était pauvre l'ISLAM n'y est vraiment pour rien.
Tu t'es convertit et t'es exilé en disant que tu es persécuté etc pour pouvoir trouver de quoi bouffer en vendant ta religion en France, Moi je vis encore là ou je vis parce que je suis Riche ayant hérité de mon père Riche et ayant reçu une bonne éducation me permettant de gagner très bien ma vie. Encore une fois L'ISLAM WALLAH n'y est pour rien C'est TON PERE qui était illétré et PAUVRE (Bernard Shaw parle bien de la pauvreté, c'est le pire crime contre l'humanité :"Le plus grand des maux et le pire des crimes, c'est la pauvreté.", et c'est le pauvre qui le commet contre l'Humanité ) calme toi stp vraiment calme toi ne pleures pas...Un bonbon??Je le paye...
Tu as SOUFFERT DE LA PAUVRETE IMBECILE.
Je te vois priant Dieu pour qu'il te donne de l'Argent, comme il n'a pas exocé tes voeux tu t'es mis à le détester. Quelle bassesse!!

EL MAHDI a écrit :
Avant l'Islam les arabes passaient leurs temps à s'entretuer à boire et à forniquer, certes mais aussi à comploter, une fois ils suivent les perses une fois ils font allégence à l'Empire Romain, des soumis et ils s'entretuaient afin de servir les desseins de ses deux grandes forces, des pions sur un échiquier----> Tu sais ce que sont devenu l'Empire Perse et l'Empire Romain en orient avec l'Islam, les Arabes sont devenus " a pain in the ass" de toutes les forces mondiales majeures, et ce jusqu'à quand mon cher? hein jusqu'à quand?? 1924!!

Oui et qu'est ce qui a changer avec l'arrivé de l'Islam dans le monde arabe ?
Et oui tu en pense quoi de l'évangile de barnabé ?

Imperiocristo a écrit : Oui et qu'est ce qui a changer avec l'arrivé de l'Islam dans le monde arabe ?
Et oui tu en pense quoi de l'évangile de barnabé ?

Les Arabes ont vaincu Rome, ils ont mis fin au reigne des perses et l'Empire Ottoman ont bien fait [ATTENTION Censuré dsl] tout le monde jusqu'en 1924...Lorsque les Arabes on cessé de suivre les enseignements de l'Islamn ils sont redevenus, comme tu le vois aujourd'hui comme ils étaient avant l'Islam. Le Jour du jugement dernier Mohammad ne sera pas favorable aux Musulmans pour cette négligence du coran après sa mort. Il va témoigner

Sourat Al furquan :
30. Et le Messager (Mohammad) dit: «Seigneur, mon peuple a vraiment pris ce Coran pour une chose délaissée!»

L'évangile de Barnabas (Barnabé) Je pense que si celui de Vienne est un Vrai, qu'il dit exactement ce que le Coran dit . Celui de la Turquie je pense qu'il est un faux.
Sinon qu'il est sans intérêt sauf si On démontre qu'il remonte à avant Mohammad. Autrement, je dis que Allah jugera son auteur de façon juste selon ses intentions.

Rien à changer donc et même au temps des califes la beuverie existait ( même chez certain califes )
En résumé le monde arabe est resté au temps du moyen âge . Ils s'entretue , ils boivent , ils forniquent , ils complotent etc.... mais ça fait 1400 ans que ça dure l'Islam n'a rien changer

Concernant l'évangile de barnabé de vienne que tu dit être vrai ont peut le consulté où exactement ?

EL MAHDI a écrit :Lorsque les Arabes on cessé de suivre les enseignements de l'Islamn ils sont redevenus, comme tu le vois aujourd'hui comme ils étaient avant l'Islam. Le Jour du jugement dernier Mohammad ne sera pas favorable aux Musulmans pour cette négligence du coran après sa mort. Il va témoigner

Sourat Al furquan :

30. Et le Messager (Mohammad) dit: «Seigneur, mon peuple a vraiment pris ce Coran pour une chose délaissée!»

L'évangile de Barnabas (Barnabé) Je pense que si celui de Vienne est un Vrai, qu'il dit exactement ce que le Coran dit . Celui de la Turquie je pense qu'il est un faux.
Sinon qu'il est sans intérêt sauf si On démontre qu'il remonte à avant Mohammad. Autrement, je dis que Allah jugera son auteur de façon juste selon ses intentions.

Check, Fait, Done

EL MAHDI a écrit :si c'est une fille ben il l'enterrait vive de ses propores mains (il ne se donnait même pas la peine de la tuer avant de l'enterrer

Prouve-le.

Imperiocristo a écrit :Rien à changer donc et même au temps des califes la beuverie existait ( même chez certain califes )
En résumé le monde arabe est resté au temps du moyen âge . Ils s'entretue , ils boivent , ils forniquent , ils complotent etc.... mais ça fait 1400 ans que ça dure l'Islam n'a rien changer

Concernant l'évangile de barnabé de vienne que tu dit être vrai ont peut le consulté où exactement ?

Ai-je dis que l'Evangile de Barnabé est un VRai? l'ai-je dit? Tu donnnes l'impression que tu as de sérieux problèmes de lecture et de compréhension. Aussi il est à Vienne, informe toi sur cela, et c'est à toi de trouver le moyen de le consulter si tu le veux, je ne l'ai pas chez moi tu sais
Les Arabes, sont les arabes oui, mais ils avaient réussi à accomplir quelque chose avec l'islam. Quelque chose d'impensable, Vaincre les Perses ET les Romains, Chasser les croisades pas Saladdin (ne pleure pas et ne fais rien dans ton froc car vous ne l'aimez pas Saladdin).
Quand ils ont vendu le coran pour des intérets politiques l'Empire Ottoman est MORT.

Seleucide a écrit : EL MAHDI a écrit:
si c'est une fille ben il l'enterrait vive de ses propores mains (il ne se donnait même pas la peine de la tuer avant de l'enterrer

Prouve-le.

Par le Coran? ou Par la Sirate? que tu cites souvant(juste hier) ,et que tu maitrises apparemment ainsi que l'Arabe,pour répondre à un ami à moi qui déteste l'ISLAM. Non, je te laisse toi me démontrer que c'est faux (ce qui est un comportement constructif).Sinon promets d'être impartial vis à vis de ce que je te dis du coran ou de la Sirate, tu veux d'autres preuves, tu n'as qu'a interroger l'image que tu as de l'Arabe il es sympa et plein de tendresse

ELM a écrit :Non, je te laisse toi me démontrer que c'est faux (ce qui est un comportement constructif)

Oui, c'est une bonne chose.

ELM a écrit :Par le Coran? ou Par la Sirate?

La sirah n'est pas une "preuve". Nous pouvons dire : la biographie du prophète dit tel ou tel chose, mais non pas en déduire que cet élément est ipso facto historique. Nous devons passer la sirah sous un regard d'historien critique pour trier le vrai du faux, c'est-à-dire : considérer la sirah comme un document historique parmi d'autres, et jauger de l'historicité des informations qu'elle contient. C'est ainsi que les exégètes traitent le texte biblique : il faut maintenant s'y appliquer pour les textes islamiques, quel qu'ils soient.

Il y a un article du père Lammens sur lequel je m'appuie pour expliquer cela. Il postule que le Coran fournit la seule base historique de la sirah, c'est-à-dire que celle-ci est principalement constituée de gloses exégétiques tirées.. du Coran ! La Tradition au sens large apparaît ainsi être, aux yeux de notre auteur, le développement apocryphe du Coran, contenant diverses légendes apocryphes (inventions de personnages/noms etc) visant à étayer les éléments allusifs du Livre.

C'est dans cette optique que se situe l'enterrement des filles. Le texte coranique affirme : Va-t-il la laisser vivre ou l’enfouir sous terre ? (K. 16, 59). Lammens croit savoir qu'il s'agit ici d'une hyperbole/métaphore coranique, mais qui fut incomprise en tant que tel par les auteurs de la sirah qui l'interprétèrent littéralement : ainsi serait née la légende de l'enterrement vives des bébés filles. Mais, « cette barbare coutume n’ayant pas existé en Arabie, sa suppression ne peut être mise sur le compte d’Aboû’l Qâsim », cf p. 35.

Source : LAMMENS Henri, « Qoran et tradition. Comment fut composé la vie de Mahomet », in Revue des Rercherches de Science Religieuse, 1910, pp. 27-54.

@ Seleucide,
Merci,Nice try Je te pruve donc avec Le CORAN c'est toujours ma source préférée

Allah dit dans Sourate ATTAKWIR sourate N°81 et je la cite depuis le début comme cela tu pourra toi et les décendant s de Père LAMMENS bien réfléchir philosophiquement sur la nouvelle optique de ces versets :

1. Quand le soleil sera obscurci,

2. et que les étoiles deviendront ternes,

3. et les montagnes mises en marche,

4. et les chamelles à terme, négligées,

5. et les bêtes farouches, rassemblées,

6. et les mers allumées,

7. et les âmes accouplées

8. et qu’on demandera à la fillette enterrée vivante

9. pour quel péché elle a été tuée.

10. Et quand les feuilles seront déployées,

11. et le ciel écorché

12. et la fournaise attisée,

13. et le Paradis rapproché,

14. chaque âme saura ce qu’elle a présenté.


Je pense qu'il n'y a plus d'ambiguité mon cher?

EL MAHDI a écrit : Allah Parle des vésicules séminale

Mensonge



2- La dualité de la création (car c'est le sens général voulu par le verset ,

Mensonge


3-7 Terres et 7 Cieux

Ben c'est les couches terrestres et les couches de l'atmosphère,

Mensonge


Structure interne de la Terre (7 terres)

Faux


Les couches de l'Atmosphère (7 cieux)

Faux



4- Les myriapodes Dieu aussi cite là des exemple et verrouille le sens en disant qu'il crée ce qu'il veut

Mensonge


Le Soleil et son cortège de planètes est en mouvement

Le coran ne dit pas ça

J'arrete là, tu as la suite ici
https://www.youtube.com/watch?v=YVeqyT5VCFg

réponses soulignées
POURQUOI DEJA LE CORAN EST ECRIT EN ARABE? Parce que Mahomet ne connaissait que l'arabe

Parmi les plus gros mensonge de l'islam : "Avant l'Islam, par exemple, quand un homme reçoit la nouvelle de l'accouchement de sa femme, il demande de quel sexe est son enfant, si c'est un garçon tant mieux, si c'est une fille ben il l'enterrait vive de ses propores main"
Avant l'Islam les arabes passaient leurs temps à s'entretuer à boire et à forniquer,"

eric121 a écrit :Parmi les plus gros mensonge de l'islam : "Avant l'Islam, par exemple, quand un homme reçoit la nouvelle de l'accouchement de sa femme, il demande de quel sexe est son enfant, si c'est un garçon tant mieux, si c'est une fille ben il l'enterrait vive de ses propores main"

Avant l'Islam les arabes passaient leurs temps à s'entretuer à boire et à forniquer,

Pas tous, certaines tribus...

C'est ce que certains ''spécialistes'' de la culture pré-islamique dans la péninsule... rapportent...

EL MAHDI a écrit : Cher Yacoub,

J'ai été circoncis AVEC anesthésie, Mon père est riche le tien était pauvre c'est pour cela, l'ISLAM n'y est pour rien
J'ai étudié en Mission française (encore parce que mon Père était Riche) toi ton père était pauvre l'ISLAM n'y est vraiment pour rien.
Tu t'es convertit et t'es exilé en disant que tu es persécuté etc pour pouvoir trouver de quoi bouffer en vendant ta religion en France, Moi je vis encore là ou je vis parce que je suis Riche ayant hérité de mon père Riche et ayant reçu une bonne éducation me permettant de gagner très bien ma vie. Encore une fois L'ISLAM WALLAH n'y est pour rien C'est TON PERE qui était illétré et PAUVRE (Bernard Shaw parle bien de la pauvreté, c'est le pire crime contre l'humanité :"Le plus grand des maux et le pire des crimes, c'est la pauvreté.", et c'est le pauvre qui le commet contre l'Humanité ) calme toi stp vraiment calme toi ne pleures pas...Un bonbon??Je le paye...
Tu as SOUFFERT DE LA PAUVRETE IMBECILE.

Je te vois priant Dieu pour qu'il te donne de l'Argent, comme il n'a pas exocé tes voeux tu t'es mis à le détester. Quelle bassesse!!

Médite cette phrase de Gerard Zwang:

Coiffant les aspirations les plus viles, flattant les pulsions les plus archaïques, encourageant la paresse intellectuelle, l'intolérance, l' hypocrisie, la violence, prêchant un virilisme pathologique, justifiant les pires ignominies antiféministes, l'islam n'est ni une sagesse , ni une civilisation (mode de vie), c'est un fléau.

L'islam reste un fléau pour toute l'humanité et pas seulement pour les musulmans

yacoub a écrit :
Médite cette phrase de Gerard Zwang:

Coiffant les aspirations les plus viles, flattant les pulsions les plus archaïques, encourageant la paresse intellectuelle, l'intolérance, l' hypocrisie, la violence, prêchant un virilisme pathologique, justifiant les pires ignominies antiféministes, l'islam n'est ni une sagesse , ni une civilisation (mode de vie), c'est un fléau.

L'islam reste un fléau pour toute l'humanité et pas seulement pour les musulmans

Tu vois quand tu la fermes TOI et que tu cites les autres moi je t'aime bien et je te réponds tu connais la rhétorique?
Suis-je le paresseux intellectuel? copiant les autres hommes et incapable de m'exprimer?
Suis-je le paresseux intellectuel?
Suis-je hypocrite à ton égard en te disant tes quatres vérités? tu as été circoncis sans anesthésiant et tu as étudié des bêtises à la Madrassa pas à cause de l'islam mais à cause de la pauvreté
Te dire mon mignon est un virilisme pathologique?
T'ai-je refait le portrait pour être Violent?
Je justifie les pires ignominies antiféministes?
les aspirations les plus viles c'est vendre ta religion pour une vie moins pauvre.


Quelqu'un d'autre a dit quelque chose d'autre?


Yacoub, Je suis Musulman et je suis bien dans ma peau ainsi

EL MAHDI a écrit :

Tu vois quand tu la fermes TOI et que tu cites les autres moi je t'aime bien et je te réponds tu connais la rhétorique?
Suis-je le paresseux intellectuel? copiant les autres hommes et incapable de m'exprimer?
Suis-je le paresseux intellectuel?
Suis-je hypocrite à ton égard en te disant tes quatres vérités? tu as été circoncis sans anesthésiant et tu as étudié des bêtises à la Madrassa pas à cause de l'islam mais à cause de la pauvreté
Te dire mon mignon est un virilisme pathologique?
T'ai-je refait le portrait pour être Violent?
Je justifie les pires ignominies antiféministes?
les aspirations les plus viles c'est vendre ta religion pour une vie moins pauvre.


Quelqu'un d'autre a dit quelque chose d'autre?


Yacoub, Je suis Musulman et je suis bien dans ma peau ainsi

Ayesha Ahmed : méthodogie du débat avec un infidèle - Par Malek Sibali

Les prétendus oulémas en islam ont développé plusieurs stratégies pour débattre et polémiquer avec les mécréants à propos de la doctrine de l’islam et de sa défense. Ils ont publié maints traités dans ce domaine. Des stages de formation et d’entraînement sont régulièrement organisés dans les institutions islamiques pour sensibiliser les musulmans à bien maîtriser la stratégie fondamentale qu’il faut impérativement appliquer chaque fois qu’ils se trouvent amenés à se défendre face aux non musulmans qui les interrogent sur l’islam, ses contradictions, ses aberrations, ses barbaries.
Bien que bien informés et souvent témoins de ce phénomène, le témoignage d’une ex-musulmane, nommée Ayesha Ahmed, nous semble pertinent et toujours d’actualité. Elle nous décrit dans le texte qui suit comment elle a appris, comme musulmane, la méthodologie du débat avec les infidèles qui critiquent l’islam. Elle nous livre effectivement la stratégie de ce modèle-type que nous vivons régulièrement dans toutes les réactions des imams et des représentants de l’islam en France et ailleurs devant les médias, chaque fois que l’islam se trouve mis en question et dévoile sa machine à fabriquer des criminels et des terroristes.
Voici le message de cette apostat(e) sous forme d’une lettre satirique adressée aux musulmans en Occident.
***
Nous musulmans qui vivons dans les pays de la mécréance, nous devons faire face tous les jours aux infidèles qui critiquent notre islam, dénoncent notre prophète et insultent notre Allah. Ils veulent débattre avec nous pour diffamer notre croyance et nos convictions séculaires inébranlables. Dans nos pays d’origine, si un mécréant ose nous faire le moindre reproche, il sera aussitôt lynché par la foule.
Mais dans les pays mécréants nous ne jouissons pas encore de ce luxe. Inshallah dans un proche avenir ! Notre nombre s’accroît vite suite à la conversion des [ATTENTION Censuré dsl] mentaux parmi eux, à la radicalisation des criminels dans les prisons, à l’immigration légale et illégale qui envahit l’Occident et surtout grâce à notre appareil de procréation illimitée, soutenue et même encouragée financièrement par les contribuables mécréants. Nous constituerons bientôt la majorité de la population et nous n’aurons plus besoin de laisser quelqu’un offenser notre religion ni notre « beau modèle ». Pour l’instant, dites à vos détracteurs « Jazakallah Khairan » (Qu’Allah vous juge !). Bientôt la vermine sera définitivement extirpée.
En revanche, en cas de débat avec un mécréant, appliquez la stratégie suivante qu’on m’a soigneusement apprise avant de connaître la vérité de l’islam et avoir la chance de me libérer de ses dangers mortels.
Donc, si un mécréant vous interroge : « Pourquoi l’islam condamne à mort les apostats et ceux qui le critiquent ? », dites que c’est une information erronée et mensongère. Et crachez vite le fameux verset qui dit : « Vous avez votre religion et j’ai la mienne. »
Lorsqu’on vous dit que « L’Islam s’est propagé par l’épée », répliquez aussitôt que c’est un autre gros mensonge diffusé par l’extrême droite chrétienne, par les juifs stupides et par les hindous athées. Ajoutez le verset : « Pas de contrainte en religion. »
Si un mécréant vous sort la fatwa décrétée par Ben Laden en 1998 et qui ordonne aux musulmans « de tuer les Américains et les Européens là où ils les trouvent », – une fatwa approuvée par le haut clergé islamique et jamais dénoncée par un seul responsable politique musulman -, dites que ce sont des musulmans ignares et égarés qui ont détourné l’islam pacifique et qui ne respectent pas le verset 5,32 qui proclame : « Tuer un innocent c’est comme tuer toute l’humanité ». [Méthode Boubakeur, Ramadan, Oubrou & consorts]
Si ce mécréant vous cite des versets du coran incitant à la haine et à la violence, dites que c’est une déformation du contenu et de la finalité de ces versets utilisés en dehors de leur contexte et que la traduction est fausse. Et s’il vous rapporte plusieurs traductions qui se ressemblent et signifient la même chose, faites lui savoir que pour pouvoir bien comprendre les différentes significations de ces versets, il faut lire le coran en arabe.
S’il arrive que ce mécréant maitrise l’arabe et comprend bien le sens de ces versets, alors vous devez insister et lui dire que ce n’est pas suffisant, car ces versets ne veulent pas dire ce qui semble en découler, mais qu’ils ont des significations « allégoriques », [donc poétiques, virtuelles, utopiques].
Si ce mécréant demeure intransigeant, alors dites lui qu’il ne peut pas comprendre ces versets sans se référer aux hadiths et à la biographie de Mahomet.
S’il vous amène les hadiths et la biographie de Mahomet et vous montre les références confirmant les délits du prophète, notamment les viols, les vols, les razzias, les assassinats et les génocides, alors insistez sur le fait que « tous les hadiths et la biographie en question constituent des hérésies et sont, par conséquent, faux, et que la vérité réside uniquement dans le coran ».
Si ce mécréant vous demande pourquoi vous vous doutez des chroniques historiques élaborés par les grands « érudits » musulmans et qui sont enseignés dans toutes les institutions musulmanes, comme l’imam Tabari, Ibn Ishaq et Bukhari, dites-lui que ces gens sont effectivement des juifs déguisés en musulmans.
S’il vous dit que le coran est l’œuvre d’un seul homme et vous réclame la preuve de sa divinité, alors renvoyez-le aux données scientifiques dont parle le coran et au livre du Dr Maurice Bucaille qui invalide les données scientifiques évoquées dans notre livre saint. Vous pouvez également lui rappeler que Mahatma Gandhi lisait le coran tous les jours et appréciait hautement son contenu.
S’il vous dit que Bucaille était payé et sponsorisé par l’Arabie Saoudite et qu’il a été démasqué par de nombreux experts, alors défiez-le et demandez lui qu’il amène ces experts pour débattre avec nos « grands ulémas islamistes » comme Zakir Naik, Zaghloul Najjar, les frères Ramadan, Tareq Oubru et Cie.
S’il continue à vous embêter avec des questions embarrassantes, alors changez vite le sujet du débat et montrez lui les défauts dans d’autres religions et les aberrations dans leurs livres.
S’il ne cesse ses critiques et ses réflexions désagréables, alors accusez-le de : « Espèce de croisé raciste, de xénophobe, d’islamophobe, de juif haineux, de cochon chinois, de chien hindou », etc. [Exactement comme ce qui se passe actuellement en France et ailleurs]
Si ces insultes ne le frustrent pas, alors demandez-lui, combien les juifs lui payent pour salir l’islam.
S’il n’arrête pas ses hallucinations hystériques, alors n’hésitez pas à insulter sa mère et ses sœurs avec les expressions les plus dégradantes.
S’il persiste dans son obstination hargneuse, appelez alors sur lui la malédiction de notre Allah. « Que toutes les malédictions d’Allah tombent sur vous, votre famille et votre religion ! Qu’Allah vous brûle dans le feu de l’enfer ! Qu’Allah vous torture dans le tombeau ! », etc. [Le chapelet de malédictions en islam est illimité.]
Si vous constatez que vos répliques ne le dissuadent pas, alors dégainez les armes lourdes. Menacez-le physiquement. Frappez-le ! Blessez-le corporellement ! Faites couler son sang ! Tendez-lui des pièges ! Envoyez des mineurs pour l’agresser et brûler ses biens ! [Il faut se servir des voyous musulmans mineurs pour échapper à la justice en Occident. La manigance n’est-elle pas recommandée dans le saint coran ?]
Ensuite, mettez un terme à la polémique et proclamez haut et fort que vous avez gagné un grand débat contre un lâche mécréant avec l’aide du coran qui est parole d’Allah. [La taqiya est un mensonge halal.]
Annoncez enfin votre victoire sur le plus grand nombre possible de sites web islamistes. Cette bonne nouvelle consolidera la foi de la nation musulmane et encouragera la prédication dans les prisons pour convaincre, de la vérité de notre islam conquérant, les [ATTENTION Censuré dsl] mentaux parmi les mécréants, les prisonniers, les faibles d’esprit.
Voilà ce que j’ai appris en islam et ce que les musulmans apprennent toujours pour « vivre en paix avec les autres ».
***
Est-ce ainsi qu’on peut rejoindre le cortège de la modernité et continuer à vanter la supériorité de cette prétendue religion de paix, de fraternité et d’amour ?
Ayesha Ahmed[1] fait partie de ces grandes figures féminines nées dans l’islam, qui l’ont bien compris et ont souffert de ses préceptes décadents comme de ses pratiques barbares. Elles se révoltent avec héroïsme contre l’obscurantisme de cette idéologie. Leur nombre s’accroît partout dans le monde. Certaines sont devenues très célèbres et bien connues dans les médias, comme Wafa Sultan, Elham Manea, Seyran Ates, Nawal Saadawi, Tasleema Nasreen, Ayan Hirsi Ali, Chahdort Djavan, Zeinab El Rhazoui, etc. En effet, ce sont ces ex-musulmanes, aussi audacieuses que certains hommes, qui dévoilent toute la perversité de l’islam et réclament d’urgence sa destruction et son enterrement.
Malek Sibali
Ayesha Ahmed publie ses articles qui dénoncent l’idéologie meurtrière de l’islam sur le site Islam Review ainsi que sur le site Islam Watch. Elle collabore également dans Faith Freedom International avec Ali Sina, cet iranien qui depuis 1990 ne cesse, de façon virulente, de démasquer l’islam, ses manigances, ses crimes et ses fourberies. Son association d’ex-musulmans regroupe des individus venant de tous les pays musulmans et se développe de manière spectaculaire.