Religions du monde :: forum religion

Yacine a écrit :Bizarre, car les musulmans n'ont pas laissé que des musulmans en Inde comme la catholiques ont fait en Amérique Latine.

L'Hindouisme, le Jaïnisme et d'autres ont bénéficié du label "du Livre" (il était trop compliqué de tous les massacrer). Par contre cela a été refusé au Bouddhisme, qui a été éradiqué à coups de millions de morts.

spin a écrit :Par contre cela a été refusé au Bouddhisme, qui a été éradiqué à coups de millions de morts.

Vous pouvez nous indiquer la période de référence que vous utilisez je vous pries?
Pour simplement mieux apprécier votre propos.
merci

spin a écrit :L'Hindouisme, le Jaïnisme et d'autres ont bénéficié du label "du Livre" (il était trop compliqué de tous les massacrer). Par contre cela a été refusé au Bouddhisme, qui a été éradiqué à coups de millions de morts.

Pourquoi le Hindouisme et pas le Bouddhisme ? ça n'a pas de sens surtout que du point de vu de l'Islam c'est le premier que serait le plus égaré avec les multitude de divinités. Il y avait certes quelques épisodes mais c’était dans le but politique, et par des souverains qui étaient eux même égarés comme le chiite Tamerlan qui n'a même pas épargné les sunnites.

Yacine a écrit :Bizarre, car les musulmans n'ont pas laissé que des musulmans en Inde comme la catholiques ont fait en Amérique Latine.

L'islam a massacré 80 millions d'hindous, seul l’empereur Akbar a compris que l'islam est un fléau contre l'humanité et il a voulu éradiquer cette abominable secte en créant sa propre religion mais à sa mort, c'est son fils Aurangzeb qui était un furieux islamiste pire que Ben Laden et avec lui, le carnage des habitants de l'Inde a continué.

Tu n'as pas répondu à ma question

Navam a écrit :Pas plus que les autres religions n'en n'ont engendré ...

Un croyant est un homme comme un autre : sa vie, ses pensées et ses actions ne sont pas uniquement guidées par le fait religieux, mais par un nombre de facteurs incroyablement grand et complexe, psychologiques, sentimentaux, sociologiques, économiques, historiques, politiques, etc. D'où l'intérêt d'examiner les œuvres répréhensibles (ou non) d'un homme à la lumière de la religion et de la théologie afin de savoir s'ils sont en conformité avec celle-ci, ou non.

Montre-nous donc que le christianisme (= catholique, byzantin et réformé) génère doctrinalement la haine de l'infidèle et la violence à son encontre. Si tu n'y arrives pas, abandonne tes propos.

Seleucide a écrit :Montre-nous donc que le christianisme (= catholique, byzantin et réformé) génère doctrinalement la haine de l'infidèle et la violence à son encontre. Si tu n'y arrives pas, abandonne tes propos.

Ca va! après la castration du Vatican II... mais pas avant.

Tu as changé de pseudo ?

Un peu..

Par contre, le sarcasme est resté le même.

Allah est le nom du démon

Je pense que le démon a trompé PBSL, c'est lui qui lui a dicté le coran et l'islam est satanique .

Dieu dans son infinie sagesse est la lumiere le diable lui est malfaisant

Dieu dans son infinie sagesse n'a pas d'imperfection

Il n'a en rien besoin de notre reconnaissance encore moin de notre adoration alors pourquoi nous obliger 5 fois par jour à se prosterner devant lui

Il est dit dans les religions que le démon a refusé de se prosterner devant l'homme.

C'est tout simplement le démon qui veut se faire passer pour Dieu qui veut qu'on se prosterne 5 fois par jour devant lui.

Qui veut que la femme soi soumise à l'homme par la force

Qui veut que toute la planète entiere pratique son culte par la soumission et la force

C'est le demon qui veut que ceux qui ne l'adorent pas soit traité de mécréant et tué,

C'est le demon qui veut qu'on suive des regles et nous punit si on desobeit

Moi si j'étais le dieu bon et sage je me moquerais que l'humanite m'adore ou pas.

Par contre si j'étais le demon je ne serais que haine.

Je voudrais imposer ma tyrannie sur la terre.

Je voudrai que l'homme ce prosterne devant moi 5 fois par jours minimum

Je voudrais que la femme n'a pas de liberté.

Je serais les tenebres et je me fairais passer pour la lumiere aupres des hommes pour mieux corrompre leur coeur

Et je ferais que la seule bonté qu'il y est dans le coeur de l'homme soit pour les hommes qui me vouent un culte

Quand on sait ça on comprend mieux le sens des mot
allah akbar quand des fanatiques tuent des gens.

Ca ne veut pas Dire dieu est grand mais plutot le démon est grand.

https://youtu.be/H3oXiHc34GU

indian a écrit :Vous pouvez nous indiquer la période de référence que vous utilisez je vous pries?
Pour simplement mieux apprécier votre propos.

La principale vague de massacres a suivi la conquête du Bihar par Muhammad Khilji à partir de 1191. Mais ça avait commencé dès la conquête du Sind en 712.

yacoub a écrit :Allah est le nom du démon

Je pense que le démon a trompé PBSL, c'est lui qui lui a dicté le coran et l'islam est satanique .

Dieu dans son infinie sagesse est la lumiere le diable lui est malfaisant

Dieu dans son infinie sagesse n'a pas d'imperfection

Il n'a en rien besoin de notre reconnaissance encore moin de notre adoration alors pourquoi nous obliger 5 fois par jour à se prosterner devant lui

Il est dit dans les religions que le démon a refusé de se prosterner devant l'homme.....

C'est de toi?

Navam a écrit :[
Et l'histoire ? Tu ne parles pas des massacres commis par les chrétiens ?

Jésus lui-même dit qu'il n'est pas venu pour apporter la paix mais l'épée !

Et comme tu sembles avoir oublié ou ne pas connaître les atrocités au nom de Dieu et de la religion chrétienne,

Tu n'as rien compris, relis bien la Bible, ce n'est pas Jésus qui dit qu'il n'est pas venu pour apporter la paix mais l'épée !
Ceux qui ont commis des atrocités au nom de Dieu et de la religion chrétienne, ne l'ont pas fait sur ordre de Jésus contrairement à l'islam où les textes l'ordonnent
.........................................
Les croisades c'était pour récupérer des terres chrétiennes envahis par les musulmans, c'était une guerre défensive
Sans les croisades il n'y aurait plus de chrétiens en terre d'Orient
.................................
Les musulmans ne peuvent pas se débarraser des djihadistes, car ce sont eux qui connaissent et qui appliquent le mieux le coran et la sounna
.....................
Ce n'est pas parceque les musulmans ont laissé des hindous dans les regions qu'ils n'ont pas pu conquérir qu'il n'y a pas eu de massacres
...........................
C'est faux, en Afrique du Nord, il ne reste que des musulmans
En Syrie, il n'y a que des musulmans (chiites ou sunnites)

eric121 a écrit : Tu n'as rien compris, relis bien la Bible, ce n'est pas Jésus qui dit qu'il n'est pas venu pour apporter la paix mais l'épée !
Ceux qui ont commis des atrocités au nom de Dieu et de la religion chrétienne, ne l'ont pas fait sur ordre de Jésus contrairement à l'islam où les textes l'ordonnent
.........................................
Les croisades c'était pour récupérer des terres chrétiennes envahis par les musulmans, c'était une guerre défensive
Sans les croisades il n'y aurait plus de chrétiens en terre d'Orient
.................................
Les musulmans ne peuvent pas se débarrasser des djihadistes, car ce sont eux qui connaissent et qui appliquent le mieux le coran et la sounna
.....................
Ce n'est pas parce que les musulmans ont laissé des hindous dans les régions qu'ils n'ont pas pu conquérir qu'il n'y a pas eu de massacres
...........................
C'est faux, en Afrique du Nord, il ne reste que des musulmans
En Syrie, il n'y a que des musulmans (chiites ou sunnites)

« Le christianisme devient sanguinaire en s'éloignant de ses textes, là où l'islam le devient en se rapprochant des siens »

L'Afrique du Nord était chrétienne avant l'invasion islamique, les Almohades ont chassé ou massacré tous les chrétiens

En Inde, il y a eu 80 millions victimes de l'islam