Religions du monde :: forum religion

@Karlo,

Je ne prétends pas, je suppose; c'est différent. Pourquoi? Parce que tu n'as pas l'espérance de vivre éternellement en Dieu. Pourquoi? Parce que celui qui espère en Dieu ne nie pas son oeuvre. Toi, tu dénigre ce que Dieu a fait de toutes tes forces.

JP

Je ne prétends pas, je suppose; c'est différent. Pourquoi? Parce que tu n'as pas l'espérance de vivre éternellement en Dieu.

Tu crois que je n'aime pas la vie sous prétexte que je ne crois pas pouvoir vivre éternellement ?

En gros si on ne prend pas ses désirs pour des réalités et qu'on ne s'imagine pas qu'on va vivre éternellement comme tu le fais, c'est qu'on n'aime pas la vie ?

...

Parce que celui qui espère en Dieu ne nie pas son oeuvre. Toi, tu dénigre ce que Dieu a fait de toutes tes forces.

Je ne dénigre rien. Ce serait absurde de dénigrer l'oeuvre d'un personnage imaginaire.
Est-ce que tu dénigres l'oeuvre des dieux aztèques ?

Karlo a écrit : Je ne dénigre rien. Ce serait absurde de dénigrer l'oeuvre d'un personnage imaginaire.
Est-ce que tu dénigres l'oeuvre des dieux aztèques ?

Un ami imaginaire qui influence quand même l'organisation morale des sociétés. C'est tout ce que tu as à offrir comme suffisance athée? Devant cet être imaginaire se dresse une culture religieuse et morale dans laquelle tu as baigné et dont les gouttes perlent encore sur ta peau de défroqué fraichement détrempée.

inti, comme la plupart des Français, tu tires à deux mains sur la couverture !
"Ce Dieu qui a influencé nos sociétés depuis des siècles..". Les religions de la Bible sont des medias pour diffuser des idées nées en dehors d'elles. Ce n'est pas le journal "l'humanité" qui influence la pensée des communistes, c'est Karl Marx et ses successeurs ! De même que ce ne sont pas les auteurs de l'AT ou du NT qui ont semé les principes de notre morale occidentale, mais des penseurs de l'Antiquité dont les idées s'étaient répandues dans les sociétés cultivées de ces temps...
Aujourd'hui la plupart des croyants sont satisfaits d'attribuer à leur dieu ces pensées philosophiques. Ils négligent l'antériorité de ces idées et l'identité de leurs auteurs.

Boemboy a écrit :Aujourd'hui la plupart des croyants sont satisfaits d'attribuer à leur dieu ces pensées philosophiques. Ils négligent l'antériorité de ces idées et l'identité de leurs auteurs.

Si il n’y avait que le volet moralité… la quasi totalité de la bible n’est qu’un remake d’anciennes croyances/mythes remis au goût du jour, qui eux-même l’étaient également… Mais bon forcément c’est pas un croyant qui va aller étudier l’histoire de la création de son dogme...

R.U.Kidding a écrit : Si il n’y avait que le volet moralité… la quasi totalité de la bible n’est qu’un remake d’anciennes croyances/mythes remis au goût du jour, qui eux-même l’étaient également… Mais bon forcément c’est pas un croyant qui va aller étudier l’histoire de la création de son dogme...

Comme chaque foi, chaque fois

Telle est la progression de la connaissance... la Science.
De ce que nous fumes, sont et seront.

[quote="indian”] Telle est la progression de la connaissance... la Science. [/quote] à un tout petit détail près que celle-ci se remet en cause

R.U.Kidding a écrit : à un tout petit détail près que celle-ci se remet en cause

Ah ben ca, c'est le problème de ceux, des religions, des fidèles (aux traditions, dogmes et doctrines) , qui ne veulent pas le faire


Ma religion remet en Cause, parle de la Cause, des causes, de leur effets, reformule la Cause, défend une Cause...

Parfois même nous en causons...

Boemboy a écrit :inti, comme la plupart des Français, tu tires à deux mains sur la couverture !
"Ce Dieu qui a influencé nos sociétés depuis des siècles..". Les religions de la Bible sont des medias pour diffuser des idées nées en dehors d'elles. Ce n'est pas le journal "l'humanité" qui influence la pensée des communistes, c'est Karl Marx et ses successeurs ! De même que ce ne sont pas les auteurs de l'AT ou du NT qui ont semé les principes de notre morale occidentale, mais des penseurs de l'Antiquité dont les idées s'étaient répandues dans les sociétés cultivées de ces temps...
Aujourd'hui la plupart des croyants sont satisfaits d'attribuer à leur dieu ces pensées philosophiques. Ils négligent l'antériorité de ces idées et l'identité de leurs auteurs.

D'abord je ne chu pas français. Ça devrait se lire à l'accent de mon écriture.

Et oui je sais bien que les saintes écritures sont la somme de plusieurs " mèmes" parfois fidèles, parfois déformés et souvent récupèrés et dénaturés. C'est pourquoi je dis que si j'avais une religion à choisir ce serait , outre le crétinisme, le syncrétisme.

Bien sûr que sans Marx il n'y aurait pas le marxisme ...voilà bien la preuve que c'est l'homme qui fait sa culture religieuse, politique, artististique, guerrière.etc
Pour les marxistes "le capital" est une bible et son exégèse un pluralisme communiste.

Mais de l'antériorité des pensées philosophiques diverses on a débouché sur un décret philosophique affirmant l'existence d'un seul et unique dieu, le monothéisme, l'ami imaginaire dont karlo parlait, et surtout sur une "culture morale" avec un fort argument d'autorité tant terrestre ( Adam et Ève) que cosmique ( génèse). C'est pourquoi je disais à karlo que sa boutade sur un "ami imaginaire" qui serait sans prise ni emprise sur son réel était simpliste et insuffisante dans sa suffisance.

Inti a écrit : C'est pourquoi je dis que si j'avais une religion à choisir ce serait , outre le crétinisme, le syncrétisme.

Puis je me permettre de proposer un truc ?

indian a écrit :Puis je me permettre de proposer un truc

Quoi? Tu es passé à la boutique séduction?,

...

Inti, trop de science humaine tue la science de Dieu

Inti a écrit :Ben c'est le but. Le sens humain plus fort que le sens moral des êtres supérieurs. une vraie maïeutique ici...

Remarque très pertinente! L' AI a besoin de beaucoup de nourriture.

JP