Re: Aidez-moi avant que je ne sombre complètement
Posté : 01 sept.17, 17:38
Alors pourquoi Mahomet mettait des gens à mort ?مسلم a écrit :Bah non on sait pas encore si allah t as aveugle definitivement ou non
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Alors pourquoi Mahomet mettait des gens à mort ?مسلم a écrit :Bah non on sait pas encore si allah t as aveugle definitivement ou non
Et va y... extrapole le plus gratuitement du monde.prisca a écrit :En fait, il s'agit de l'homme lambda qui refuse systématiquement tout ce qu'on lui dit, pourvu que ce qu'on lui dit tend vers une solution durable raisonnable.
Il s'agit de l'homme qui campe sur son propre raisonnement, qui ne veut démordre en rien, qui a les pieds plantés dans le sol où il prend racine indélogeable, irrémédiablement fermé au dialogue.
C'est celui ci qui est aveugle et sourd à toute bonne entente cordiale, il est dans le déni systématique
Et là, on fait semblant de ne pas comprendre et on déforme ce que j'ai dit.il ne s'agit pas de chrétiens se convertissant à l'islam aucun rapport
C'est encore faux, le passage ne parle que des infidèles: chrétiens, juifs, autres religions, non croyants.il s'agit de l'homme opiniâtre qui reste fermement clos à toute ouverture bénéfique, il défie Dieu par son enfermement, et puisque c'est comme cela, il ne doit rien attendre en retour de Dieu qui a obstrué le passage vers son cœur pour l'aider à sortir cet homme de son isolement volontaire car puisque cet homme ne fait aucun effort pour s'en sortir, pas le moindre,
C'est encore faux, seul Allah décide si une âme doit croire, car c'est lui qui donne la foi, c'est lui qui guide.il n'aura rien à attendre comme aide en retour de Dieu car la foi est un acte bilatéral
Jolie prose mais encore fausse, aucun homme dont le postulat a été de refuser Allah et son messager ne peut rebrousser chemin.la foi n'est pas se prétendre en appartenance à un dogme, la foi se prouve par les œuvres, et cet homme là n'œuvrant pas, il est un homme à la foi mauvaise. C'est un homme jugé d'avance, jusqu'à ce qu'il en prenne conscience et rebrousse chemin en laissant de côté son égo et reconnaissant qu'il doit se dire que lui en fait ne sait rien, et que le doute doit le nourrir, et pour cela, il doit se faire silencieux en guise d'acceptation de ses erreurs de jugement. Cet homme là a tendance à juger trop hâtivement, c'est son égo qui parle, il doit donc travailler sur son égo. L'égo obstrue son cœur, Dieu n'a pas de temps à perdre avec des hommes qui disent "non" à tout ce qui tend vers le bien.
Un infidèle est toute personne qui refuse d'obéir à Allah et à son messager Muhammad.Un infidèle est un homme lambda, il n'est pas nécessairement chrétien, il peut être juif chrétien ou musulman, car tout homme vaut tout autre homme.
Et alors ?prisca a écrit :Etoiles Célestes
Je vais t'expliquer ce que tu n'as pas l'air de comprendre.
Les mots "infidèles" ou "mécréants" existaient bien avant que le Coran ne paraisse.
.
prisca a écrit :Etoiles Célestes
Je vais t'expliquer ce que tu n'as pas l'air de comprendre.
Les mots "infidèles" ou "mécréants" existaient bien avant que le Coran ne paraisse.
.
On prête à Mohamed des meurtres, pour ma part ils sont faux, car Dieu ne choisit pas comme prophète un meurtrier sanguinaire.nausic a écrit :
Et alors ?
Ce sont juste des mots .
Tuer des gens va plus loin et est plus concret que simplement des mots
Vu que Mahomet tuait , cela me suffit pour dire que Mahomet était un "infidèle" et un "mécréant"
Pourquoi Mahomet tuait des gens sans esprit de miséricorde ?
Ô Noble Rassoulaprisca a écrit : On prête à Mohamed des meurtres, pour ma part ils sont faux, car Dieu ne choisit pas comme prophète un meurtrier sanguinaire.
Les guerres Mohamediennes sont des guerres, et je suis assez mal placée pour t'en parler, je n'ai vraiment pas connaissance des circonstances précises de ces guerres.
Maintenant à titre individuel, est ce que Mohamed a été cruel au point de tuer sans ménagement des personnes ? Je ne sais pas car nous savons certaines choses à travers des "on dit que" ou sunnah.
Si nous devons porter l'analyse je dirais pourquoi des adeptes de Mohamed disent de lui dans sa biographie ce qui peut déplaire à l'ensemble des adeptes sachant qu'un prophète de mémoire d'homme n'a jamais commis de crime gratuit ?
J'ai mon hypothèse sur cela, aussitôt décédé Mohamed a été manipulé par des gens qui ont trouvé un avantage certain à avoir entre les mains une religion qui mèle la politique dans le comportement social familial et dès lors ils ont instauré une Loi Islamique drastique mais pour cela il fallait plus tendre vers la politique que la religion et un prophète aux mains sales ne se louent pas plus que cela.
C'est à but stratégique qu'une vie décousue a été inventée à Mohamed d'après moi, il y a du vrai comme du faux, et en l'absence de preuve certaine, pour ma part, je met de côté le prophète qui, somme toute, n'a qu'une tâche, se porter parole de la Parole de Dieu et c'est bien elle qu'il faut écouter et non les colportages d'un homme sans importance plus que cela.
Je n'ai pas besoin de demander à Salem BenAmmar ni à Sami Aldeeb, Dieu me dit le contraire.
C est l islam qui témoigne de ses propres meurtresprisca a écrit : On prête à Mohamed des meurtres, pour ma part ils sont faux, car Dieu ne choisit pas comme prophète un meurtrier sanguinaire.
En quoi est ce de la miséricorde de causer une guerre ?prisca a écrit : Les guerres Mohamediennes sont des guerres, et je suis assez mal placée pour t'en parler, je n'ai vraiment pas connaissance des circonstances précises de ces guerres.
Si vous refusez les biographies de Mahomet alors on peut totalement délégitimiser le coran .prisca a écrit : Maintenant à titre individuel, est ce que Mohamed a été cruel au point de tuer sans ménagement des personnes ? Je ne sais pas car nous savons certaines choses à travers des "on dit que" ou sunnah.
Donc vous admettez que Mahomet était un criminel ? Ce que vous n acceptez pas c est la gratuité de sa criminalité ?prisca a écrit : Si nous devons porter l'analyse je dirais pourquoi des adeptes de Mohamed disent de lui dans sa biographie ce qui peut déplaire à l'ensemble des adeptes sachant qu'un prophète de mémoire d'homme n'a jamais commis de crime gratuit ?
Mais ou pourrait dire aussi que Mahomet fut le premier comploteur ; après tout c est lui qui a mêlé politique et religionprisca a écrit : J'ai mon hypothèse sur cela, aussitôt décédé Mohamed a été manipulé par des gens qui ont trouvé un avantage certain à avoir entre les mains une religion qui mèle la politique dans le comportement social familial et dès lors ils ont instauré une Loi Islamique drastique mais pour cela il fallait plus tendre vers la politique que la religion et un prophète aux mains sales ne se louent pas plus que cela.
Mais les colportages avaient pour but d idolâtrer Mahomet , parce que Mahomet ne croyait pas à la religionprisca a écrit : C'est à but stratégique qu'une vie décousue a été inventée à Mohamed d'après moi, il y a du vrai comme du faux, et en l'absence de preuve certaine, pour ma part, je met de côté le prophète qui, somme toute, n'a qu'une tâche, se porter parole de la Parole de Dieu et c'est bien elle qu'il faut écouter et non les colportages d'un homme sans importance plus que cela.
prisca a écrit : On prête à Mohamed des meurtres, pour ma part ils sont faux, car Dieu ne choisit pas comme prophète un meurtrier sanguinaire.
L'Islam est à l'image de tous mouvements doctrinaux, il émoustille le sens de ceux qui décidément avec ou sans dogme aiment à mettre le désordre. Il n'y a rien de plus en Islam qu'il peut y avoir dans d'autres dogmes, un homme reste un homme, qu'il soit blanc rouge noir ou gris (Mikael Jakson) ah j'oubliais jaune (le président Coréen du Nord pfff)nausic a écrit : C est l islam qui témoigne de ses propres meurtres
prisca a écrit : Les guerres Mohamediennes sont des guerres, et je suis assez mal placée pour t'en parler, je n'ai vraiment pas connaissance des circonstances précises de ces guerres.
Les guerres n'ont pas de lien direct avec la foi en Dieu, nous pourrions tout aussi bien citer les innombrables guerres qui ont secoué le monde depuis que le monde est monde, et parmi ces guerres nous trouvons mille personnes de toutes confessions. Si Mohamed cependant a reçu l'aide ponctuelle de Dieu dans la bataille de badr, cette bataille avait une légitimation, moi il ne m'en faut pas plus, je ne cherche pas à comprendre davantage, car je sais que tout ce qui se fait sous l'égide de Dieu est bien, je dors donc sur mes deux oreilles, je n'ai peur de rien ni de personne, je suis calme paisible heureuse et malheureuse à la fois, parce que je sais que nous allons tous mourir.En quoi est ce de la miséricorde de causer une guerre ?
prisca a écrit : Maintenant à titre individuel, est ce que Mohamed a été cruel au point de tuer sans ménagement des personnes ? Je ne sais pas car nous savons certaines choses à travers des "on dit que" ou sunnah.
Tu parles par transparence, tu te fais l'écho de ce que tu entends, il faudrait que tu te fasses ta propre opinion, et pour cela il y a bien entendu une chose à se dire Mohamed ne vaut rien sauf l'étoffe d'un porte parole, tout ce qu'il a fait ou dit n'a aucune valeur sauf qu'il est dit dans le Coran qu'il faut suivre le Messager, bien entendu, il s'agit de comprendre qu'il faut suivre les Paroles de Dieu bien entendu, les gens tordus comprennent qu'il faut suivre le Messager dans sa vie, dans ce cas là, ils font fi de se marier avec des enfants par exemple, ils sont bien sots de le faire, et tombent dans le piège que leur a tendu Dieu car encore une fois, la porte qui va au Paradis est étroite, et c'est à force d'épreuves à franchir que nous pouvons nous distinguer des mécréants et infidèles ou sots et incrédules, des "mauvais" en quelque sorte.
Si vous refusez les biographies de Mahomet alors on peut totalement délégitimiser le coran .
Le coran n a pas plus de valeur que celle d un propagandiste de guerre
prisca a écrit : Si nous devons porter l'analyse je dirais pourquoi des adeptes de Mohamed disent de lui dans sa biographie ce qui peut déplaire à l'ensemble des adeptes sachant qu'un prophète de mémoire d'homme n'a jamais commis de crime gratuit ?
Je n'admet rien, je n'étais pas sur place pour témoigner de ce que ce Prophète a fait dans sa vie de tous les jours, mais, qu'il ait fait ou pas fait, peu m'importe, je n'écoute pas ce qu'il aurait dit, il ne compte pas plus qu'un média qui transporte des mots qui eux sont précieux car venant de Dieu. Le prophète a porté le démérite et à force les gens se sont détournés véritablement des Paroles du Coran qui sont éloquentes, je le sais puisque j'ai interprété tout le Coran, riche en sagesse et enseignement, Miséricorde et amour, je suis chrétienne et j'aime à écouter Dieu partout, je développe ainsi d'autres atouts que les autres n'ont pas, je sais d'autres choses qui viennent compléter la Bible, et j'aime mon prochain c'est la raison pour laquelle je porte à cœur de pouvoir donner du crédit au Coran par respect aux Musulmans pieux qui ont une foi très importante et par charité préfèrent rester dans l'ombre des critiques que de porter l'anathème à leur tour.
Donc vous admettez que Mahomet était un criminel ? Ce que vous n acceptez pas c est la gratuité de sa criminalité ?
prisca a écrit : J'ai mon hypothèse sur cela, aussitôt décédé Mohamed a été manipulé par des gens qui ont trouvé un avantage certain à avoir entre les mains une religion qui mèle la politique dans le comportement social familial et dès lors ils ont instauré une Loi Islamique drastique mais pour cela il fallait plus tendre vers la politique que la religion et un prophète aux mains sales ne se louent pas plus que cela.
Mohamed est mort lorsque tout s'est mis en branle, et d'ailleurs la mort de Mohamed est suspecte, son gendre Ali ne serait pas étranger à sa disparition, avec pour complices quelque calife pour monter ce plan si machiavélique que de contraindre le peuple à leurs desiderata.Mais ou pourrait dire aussi que Mahomet fut le premier comploteur ; après tout c est lui qui a mêlé politique et religion
prisca a écrit : C'est à but stratégique qu'une vie décousue a été inventée à Mohamed d'après moi, il y a du vrai comme du faux, et en l'absence de preuve certaine, pour ma part, je met de côté le prophète qui, somme toute, n'a qu'une tâche, se porter parole de la Parole de Dieu et c'est bien elle qu'il faut écouter et non les colportages d'un homme sans importance plus que cela.
Mohamed est le témoin direct des révélations de Dieu s'étalant sur 23 ans je crois, de jour en jour, il recevait de Dieu verset par verset, il ne pouvait être que croyant, c'est un contresens de dire le contraire.
Mais les colportages avaient pour but d idolâtrer Mahomet , parce que Mahomet ne croyait pas à la religion
Mahomet n a jamais été croyant , Prisca .
Ou avez vous lu cela ?
Dans la Sunnah ?
Mais qui a semé le désordre à la Mecque et à Médine? Mahomet . Les gens vivaient très bien avantprisca a écrit :
L'Islam est à l'image de tous mouvements doctrinaux, il émoustille le sens de ceux qui décidément avec ou sans dogme aiment à mettre le désordre. Il n'y a rien de plus en Islam qu'il peut y avoir dans d'autres dogmes, un homme reste un homme, qu'il soit blanc rouge noir ou gris (Mikael Jakson) ah j'oubliais jaune (le président Coréen du Nord pfff)
Si les guerres n ont pas de lien direct avec la foi en Dieu , Mahomet faisant la guerre n a rien a voir avec la religion ; donc Mahomet n est ni prophète ni même croyantprisca a écrit : Les guerres n'ont pas de lien direct avec la foi en Dieu, nous pourrions tout aussi bien citer les innombrables guerres qui ont secoué le monde depuis que le monde est monde, et parmi ces guerres nous trouvons mille personnes de toutes confessions. Si Mohamed cependant a reçu l'aide ponctuelle de Dieu dans la bataille de badr, cette bataille avait une légitimation, moi il ne m'en faut pas plus, je ne cherche pas à comprendre davantage, car je sais que tout ce qui se fait sous l'égide de Dieu est bien, je dors donc sur mes deux oreilles, je n'ai peur de rien ni de personne, je suis calme paisible heureuse et malheureuse à la fois, parce que je sais que nous allons tous mourir.
Ma propre opinion ? Sur un mort ? Parce que Mahomet est mort . Vous adorez les cadavres Prisca ?prisca a écrit : Tu parles par transparence, tu te fais l'écho de ce que tu entends, il faudrait que tu te fasses ta propre opinion,
Donc dans ce cas , vous n avez aucun argument a dire que Mahomet était un prophète puisque vous n étiez pas sur place.prisca a écrit : Je n'admet rien, je n'étais pas sur place pour témoigner de ce que ce Prophète a fait dans sa vie de tous les jours,
Les guerres ont commencé sous Mahometprisca a écrit : Mohamed est mort lorsque tout s'est mis en branle, et d'ailleurs la mort de Mohamed est suspecte,
Qui vous a dit ces mensonges ?prisca a écrit : Mohamed est le témoin direct des révélations de Dieu s'étalant sur 23 ans je crois, de jour en jour, il recevait de Dieu verset par verset, il ne pouvait être que croyant, c'est un contresens de dire le contraire.
prisca a écrit :
L'Islam est à l'image de tous mouvements doctrinaux, il émoustille le sens de ceux qui décidément avec ou sans dogme aiment à mettre le désordre. Il n'y a rien de plus en Islam qu'il peut y avoir dans d'autres dogmes, un homme reste un homme, qu'il soit blanc rouge noir ou gris (Mikael Jakson) ah j'oubliais jaune (le président Coréen du Nord pfff)
Nous en venons à la question primordiale : pourquoi le Coran est il né ?nausic a écrit :
Mais qui a semé le désordre à la Mecque et à Médine? Mahomet . Les gens vivaient très bien avant
Mahommet a répandu le désordre sur terre
Donc Mahomet était un impie
prisca a écrit : Les guerres n'ont pas de lien direct avec la foi en Dieu, nous pourrions tout aussi bien citer les innombrables guerres qui ont secoué le monde depuis que le monde est monde, et parmi ces guerres nous trouvons mille personnes de toutes confessions. Si Mohamed cependant a reçu l'aide ponctuelle de Dieu dans la bataille de badr, cette bataille avait une légitimation, moi il ne m'en faut pas plus, je ne cherche pas à comprendre davantage, car je sais que tout ce qui se fait sous l'égide de Dieu est bien, je dors donc sur mes deux oreilles, je n'ai peur de rien ni de personne, je suis calme paisible heureuse et malheureuse à la fois, parce que je sais que nous allons tous mourir.
Si les guerres n ont pas de lien direct avec la foi en Dieu , Mahomet faisonc la guerre n a rien a voir avec la religion ; il n est pas prophète
prisca a écrit : Tu parles par transparence, tu te fais l'écho de ce que tu entends, il faudrait que tu te fasses ta propre opinion,
Il était question de biographie de Mohamed qui revêt pour toi autant d'importance sinon plus, tout comme les Musulmans, que le Coran lui même qui n'a d'existence aux yeux des Musulmans que pour relater les faits de guerre du prophète. C'est la raison pour laquelle je te conseillais de ne pas tenir compte de ce que déduisent les Musulmans pour te faire ta propre opinion laquelle tu ne peux toi échafauder qu'à partir de l'interprétation des sourates une par une et une explication débouchant sur une approche psychologique des comportements sociaux est nécessaire pour faire face à la teneur du message de Dieu qui a bien sûr attrait à la place de l'homme dans son approche dogmatique, pas seulement pour les musulmans mais pour l'ensemble des croyants, le Coran étant une synthèse de nos comportements et bien entendu une projection de notre avenir funeste.Ma propre opinion ? Sur un mort ? Parce que Mahomet est mort . Vous adorez les cadavres Prisca ?
prisca a écrit : Je n'admet rien, je n'étais pas sur place pour témoigner de ce que ce Prophète a fait dans sa vie de tous les jours,
Je suis croyante et à ce titre je n'imagine même pas une seconde qu'il puisse y avoir place au libre arbitre pour des hommes créant une religion d'une ampleur telle que l'Islam. C'est donc une question de foi, de celle qui déplace les montagnes.Donc dans ce cas , vous n avez aucun argument a dire que Mahomet était un prophète puisque vous n étiez pas sur place
Vous êtes superstitieuse
prisca a écrit : Mohamed est mort lorsque tout s'est mis en branle, et d'ailleurs la mort de Mohamed est suspecte,
Les guerres n'ont jamais cessé, partout. Quant à Mahomet il a fait l'objet d'un crime crapuleux puisque pour pouvoir régner il a fallu le faire taire, puisque témoin gênant, et bien entendu, il faut que tu prennes conscience que les crapules sont des hommes avides de pouvoir.Les guerres ont commencé sous Mahomet
Donc c est le châtiment d Allah qui a tué Mahomet ?
prisca a écrit : Mohamed est le témoin direct des révélations de Dieu s'étalant sur 23 ans je crois, de jour en jour, il recevait de Dieu verset par verset, il ne pouvait être que croyant, c'est un contresens de dire le contraire.
L'information que Mohamed a reçu des révélations prophétiques pendant 23 ans, je la tiens de Dieu car ne faisons pas comme si tu ignorais que j'ai parlé de ce que je pourrais être, sans mettre d'étiquette sur ce que je suis, disons que Dieu me parle tu le sais, et je profite pour te dire que l'amour dont Dieu fait preuve n'a aucun égal, c'est immense, je bénis chaque jour de mon existence pour vivre cette grande félicité.Qui vous a dit ces mensonges ?
Ce n est même pas marqué dans le coran
Non . Mahomet n était pas un témoin mais simplement un menteur
nausic a écrit :
Mais qui a semé le désordre à la Mecque et à Médine? Mahomet . Les gens vivaient très bien avant
Mahommet a répandu le désordre sur terre
Donc Mahomet était un impie
Pourquoi "le journal de Mickey" est il né ?prisca a écrit : Nous en venons à la question primordiale : pourquoi le Coran est il né ?
Vous trouvez que autoriser plus de 10 femmes pour Mahomet étaient d une extrême urgence pour Dieu ?prisca a écrit : S'agissant d'une manifestation de Dieu, il est entendu que Dieu ne se manifeste qu'en cas d'extrême urgence.
prisca a écrit : Les guerres n'ont pas de lien direct avec la foi en Dieu, nous pourrions tout aussi bien citer les innombrables guerres qui ont secoué le monde depuis que le monde est monde, et parmi ces guerres nous trouvons mille personnes de toutes confessions. Si Mohamed cependant a reçu l'aide ponctuelle de Dieu dans la bataille de badr, cette bataille avait une légitimation, moi il ne m'en faut pas plus, je ne cherche pas à comprendre davantage, car je sais que tout ce qui se fait sous l'égide de Dieu est bien, je dors donc sur mes deux oreilles, je n'ai peur de rien ni de personne, je suis calme paisible heureuse et malheureuse à la fois, parce que je sais que nous allons tous mourir.
nausic a écrit : Si les guerres n ont pas de lien direct avec la foi en Dieu , Mahomet faisonc la guerre n a rien a voir avec la religion ; il n est pas prophète
Donc le coran aussi n a rien aucun rapport avec la religion puisqu il fait mention de guerres , même si il ne donne pas de compte rendus détaillésprisca a écrit :
Le Coran à tort est expliqué que sous le déplacement de Mohamed entre Médine et la Mecque, des narrations de faits de guerre. Or c'est une grossière erreur car rien dans le Coran ne parle des guerres Mohammadiennes sauf quelque allusion pour échafauder des parallèles de comportement entre les hommes et plus particulièrement entre Juifs Chrétiens et Musulmans.
Le coran dit d obéir à Allah et à Mahomet . Mahomet est mort . Donc on ne peut pas lui obéir . Donc le coran n est pas les récits d un prophète car un prophète ne mentirait pasprisca a écrit :
Il était question de biographie de Mohamed qui revêt pour toi autant d'importance sinon plus, tout comme les Musulmans, que le Coran lui même qui n'a d'existence aux yeux des Musulmans que pour relater les faits de guerre du prophète. C'est la raison pour laquelle je te conseillais de ne pas tenir compte de ce que déduisent les Musulmans pour te faire ta propre opinion
prisca a écrit : Je n'admet rien, je n'étais pas sur place pour témoigner de ce que ce Prophète a fait dans sa vie de tous les jours,
Donc dans ce cas , vous n avez aucun argument a dire que Mahomet était un prophète puisque vous n étiez pas sur place
Vous êtes superstitieuse
Mais Mahomet n a pas créé une religion .prisca a écrit : Je suis croyante et à ce titre je n'imagine même pas une seconde qu'il puisse y avoir place au libre arbitre pour des hommes créant une religion d'une ampleur telle que l'Islam. C'est donc une question de foi, de celle qui déplace les montagnes.
prisca a écrit : Mohamed est mort lorsque tout s'est mis en branle, et d'ailleurs la mort de Mohamed est suspecte,
Les guerres ont commencé sous Mahomet
Donc c est le châtiment d Allah qui a tué Mahomet ?
Olallala . Un crime crapuleux ? Donc cela donne plus de justification que Mahomet fut puni et chatié par Allah . Le jugement de Dieu qui désavoue Mahometprisca a écrit : Les guerres n'ont jamais cessé, partout. Quant à Mahomet il a fait l'objet d'un crime crapuleux puisque pour pouvoir régner il a fallu le faire taire, puisque témoin gênant, et bien entendu, il faut que tu prennes conscience que les crapules sont des hommes avides de pouvoir.
prisca a écrit : Mohamed est le témoin direct des révélations de Dieu s'étalant sur 23 ans je crois, de jour en jour, il recevait de Dieu verset par verset, il ne pouvait être que croyant, c'est un contresens de dire le contraire.
Qui vous a dit ces mensonges ?
Ce n est même pas marqué dans le coran
Non . Mahomet n était pas un témoin mais simplement un menteur
Impossible Prisca , vous avez avoué ne pas parler l arabe et selon le coran , Allah s exprime en arabeprisca a écrit : L'information que Mohamed a reçu des révélations prophétiques pendant 23 ans, je la tiens de Dieu car ne faisons pas comme si tu ignorais que j'ai parlé de ce que je pourrais être, sans mettre d'étiquette sur ce que je suis, disons que Dieu me parle tu le sais, et je profite pour te dire que l'amour dont Dieu fait preuve n'a aucun égal, c'est immense, je bénis chaque jour de mon existence pour vivre cette grande félicité.