Religions du monde :: forum religion

Estrabolio a écrit :Bien sur, Tertullien défendant le baptême chrétien n'allait pas dire que les païens avaient le même baptême et pourtant dans de nombreuses religions on retrouve ce rite de purification par la repentance accompagné d'un baptême d'eau.
Le témoignage de Tertullien est intéressant parce que pour justifier la foi chrétienne il reconnaît que les païens font de même. On a le même phénomène avec d'autres chrétiens des premiers siècles qui comparent le christianisme aux cultes païens pour montrer que la nouvelle religion n'est pas si extraordinaire que ça.

Estrabolio a écrit :A propos de cette fameuse déesse ailée, vous connaissez kéroub ?
Mais si, vous le connaissez, c'est le taureau ailé qui ornait l'entrée des temples des assyriens, à Babylone, on peut en voir au Louvre.... vous le connaissez d'autant mieux si vous lisez la Bible puisque Kéroub a donné כרוב kerūb en hébreu qui se traduit par chérubin en français.
Comme on sait maintenant que le temple de Salomon était la copie exacte des temples de Baal et qu'il y avait des créatures ailées représentées dans ces temples, pas étonnant que les hébreux aient placé des créatures ailées comme les païens dans leur temple sans même prendre le soin d'en changer le nom......

papy a écrit :ces chérubins avaient une forme humaine...... donc pas grotesque comme les statues ailées monstrueuses qu’adoraient les nations païennes d’alentour!

medico a écrit :Cette vidéo montre les fresques qu'ils avaient a Ninive.
https://www.jw.org/fr/publications/vide ... 08_1_VIDEO
Pas la peine d'en faire tout un plat.

tonton a écrit :Et bien je pense que chacun peut réagir en fonction de ses convictions, et voir ce qu'il a envie de voir. On appelle cela les biais cognitifs. les messages subliminaux, peuvent venir de nous même, de nos préjugés.

Mais si on fait un bilan de l'église des tjs, on ne peut pas écarter ce qui fonctionne de ce qui ne fonctionne pas. Ou l'inverse, comme vous voulez.

Leur position prosélyte, fait qu'ils fonctionnent d'une certaine façon. Critiquer la position prosélyte, n'est pas critiquer une personne.

par exemple, certains prêtres catholiques sont pédophiles. N'est ce pas normal de les critiquer ? Mais cela ne veut pas dire que tous les prêtres sont pédophiles. Par contre, l'église catholique, sous couvert du secret confessionnal, n’avertie pas les autorités exécutives, et gère cela à sa façon. C'est aussi critiquable.

Un peu comme dans l'affaire Bennalla, nous savons que la punition n'est pas à la hauteur de la faute commise. La sanction étant un transfert du prêtre catholique en Afrique. C'est aussi critiquable. D'autant plus qu'en raison de nos biais cognitifs, nous imaginons que l'idée serait que le prêtre peut s'en prendre au petit africain, comme si la faute était moins grave. C'est aussi critiquable.

Et bien en cas de pédophile, dans les églises tj, c'est gérer de la même façon. Car même si ils disent, pour faire bonne figure, qu'ils avertissent les pouvoirs publiquesen réalité ils envoient des courriers aux victimes, pour que l'affaire soit gérée entre eux.

Ainsi finalement, que ce soit les tjs ou les cathos, ce que nous comprenons, c'est la notoriété placée au dessus des valeurs chrétiennes. Car Estrabilio, même si tu ne crois pas en la bible, tu dis toi même te reconnaître dans les valeurs chrétiennes et ici, ni toi, ni moi, nous nous y retrouvons.

Mais il faut faire cette distinction, entre le tj landa ou le catho landa, car ce n'est pas eux qui prennent des décisions. Donc ce qui est critiquable, ce n'est pas la personne, mais les décisions que prennent les responsables.

Or, moi je dis que ceci, vient de la définition prosélyte, puisque la pulsion qui donne l'injustice, pour cacher les défaillances, c'est de dire que seul ceux qui sont dans leur église à eux, pourront jouir de l'éternité .

C'est leur argument prosélyte, et du coup, certains cachent leur imperfection, pour vouloir prouver ce qu'il ne sont pas : parfait.

Bien sûr le lambda ne le sait pas, mais quand il devient l'objet de ceux qui se disent leur maître, indirectement, ils participent à la nature même du prosélytisme définit.

Ainsi tu pourras remarquer, que la position prosélyte, de certains, y compris celle de certains musulmans, se fait avant tout agressive. Ils ne parlent de l'amour que dans un premier temps, sans forcement inviter à la lecture profonde, car très rapidement, ils mettent en place des angoisses, ce qui n'a rien à voir avec l'amour, et parlent de l'enfer pour convaincre. C'est comme ceci que l'on fait d'un ignorant, un parfait petit soldat ou des gens définitivement vaccinés, à l'idée qu'il y aurait un Dieu.

Ce qui n'est pas le but recherché.

Aussi, ce que nous voyons surtout, au delà de ces idées d'images, et que c'est l"orgueil qui conduit les troupes.

A un telle point, que certains se définissent martyrs alors que pourtant, ils ne sont victimes que d'eux mêmes. On n'est pas martyr en faisant du tord, mais en faisant du bien.

N'est ce pas justement, ce que nous critiquons tous quand un homme, se fait exploser avec des innocents en criant que Dieu vaincra ?

tu sais, l'histoire de Jésus est faite de peine. Vic a parlé de la nativité, avec son ignorance, comme elle le fait tout le temps, mais la réalité de la nativité commence avant tout par un drame : le massacre des innocents.

Et bien certains le font perdurer, d'une autre façon, mais ils font des enfants des victimes parce qu'ils ont peur que l'on prenne leur fonction.

Que ce soit Hérode, Daesch, les pédophiles, ou le mémorial des tjs à la gloire de ces innocents, jeunes enfants ignorant qui se se sont laissé mourir pour une raison qui n'a rien de biblique mais juste par amour pour les parents, nous pouvons que nous demander si certains ne se laissent pas conduire par les bonnes personnes, même si c'est sans en avoir conscience.

RT2 a écrit :

Ce qui est malheureux dans ton propre discours, c'est que tu as condamné tous les cathos et trinitaires à l'enfer, et ainsi tu as oublié de les citer dans ta société parfaite.

tonton a écrit :C'est faux Rt2, ce n'est pas ce que j'ai dit.

RT2 a écrit :Pour en revenir au sujet, pour l'instant personne ne m'a démontré que l'aile en transparence représentait une déesse assyrienne.

RT2 a écrit :Et si on revenait au concrêt ? L'image vient d'une TdG, non ? Donc sauf erreur, la thématique est dans la Tdg concernée, non ? C'est logique, aussi je vous invite tous à étudier cette TdG. CQFD.