Re: Comment avoir la foi.
Posté : 16 oct.18, 08:55
AAAAAaaaahhh ! Vic et Dan26 ! Je vous aime mes frères athées !
Mais veuillez m'excuser, j'ai encore besoin d'explication de la part de Prisca !
Prisca, tu écris :
Ensuite tu écris :
****
Le vieux chat
Merci beaucoup pour ton intervention claire et constructive, elle est très agréable à lire.
Et en demander correspond tout à fait à la démarche du sujet "Comment avoir la Foi".
Il est vrai que Prisca a répondu qu'elle n'a aucun moyen de me convaincre, j'ai donc fait ces suggestions pour lui montrer qu'il y avait tout de même des possibilités, histoire de lancer le sujet et de l'inspirer... (nous étions, à ce stade, au tout début du sujet)
Enfin, pour être averti des réponses, il faut cliquer sur la demande "Surveiller ce sujet", située en bas de page.
Mais veuillez m'excuser, j'ai encore besoin d'explication de la part de Prisca !
Prisca, tu écris :
Donc nous sommes d'accord ! Je n'ai pas besoin de rechercher Dieu puisque fatalement c'est lui qui finira par me donner de la foi. En ce sens, je peux mener ma vie (et les suivantes) en bon athée qui se respecte... Rien ne presse ! Restons athées les amis !prisca a écrit :Donc ne te réjouis pas trop de ton athéisme parce que non seulement tu seras obligé d'être croyant parce que la Foi Dieu te la donnera gratuitement cette fois avec assez de volume pour que tu sentes l'appel à être prêtre
Ensuite tu écris :
Ah non ! Car selon toi, ce n'est pas possible ! Parce que l'étang de feu romprait le cycle sans fin de réincarnation, et c'est toi qui l'a dit :prisca a écrit : tu peux déjà savoir qu'ils vont être jetés dans l'étang de feu. (...) Mais même si les prêtres ne sont pas pervers, tous les prêtres de toute la terre sont jetés dans l'étang de feu
Donc il n'y a pas de fin ! Et si pas de fin, pas d'étang de feu !prisca a écrit : (...) et vous allez reprendre forme humaine avec une autre encore identité, etc etc pendant ……… une ruine éternelle
****
Le vieux chat
Merci beaucoup pour ton intervention claire et constructive, elle est très agréable à lire.
Je demande des preuves parce qu'en entendant la voix de Dieu dans sa tête, il y a potentiellement moyen d'en fournir, et des convaincantes !Le vieux chat a écrit :Du moment que Prisca t'a dit:
C'est une voix qui résonne dans ma tête oui.
L'aspect convaincant de ma réponse ? Je n'ai aucun moyen de pouvoir te convaincre, et je comprends que tu ne puisses pas me croire.
Pourquoi lui demandes-tu des preuves?
Et en demander correspond tout à fait à la démarche du sujet "Comment avoir la Foi".
Il est vrai que Prisca a répondu qu'elle n'a aucun moyen de me convaincre, j'ai donc fait ces suggestions pour lui montrer qu'il y avait tout de même des possibilités, histoire de lancer le sujet et de l'inspirer... (nous étions, à ce stade, au tout début du sujet)
Très bien exprimé !Le vieux chat a écrit :la Science repousse la métaphysique, le surnaturel et les miracles dans leurs derniers retranchements...
C'est vrai, pourtant je ne vois pas le rapport entre croyance en Dieu et science. Si on soutient que Dieu fait des miracles, pourquoi les miracles se cantonnent-ils dans les faits inexplicables qui laissent aux croyants la possibilité de les interprêter comme miracles? Comme si Dieu avait peur de la science! Logiquement un dieu faiseur de miracles devrait en faire tout autant qu'avant. Et ils seraient à l'heure actuelle d'autant plus convaincants que la science prouverait qu'il s'agit bien de phénomènes non conformes au lois physiques (lévitation, arrêt de la rotation de la terre, pluies de dragons volants cracheurs de feu, etc).
Inti m'a fait une remarque similaire. Mais j'ai apporté une réponse :Le vieux chat a écrit :C'est comme ça que je suis devenu athée, je ne l'étais pas de naissance.
Tout le monde est athée de naissance, la religion n'est pas héréditaire. Etant enfant, certains deviennent croyants par l'éducation des parents et l'influence de l'entourage.
King Julian a écrit :Je ne souhaitais pas pour autant dire que j'étais né dans un certain contexte religieux... Ce que je voulais entendre par là, c'est que mon athéisme est construit sur des raisonnements, par la conviction, il s'agit de l'aboutissement d'une démarche intellectuelle. En ce sens, je ne suis pas né athée convaincu.
Néanmoins et pour l'anecdote, d'aussi loin que remontent mes souvenirs (vers l'âge de deux ans), je me souviens croire en une cause incausée : ma maman. Pour moi elle était à l'origine de tout, du monde matériel comme des gens (y compris de mon père, lol !). Bien sûr avec le langage et les échanges je ne suis pas resté dans cette croyance, mais je n'ai fais que déplacer la cause incausée... Jusqu'à ce que, quelques décennies plus tard, je m'affranchisse de ce concept par la raison.
Cette anecdote m'amuse car il semblerait que l'évolution de mes croyances soit en miniature et en simplifié celle de l'humanité : croyance en une déesse mère (petite enfance), croyance en un dieu unique (enfance, adolescence), déisme-agnosticisme (quelques mois seulement, une forme de transition), puis athéisme (adulte). mais je ne me souviens pas être passé par la case polythéisme ...
D'autre part, cette anecdote m'interroge sur le besoin de croire en une origine incausée : elle plaide davantage pour du biologique que du culturel. Enfin, rien ne vaut une vraie étude scientifique sur le sujet plutôt qu'un cas particulier comme le mien .
Enfin, pour être averti des réponses, il faut cliquer sur la demande "Surveiller ce sujet", située en bas de page.