vic a écrit : ↑20 mai20, 08:41
Le dieu décrit dans la bible est un dieu qui n'a pas trouvé le paradis , qui est jaloux , vengeur , coléreux , narcissique , suceptible etc ... Bref, il est tourmenté , il n'est pas en paix , mais immature sur un plan émotionnel .
Comme je te l'avais expliqué, les notions de jalousie ne sont employé que lorsqu'il s'agit de l'idolatrie, pour faire passer une idée à des types qui servent des statues, il faut forcement anthropomorphiser la chose, les prendre par leur propre jeu on va dire.
De même pour les expressions de colère etc, qui te dit que c'est une colère similaire aux humains ? Dans le sens ou la colère humaine, et autres sentiments, sont guidé par la passion, mais rien ne dit que la colère de Dieu est impulsive. La colère est un fait, mais n'est pas forcément la conséquence d'une passion comme chez l'humain, et qui en ferait donc quelque chose de méprisable car non basé sur la raison.
vic a écrit : ↑20 mai20, 08:41
L'amour de dieu est un amour psychopathe puisque ce dieu n'aime que les créatures qui l'adulent et flattent son égo
narcissique surdimensionné et envoie en enfer les créatures qui ne l'adulent pas .
Je n'en suis pas sur, toute la descendance d'Abraham est béni, lui qui selon la bible est l'ancêtre d'une bonne partie de la civilisation, et pourtant tous ne l'adulent pas. D'ailleurs tu n'a pas été envoyé en enfer, donc tu es la preuve vivante qu'il n'est pas dans ce genre la
vic a écrit : ↑20 mai20, 08:41
Comment le dieu de la bible ou du coran , un dieu aussi tourmenté , pourrait t'il te guider vers un paradis qu'il n' a pas trouvé ?
Pourquoi ne pas juger Dieu à travers sa loi ? Après tout c'est en connaissant sa justice qu'on connait ses valeurs. Aux dernières nouvelles, il demande de ne pas voler, d'honorer ses parents, de ne pas tuer, d'aimer son prochain comme soit même, de mettre en place des tribunaux. Lors d'un proces de ne pas favoriser le riche, ou de prendre en compte la situation du pauvre, d'être équitable, de protéger la veuve et l'orphelin, de ne pas sacrifier ses enfants à des idoles, de ne pas être dans la débauche, de ne pas être cruel envers les animaux, de ne pas faire de médisance, de ne pas humilier quelqu'un en publique, de ne pas se venger, de ne pas garder rancune, de pardonner, de preter de bon coeur sans faire demander d'interêt, de respecter et de se lever devant une personne agé.
Alors aujourd'hui on a atteint un certain niveau d'éducation, mais à l'époque ou ont été donnée ces lois, moi je lui aurait discerné le prix nobel de la paix. Je ne trouve donc pas que ces lois viennent de quelqu'un de tourmenté non.
Quand au narcisisme, tant qu'on a pas une idée claire de ce que représente Dieu, il est difficile de parler ainsi, car tu en fait forcement un être comme un pharaon qui voudrait être vénéré, tu as une image toute faite d'un type dans le ciel qui attend des éloges. Je pense que la science a assez évolué pour qu'on ait une image tout autre que celle qu'avaient les gens de l'époque (et à qui étaient donc adressé ces paroles).
Qui te dit que Dieu n'est pas nous et que nous ne somme pas Dieu. Est-ce que tu trouve tes cellules narcissique ? Parce qu'ils n'attendent qu'une choses c'est que tu leur envoie de l'energie, c'est comme cela que tu vie, tu accepte ce système pour ton corps, parce que tu sais qu'une cellule n'est pas un être humain narcissique qui demande de l'energie, mais pourquoi ne pas voir Dieu comme ton système cellulaire qui attend de toi quelque chose et qui te donne en retour, je suis sur qu'avec cette vision des choses tu ne diras pas que tes cellules sont narcissique. Et pourtant, les images qui sont utilisé pour Dieu, je t'assure que tu peux les appliquer à ton corps pour faire passer une idée. Lorsque tu te brule, tu peux dire que ton action a déclenché la colère des cellules de la peau. Pourtant comme je te l'ai expliqué, c'est une colère qui n'a pas pour origine une pulsion bestial comme celle de l'homme. Si tu arrete de respirer, tu pourra dire que les cellules de ton coeur se vengent. Tu peux faire passer tout un tas d'idée comme celle ci, et cette vision que tu as de Dieu provient forcement du fait que tu l'humanise, à cause des expressions employé qui sont la pour faire passer une idée. Et comme je te l'ai montré, je peux utiliser les mêmes idée sur les réactions de ton corps face à certaines situations.
Lorsque Dieu dit qu'il a sortie les hébreux d'Egypte d'une main puissante, est-ce réellement une main ? Avec 5 doigts ? Les hébreux auraient vu une main géante les prendre d'Egypte ? Ou est-ce une idée qui est exprimé dans le langage des hommes ? Si pour cette histoire de main tu comprend qu'ici est employé un langage qui entre dans la conception humaine, pourquoi ne l'accepterai tu pas avec les notions de colère et de vengeance ?
Dieu n'est pas extérieur au systeme, et il n'est pas non plus une entité appart du système, je vois Dieu comme ce qu'il est, ce qu'on peut observer de lui, sous jacent à la réalité, energie qui se manifeste dans chaque atome de l'univers mais à plus grande echelle la source de toute vie, son esprit est insufflé dans la biosphère, des arbres aux animaux, voila ce qu'est Dieu (et d'ou son principe d'unité), donc si cette entité est également celle qui est à l'origine de la bible, je me refuse à cette image d'un tyran tel un vulgaire pharaon qui n'est pas plus qu'un humain, sinon je refuserai que le Dieu de la bible soit le Dieu de l'univers.