C'est simple. Je sais que le monde existait avant ma naissance et ne disparaîtra pas à ma mort. C'est du simple réalisme. Tu as une vision assez surréaliste de ta conscience sur Terre.MonstreLePuissant a écrit : ↑17 janv.20, 04:38 Mais comment sais tu qu'il existe un monde objectif, puisque tu ne peux que voir un monde subjectif ? Encore une fois, tu fais dans la croyance, sans pouvoir rien démontrer.
NOus sommes nés du vide ( science )
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Re: NOus sommes nés du vide ( science )
Ecrit le 17 janv.20, 05:44.
- San Sanchez
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1746
- Enregistré le : 30 mars17, 02:55
Re: NOus sommes nés du vide ( science )
Ecrit le 17 janv.20, 07:44Peut-on considérer un discours qui ne veut même pas dire quelque chose comme de la croyance? Je ne pense pas. Ce que raconte Inti est du baratin, ça ne veut juste strictement rien dire et la preuve en est qu'il est incapable d'expliquer lui-même ce qu'il raconte parce qu'il la prononcé sans même se préoccuper de ce que ça voulait dire.
Re: NOus sommes nés du vide ( science )
Ecrit le 17 janv.20, 07:46Ce n'est pas avec ton déni automatique que tu vas pouvoir élever et trouver un niveau de lecture pour comprendre ma démonstration logique. Un petit blocage spiritualiste!San Sanchez a écrit : ↑17 janv.20, 07:44 Peut-on considérer un discours qui ne veut même pas dire quelque chose comme de la croyance? Je ne pense pas. Ce que raconte Inti est encore en dessous de la croyance aveugle ce qu'il raconte ne veut strictement rien dire et la preuve en est qu'il est incapable d'expliquer lui-même ce qu'il raconte parce qu'il la prononcé sans même se préoccuper de ce que ça voulait dire.
.
- San Sanchez
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1746
- Enregistré le : 30 mars17, 02:55
Re: NOus sommes nés du vide ( science )
Ecrit le 17 janv.20, 07:51La question date d'hier. Toujours pas de démonstration en vue. Que des tentatives de faire diversion. Une de plus en l’occurrence.San Sanchez a écrit : ↑16 janv.20, 12:11 Alors explique où est cette soit-disant preuve dans mon message car si tu en incapable c'est game over pour toi parce que c'est toi qui prouverait alors que mon analyse comme quoi ton discours n'est que du baratin est une bonne analyse de ton discours.
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29588
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: NOus sommes nés du vide ( science )
Ecrit le 17 janv.20, 08:02Ce n'est pas ce qui fait une réalité universelle ou objective. Ce n'est qu'une réalité dans ton univers mental, car encore une fois, tout ce que tu appréhendes de la réalité est limité par tes propres perceptions.
Tu continues de te prendre toi comme seul étalon pour définir la réalité universelle. Ce qui est de l'anthropocentrisme. Où si tu préfères, de l'Inticentrisme.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Re: NOus sommes nés du vide ( science )
Ecrit le 17 janv.20, 08:06Non. Matérialisme intégral et universel.
.
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29588
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: NOus sommes nés du vide ( science )
Ecrit le 17 janv.20, 08:10Une simple croyance, comme la croyance en dieu.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- San Sanchez
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1746
- Enregistré le : 30 mars17, 02:55
Re: NOus sommes nés du vide ( science )
Ecrit le 17 janv.20, 08:12Par expérience j'ai pu constater que les charlatans ont le plus souvent des tendances mégalomanes.
Re: NOus sommes nés du vide ( science )
Ecrit le 17 janv.20, 08:13Pas vraiment. Lève ton nez et observe le cosmos même en petites parties observables pour l'instant. C'est ça le matérialisme intégral et universel.
Ajouté 2 minutes 14 secondes après :
Je ne vois pas ce qu'il y a de mégalomane à vouloir remplacer un ancien paradigme comme le dualisme physique et métaphysique par un nouveau paradigme le matérialisme intégral et universel.San Sanchez a écrit : ↑17 janv.20, 08:12 Par expérience j'ai pu constater que les charlatans ont le plus souvent des tendances mégalomanes.
.
- San Sanchez
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1746
- Enregistré le : 30 mars17, 02:55
Re: NOus sommes nés du vide ( science )
Ecrit le 17 janv.20, 08:16Encore une pseudo-démonstration qui ne veut rien dire de la part d'Inti le baratineur.
Mais regarde donc le ciel Monstre et tu verras que le matérialisme intégral et universel est [insérez du baratin ici].
Mais regarde donc le ciel Monstre et tu verras que le matérialisme intégral et universel est [insérez du baratin ici].
Re: NOus sommes nés du vide ( science )
Ecrit le 17 janv.20, 08:18Non. Je dis que le dualisme physique et métaphysique traîne une disonnance cognitive entre réel et irréel. Notre idéel s'en trouve toute chamboulé entre science et conscience.San Sanchez a écrit : ↑17 janv.20, 08:16 Encore une pseudo-démonstration qui ne veut rien dire de la part d'Inti le baratineur.
Mais regarde donc le ciel Monstre et tu verras que le matérialisme intégral et universel est [insérez du baratin ici].
.
- San Sanchez
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1746
- Enregistré le : 30 mars17, 02:55
Re: NOus sommes nés du vide ( science )
Ecrit le 17 janv.20, 08:43Inti a écrit : Je ne vois pas ce qu'il y a de mégalomane à vouloir remplacer un ancien paradigme comme le dualisme physique et métaphysique par un nouveau paradigme le matérialisme intégral et universel.
Encore une technique de fourbe me faire dire ce que j'ai pas dit. Tu t'enfonces à chaque nouveau message.
Tu me demandes des précisions et comme j'ai rien à voir avec un baratineur comme toi je vais t'en donner.
-Ce qui montre que tu te surestimes très largement c'est de croire l'avoir fait alors qu'en réalité tu as simplement produit du charabia dont tu ne comprend toi-même pas le sens, pléonasme puisque le charabia ne veut justement rien dire.
-Ce qui montre que tu te surestimes très largement c'est de prétendre que ce charabia est de la science.
-Ce qui montre que tu te surestimes très largement c'est d'oser donner un nom à ce charabia.
-Ce qui montre que tu te surestimes très largement c'est d'affubler ce charabia d'un titre aussi pompeux que:"matérialisme intégral et universel" sans même respecter les caractéristiques du matérialiste.
Ce qui montre que tu te surestimes très largement c'est croire avoir démontrer ta thèse en disant à Monstre en gros de regarder par la fenêtre pour constater que ton charabia est vrai alors que du charabia n'est ni vrai ni faux puisque ça ne veut rien dire.
Etc...
Bref, tu viens de me poser une question et contrairement à toi je peux expliquer clairement et rapidement ce que je dis et c'est justement ce que je viens de faire.
Hier, j'ai demandé une explication d'une seule de tes phrases, explication que tu as été jusqu'à maintenant incapable de fournir au lieu de ça tu n'as fait qu'utiliser des techniques de fourbes pour tenter de fuir, tu as même prétendu avoir répondu alors qu'on communique par écrit...
Ce qui ne fait que confirmer que tu es un baratineur qui essaie de nous faire croire que son charabia a de la valeur.
Inutile de continuer à discuter la question est résolue je pense.
Inti est un baratineur, un fourbe avec des tendances mégalomanes et mythomanes comme les charlatans en ont le plus souvent.
Re: NOus sommes nés du vide ( science )
Ecrit le 17 janv.20, 08:44Je me sens un peu comme Jésus là devant les pharisiens accusateurs.San Sanchez a écrit : ↑17 janv.20, 08:43 Inti est un baratineur, un fourbe avec des tendances mégalomanes et mythomanes comme les charlatans en ont le plus souvent.
.
- San Sanchez
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1746
- Enregistré le : 30 mars17, 02:55
Re: NOus sommes nés du vide ( science )
Ecrit le 17 janv.20, 09:31Merci de confirmer mon analyse sur tes tendances mégalomanes maintenant faut aller voir quelqu'un pour ça.Inti a écrit : Je me sens un peu comme Jésus là devant les pharisiens accusateurs.
Re: NOus sommes nés du vide ( science )
Ecrit le 17 janv.20, 09:45Mon docteur m'a donné une piqûre contre le tétanos ( clous rouillés) et des anti douleurs à prendre avant maltraitances à venir.San Sanchez a écrit : ↑17 janv.20, 09:31 Merci de confirmer mon analyse sur tes tendances mégalomanes maintenant faut aller voir quelqu'un pour ça.
.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 39 Réponses
- 5151 Vues
-
Dernier message par enso
-
- 3 Réponses
- 820 Vues
-
Dernier message par petitpapatahar
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités