Religions du monde :: forum religion

MonstreLePuissant a écrit : ↑17 janv.20, 04:38 Mais comment sais tu qu'il existe un monde objectif, puisque tu ne peux que voir un monde subjectif ? Encore une fois, tu fais dans la croyance, sans pouvoir rien démontrer.

C'est simple. Je sais que le monde existait avant ma naissance et ne disparaîtra pas à ma mort. C'est du simple réalisme. Tu as une vision assez surréaliste de ta conscience sur Terre.

Peut-on considérer un discours qui ne veut même pas dire quelque chose comme de la croyance? Je ne pense pas. Ce que raconte Inti est du baratin, ça ne veut juste strictement rien dire et la preuve en est qu'il est incapable d'expliquer lui-même ce qu'il raconte parce qu'il la prononcé sans même se préoccuper de ce que ça voulait dire.

San Sanchez a écrit : ↑17 janv.20, 07:44 Peut-on considérer un discours qui ne veut même pas dire quelque chose comme de la croyance? Je ne pense pas. Ce que raconte Inti est encore en dessous de la croyance aveugle ce qu'il raconte ne veut strictement rien dire et la preuve en est qu'il est incapable d'expliquer lui-même ce qu'il raconte parce qu'il la prononcé sans même se préoccuper de ce que ça voulait dire.

Ce n'est pas avec ton déni automatique que tu vas pouvoir élever et trouver un niveau de lecture pour comprendre ma démonstration logique. Un petit blocage spiritualiste!

San Sanchez a écrit : ↑16 janv.20, 12:11 Alors explique où est cette soit-disant preuve dans mon message car si tu en incapable c'est game over pour toi parce que c'est toi qui prouverait alors que mon analyse comme quoi ton discours n'est que du baratin est une bonne analyse de ton discours.

La question date d'hier. Toujours pas de démonstration en vue. Que des tentatives de faire diversion. Une de plus en l’occurrence.

Inti a écrit : ↑17 janv.20, 05:44 C'est simple. Je sais que le monde existait avant ma naissance et ne disparaîtra pas à ma mort. C'est du simple réalisme. Tu as une vision assez surréaliste de ta conscience sur Terre.

Ce n'est pas ce qui fait une réalité universelle ou objective. Ce n'est qu'une réalité dans ton univers mental, car encore une fois, tout ce que tu appréhendes de la réalité est limité par tes propres perceptions.

Tu continues de te prendre toi comme seul étalon pour définir la réalité universelle. Ce qui est de l'anthropocentrisme. Où si tu préfères, de l'Inticentrisme.

MonstreLePuissant a écrit : ↑17 janv.20, 08:02 l'Inticentrisme

Non. Matérialisme intégral et universel.

Inti a écrit : ↑17 janv.20, 08:06 Non. Matérialisme intégral et universel.

Une simple croyance, comme la croyance en dieu.

Par expérience j'ai pu constater que les charlatans ont le plus souvent des tendances mégalomanes.

MonstreLePuissant a écrit : ↑17 janv.20, 08:10 Une simple croyance, comme la croyance en dieu.

Pas vraiment. Lève ton nez et observe le cosmos même en petites parties observables pour l'instant. C'est ça le matérialisme intégral et universel.

Ajouté 2 minutes 14 secondes après :

San Sanchez a écrit : ↑17 janv.20, 08:12 Par expérience j'ai pu constater que les charlatans ont le plus souvent des tendances mégalomanes.

Je ne vois pas ce qu'il y a de mégalomane à vouloir remplacer un ancien paradigme comme le dualisme physique et métaphysique par un nouveau paradigme le matérialisme intégral et universel.

Encore une pseudo-démonstration qui ne veut rien dire de la part d'Inti le baratineur.

Mais regarde donc le ciel Monstre et tu verras que le matérialisme intégral et universel est [insérez du baratin ici].

San Sanchez a écrit : ↑17 janv.20, 08:16 Encore une pseudo-démonstration qui ne veut rien dire de la part d'Inti le baratineur.

Mais regarde donc le ciel Monstre et tu verras que le matérialisme intégral et universel est [insérez du baratin ici].

Non. Je dis que le dualisme physique et métaphysique traîne une disonnance cognitive entre réel et irréel. Notre idéel s'en trouve toute chamboulé entre science et conscience.

Inti a écrit : Je ne vois pas ce qu'il y a de mégalomane à vouloir remplacer un ancien paradigme comme le dualisme physique et métaphysique par un nouveau paradigme le matérialisme intégral et universel.

Encore une technique de fourbe me faire dire ce que j'ai pas dit. Tu t'enfonces à chaque nouveau message.

Tu me demandes des précisions et comme j'ai rien à voir avec un baratineur comme toi je vais t'en donner.

-Ce qui montre que tu te surestimes très largement c'est de croire l'avoir fait alors qu'en réalité tu as simplement produit du charabia dont tu ne comprend toi-même pas le sens, pléonasme puisque le charabia ne veut justement rien dire.

-Ce qui montre que tu te surestimes très largement c'est de prétendre que ce charabia est de la science.

-Ce qui montre que tu te surestimes très largement c'est d'oser donner un nom à ce charabia.

-Ce qui montre que tu te surestimes très largement c'est d'affubler ce charabia d'un titre aussi pompeux que:"matérialisme intégral et universel" sans même respecter les caractéristiques du matérialiste.

Ce qui montre que tu te surestimes très largement c'est croire avoir démontrer ta thèse en disant à Monstre en gros de regarder par la fenêtre pour constater que ton charabia est vrai alors que du charabia n'est ni vrai ni faux puisque ça ne veut rien dire.

Etc...

Bref, tu viens de me poser une question et contrairement à toi je peux expliquer clairement et rapidement ce que je dis et c'est justement ce que je viens de faire.

Hier, j'ai demandé une explication d'une seule de tes phrases, explication que tu as été jusqu'à maintenant incapable de fournir au lieu de ça tu n'as fait qu'utiliser des techniques de fourbes pour tenter de fuir, tu as même prétendu avoir répondu alors qu'on communique par écrit...

Ce qui ne fait que confirmer que tu es un baratineur qui essaie de nous faire croire que son charabia a de la valeur.

Inutile de continuer à discuter la question est résolue je pense.

Inti est un baratineur, un fourbe avec des tendances mégalomanes et mythomanes comme les charlatans en ont le plus souvent.

San Sanchez a écrit : ↑17 janv.20, 08:43 Inti est un baratineur, un fourbe avec des tendances mégalomanes et mythomanes comme les charlatans en ont le plus souvent.

Je me sens un peu comme Jésus là devant les pharisiens accusateurs.

Inti a écrit : Je me sens un peu comme Jésus là devant les pharisiens accusateurs.

Merci de confirmer mon analyse sur tes tendances mégalomanes maintenant faut aller voir quelqu'un pour ça.

San Sanchez a écrit : ↑17 janv.20, 09:31 Merci de confirmer mon analyse sur tes tendances mégalomanes maintenant faut aller voir quelqu'un pour ça.

Mon docteur m'a donné une piqûre contre le tétanos ( clous rouillés) et des anti douleurs à prendre avant maltraitances à venir.