Religions du monde :: forum religion

Dire que la terre n'est pas plate est un mensonge anti-biblique, c'est certain.

Saint Glinglin a écrit : ↑21 avr.20, 01:38 Dire que la terre n'est pas plate est un mensonge anti-biblique, c'est certain.

Oui !

Saint Glinglin a écrit : ↑21 avr.20, 01:38 Dire que la terre n'est pas plate est un mensonge anti-biblique, c'est certain.

La structure de cette phrase comporte 3 négations : n'est, mensonge, anti.
Elle comporte aussi 2 affirmations : dire, c'est certain.
Deux négations s'annulent, & de deux affirmations l'une est inutile. Pourquoi construire une structure grammaticale si complexe pour rien ?
On a donc : La terre n'est pas plate selon la Bible.

Les grecs avaient mesuré la circonférence précise de la terre sur le principe génial du pas du chameau. L'héritage gréco-latin interdit aux pays francophones de penser que la terre serait plate. Si vous entendez cela, de deux choses l'une : soit la personne est hélas illettrée, soit on lui a lavé le cerveau comme font les sectes.

Marmhonie a écrit : ↑20 mai20, 08:42 La structure de cette phrase comporte 3 négations : n'est, mensonge, anti.

2 négations :

Dire que la terre n'est pas plate est un mensonge anti-biblique, c'est certain.

Sans négations, c'est :

Dire que la terre est plate est une vérité biblique, c'est certain.

Car :

Dire que la terre est plate est une vérité anti-biblique

est une proposition absurde.

La terre n'est pas plate, et la Bible le confirme.

Et même que Jésus a passé trois jours et trois nuits au tombeau, mon bon monsieur.

Modération
J'ai divisé du sujet initial Sujet : Le canon biblique et les TJ le contenu des messages de cette discussion. Je trouve malheureux que les membres intoxiquent des sujets de cette façon !

Tu vas avoir un sacré travail au regard de nombreux hors sujets.

C'est pénible. A quand le retour à la normale ?

Saint Glinglin
Avoue, pour plus haut parmi les messages, l'action de modération demeure légitime ?
Pour ma part, je trouve cela fardeau de devoir séparer des sujets. Être obligés de filtrer les messages pour lire des choses sans rapport, a mon sens, le gros du pénible il est là. Chacun de vous serait très bien capable de publier un nombre réduit de messages et de mieux construire vos réponses. Mais hélas, dans les manies de critiquer l'autre, en noyant le sujet, dominera par-dessus tout.

Pourtant, cela fait des années que j'essaie de passer le message. Par exemple que les membres ne sont pas des sujets de conversation. Mais non, impossible d'introduire aux membres ce petit message de quelques mots pour plus ou moins quelques semaines - minutes.

Ce qui est pénible, c'est de passer par une validation. On ne peut plus débattre depuis deux jours.

Je suis sûr d'avoir répondu il y a plus d'une heure.

Où en est-ce ?

Il n'y a jamais de mauvaises questions, il n'y a que de mauvaises réponses.
Il n'y a jamais de hors-sujet, il n'y a que de l'autoritarisme.
Il n'y a jamais de hiérarchie dans un forum qui représente l'agora libre, il n'y a que du dirigisme liberticide.

La démocratie est née en Grèce il y a plus de 2500 ans. Pour en finir avec le dirigisme, Antisthène offrit de parler librement d'égal à égal. Pour la première fois dans l'histoire de l'HUmanité, un homme osait placer la liberté en bien commun ! Diogène de Sinope vit Alexandre le Grand venir à lui. Diogène vivait dans une grande amphore tant il était pauvre. Alexandre lui offrit ce qu'il voulait. "Ote-toi de mon soleil !" lui répondit Diogène. Alexandre le Grand, instruit par Aristote, comprit la leçon. Nous sommes égaux, chacun sa route.

La liberté et la santé sont les deux premières valeurs fondamentales. Si vous courbez l'échine, vous trouverez toujours quelqu'un pour y monter dessus. Ayez l'audace, la force d'être vous-même sans vous excuser.

Est-il vraiment besoin de validations pour toutes les c* que je lis sur ce forum ?