Re: Ukraine/Russie
Posté : 29 août22, 05:10
Bon, tu me saoules tu retournes dans mes ignorés. ![Zipper-Mouth Face :zipper-mouth-face:](./images/smilies/emoji_zipper-mouth-face.png)
![Zipper-Mouth Face :zipper-mouth-face:](./images/smilies/emoji_zipper-mouth-face.png)
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
C'est bien ça qui est malheureux, c'est Bruxelles qui prend les décisions pour nous, et elles sont catastrophiques !
C’est bien le problèmeKenzo a écrit : ↑31 août22, 22:50 C'est bien ça qui est malheureux, c'est Bruxelles qui prend les décisions pour nous, et elles sont catastrophiques !
On devait mettre l'économie Russe à genoux, résultat des courses, c'est nous autres qui sommes à genoux et ce n'est que le commencement, l'économie Russe se porte à merveille.![]()
https://twitter.com/i/status/1564853993100267522
Ajouté 59 minutes 1 seconde après :
BHL en rajoute une couche, alors qu'on est en PLS![]()
![]()
Si voter servait à quelque chose il y a longtemps que ce serait interdit. (Coluche)Salam Salam a écrit : ↑31 août22, 23:29 C’est bien le problème
A se demander à quoi ça sert de voter pour un parlement français ou un président
Quasi toutes les décisions sont européennes
Ah ? Parce qu'il faudrait croire les référendum d'autodétermination organisés par les russes ? Rires ....
Que la Russie soit une dictature, d'accord. Que la Russie ait une économie branlante au point de voir son économie effondrer à la moindre sanction, d'accord. Que la Russie ne vaille pas la peine qu'on l'écoute, d'accord.GAD1 a écrit : ↑04 sept.22, 23:13 Ah ? Parce qu'il faudrait croire les référendum d'autodétermination organisés par les russes ? Rires ....
Les projets d'adhésion à l'OTAN ont été abandonnés par l'Ukraine à la suite de l'élection présidentielle de 2010 au cours de laquelle Viktor Ianoukovitch, qui a préféré garder le pays « neutre », a été élu président.
Et avant : Refus de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN au sommet de 2008.
27 févr. 2022 — Poutine offre sa “protection” à l'Europe. Macron la refuse. “C'est bien dommage”, répond le Russe.
Ben oui, qu'une Mafia offre sa protection à l'Europe, personne n'en veut. Tant qu'à faire, autant (otan ...) rendre Kalingrad aux allemands. Nous n'en sortirons jamais à ce compte là. Macron a été intelligent sur ce coup là. Malgré les comportements vilains .... dénoncés par Trump l'abruti.
Un pays qui a est du niveau du PIB espagnol va venir offrir sa protection à 750 millions d'habitants, mais bien c'est bien sûr... chercher la logique
Tecnique soviétique = créer un problème pour faire semblant de le résoudre ou venir au secours de pays que l'URSS noyaute. Poutine fait pareil puisqu'il n'a pas évolué.'mazalée' a écrit : ↑05 sept.22, 00:29 Que la Russie soit une dictature, d'accord. Que la Russie ait une économie branlante au point de voir son économie effondrer à la moindre sanction, d'accord. Que la Russie ne vaille pas la peine qu'on l'écoute, d'accord.
Mais la Crimée est fondamentalement russe et n'a jamais rien eu à voir avec l'Ukraine, au point que même la dictature russe n'a pas eu besoin de truquer le référendum pour qu'il confirme cet état de fait. C'est dire !
Il aurait été plus intelligent (mais bon Poutine est un petit bonhomme minable qui n'arrive pas à la cheville des intellectuels russes) de laisser l'Ukraine tranquille et de laisser les touristes russes et ukrainiens faire leurs affaires tant il n'y a que peu de différences entre ces peuples, parce que là, la Russie est condamnée dans tous les sens du terme. D'ailleurs les plus intelligents l'ont quitté.'mazalée' a écrit : ↑05 sept.22, 04:59 Je suis d'accord pour qu'on rentre Kaliningrad à l'Allemagne l'Alaska à qui on voudra et la Louisiane à la France. Ou l'inverse si ça plait.
La Crimée n'avait pas besoin d'etre noyauté par qui que ce soit, la Crimée est russe.
Que le référendum soit jugé illegal par la communauté internationale ou même inter galactique ne changera rien au fait que la Crimée est russe. La Sibérie je ne sais mais la Crimée c'est comme ça.
C'est physique. Les americains auraient dû le savoir.
Il aurait été plus intelligent pour tout le monde de ne pas mener à cette situation explosive.GAD1 a écrit : ↑05 sept.22, 22:34 Il aurait été plus intelligent (mais bon Poutine est un petit bonhomme minable qui n'arrive pas à la cheville des intellectuels russes) de laisser l'Ukraine tranquille et de laisser les touristes russes et ukrainiens faire leurs affaires tant il n'y a que peu de différences entre ces peuples, parce que là, la Russie est condamnée dans tous les sens du terme. D'ailleurs les plus intelligents l'ont quitté.
Par ailleurs il faut expliquer pourquoi les fils et filles de tous les truands russes comme Poutine et Cie vont vivre en occident un peu comme Kim Jong Il en Suisse ...
N'ayant pas réussi à prendre Kiev et annihiler toute l'Ukraine comme Staline (que la propagande trouve exemplaire en Russie) l'avait fait, Poutine n'a plus que la Crimée comme argument bidon.
C'est bien ce que je supputais : Poutine a décidé un beau jour d'attaquer l'Ukraine ex-nihilo parce que ça lui a pété. Maintenant logiquement il est responsable de tout ce qu'il s'en suit. C'est logique en effet. Mais il parait qu'il est très malade et va mourir, donc le cauchemar va bientôt finir et le monde va pouvoir respirer...GAD1 a écrit : ↑07 sept.22, 03:15 N'ayant pas réussi à prendre Kiev et annihiler toute l'Ukraine comme Staline (que la propagande trouve exemplaire en Russie) l'avait fait, Poutine n'a plus que la Crimée comme argument bidon.
Mais bon, comme il est responsable du déséquilibre mondial (faim, énergie, eau etc...), cela ne se limite pas à l'occident. Il peut y avoir une manière de mettre un terme à cela. Ou bien il meurt ou bien c'est Hiroshima. Le monde a autre chose à faire que de traiter avec des voyous de cette très moyenne envergure
Bonjour Mazalée,