Page 5 sur 11
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:21
par d6p7
vic a écrit : ↑05 oct.22, 00:21
Mais jésus , personne d'aujourd'hui ne l'a jamais rencontré . Il n'en reste que des fantasmes .
Tu veux le rencontrer ??!
Ajouté 42 secondes après :
indian a écrit : ↑05 oct.22, 00:21
je suis un croyant.
Oui, un croyant en la science on a compris.
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:25
par SophiaSofia
vic a écrit : ↑05 oct.22, 00:21
Mais jésus , personne d'aujourd'hui ne l'a jamais rencontré . Il n'en reste que des fantasmes .
N'oubliez pas que quand vous pensez " vécu" , le "vécu" mélange allégrement réalité et fantasmes .
Le vécu est aussi le fruit d' une interprétation , largement influencé par notre culture et nos conditionnements divers .
Et bien c'est faux, ceux qui ont cru en lui l'ont vu, je ne parle pas seulement d'avoir été saisi par l'Esprit et le voir, je parle de l'avoir vu en Esprit et en vérité, l'avoir reçu en soi, dans son coeur, son âme, son esprit (et celui qui s'attache à lui devient un seul esprit avec lui), en permanence, h 24.
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:26
par vic
a écrit :D6p7 a dit : Tu veux le rencontrer ??!
Mais jésus est un archétype de fantasme . Un peu comme superman . C'est comme si tu me demandais de rencontrer superman.
a écrit :Sophia sofia a dit : Et bien c'est faux, ceux qui ont cru en lui l'ont vu
Merci de nous faire exactement la description de l'auto hypnose et de l'auto suggestion , il faut d'abord y croire pour qu'il semble nous apparaitre .
Autrement dit , ceux qui n'y croient pas et qui n'ont jamais culturellement entendu parler de jésus , comme par hasard ne le voient pas . Et pour cause ....
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:27
par d6p7
vic a écrit : ↑05 oct.22, 00:26
Mais jésus est un archétype de fantasme . Un peu comme superman . C'est comme si tu me demandais de rencontre superman.
Bon, laisse tomber... si tu veux pas tu veux pas.
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:36
par vic
Mais vouloir quelque chose , c'est ce qu'on fait en hypnose , on dispose l'esprit à voir quelque chose qui n'existe pas par exemple et en le voulant on le fait exister artificiellement .
Vouloir n'est donc pas neutre en soi .
Seul l'esprit sans appui peut éventuellement mieux discerner .
Alors que le croyant lui s'entraine à appuyer son esprit préalablement sur tout un tas de fantasmes qui lui plaisent et de croyance préinduites par sa culture et ses conditionnements .
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:37
par SophiaSofia
vic a écrit : ↑05 oct.22, 00:26
Merci de nous faire exactement la description de l'auto hypnose e de l'auto suggestion , il fait d'abord y croire pour qu'il semble nous apparaitre .
Autrement dit , ceux qui n'y croient pas et qui n'ont jamais culturellement entendu parler de jésus , comme par hasard ne le voient pas . Et pour cause ....
Son Evangile est mondial, diffusé dans le monde entier.
Ainsi nous, ceux qui ont reçu Christ en eux, nous avons en nous la preuve (invisible) que Dieu existe par Jésus-Christ notre Seigneur, quand nous l'avons connu, nous avons aussi connu le Père, Dieu.
Souvent, je me dis que si la science devait autopsier le corps de ceux qui ont reçu Christ en eux, ceux qui le feraient tomberaient sur le derrière ou nous penseraient extraterrestres, tant notre cerveau comme d'autres parties de notre corps dont le coeur, sont rendus différents par la naissance de nouveau de Dieu, de ceux qui ne l'ont pas reçu, au regard du travail qu'il fait en nous en vue de la rédemption de notre corps mortel en corps céleste. Mais nous ne leur donnerons l'occasion de le faire, nous sommes sans médecins ni quoi que ce soit en matière de santé puisque parfaitement équilibrés et en bonne santé par sa présence en nous qui nous vivifie. Même une simple analyse de sang révèlerait cette différence.
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:38
par gadou_bis
vic a écrit : ↑05 oct.22, 00:26
Autrement dit , ceux qui n'y croient pas et qui n'ont jamais culturellement entendu parler de jésus , comme par hasard ne le voient pas .
Erreur:
- j'ai lu le témoignage d'un moins bouddhiste qui a vu un homme en vision et qui l'a aimé et adoré.
Plus tard il a lu l'évangile et il a assimilé cet homme à Jésus sans le moindre doute. il est devenu chrétien.
- J'ai lu aussi le témoignage d'un immam musulman qui prêchait l'amour, un jour il a lu l'évangile, et il a été émerveillé en disant "mais c'est tout à fait ça que je prêchais". Il est devenu chrétien.
Toi tu fais le contraire du scientifique, tu refuses l'existence de tout ce dont tu n'a pas une explication.
Le vrai scientifique vérifie les faits et cherche l'explication en émettant des hypothèses qui peuvent contredire la "science" de son temps.
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:40
par vic
a écrit :Gadou a dit ; Erreur:
- j'ai lu le témoignage d'un moins bouddhiste qui a vu un homme en vision et qui l'a aimé et adoré.
Plus tard il a lu l'évangile et il a assimilé cet homme à Jésus sans le moindre doute. il est devenu chrétien.
- J'ai lu aussi le témoignage d'un immam musulman qui prêchait l'amour, un jour il a lu l'évangile, et il a été émerveillé en disant "mais c'est tout à fait ça que je prêchais". Il est devenu chrétien.
Tu sais ça ce sont des histoires qu'on te raconte , aucune preuve à l'appui. Moi aussi je peux inventer tout un tas d'histoires comme je le souhaite sans le démontrer .Et des histoires pour se réconforter , les croyants s'en racontent .
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:41
par d6p7
vic a écrit : ↑05 oct.22, 00:36
vic, je t'ai simplement posé une question, tu veux pas tu veux pas... laisse tomber.
Ajouté 1 minute 33 secondes après :
vic a écrit : ↑05 oct.22, 00:40
Moi aussi je peux inventer tout un tas d'histoires comme je le souhaite sans le démontrer .
Ce que tu fais tout le temps...
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:42
par vic
a écrit :D6p7 a dit : vic, je t'ai simplement posé une question, tu veux pas tu veux pas... laisse tomber.
je te réponds que seul l'esprit sans appui peut mieux discerner et que la volonté procède déjà d'une forme d'indiction mentale et d'hypnose .
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:43
par d6p7
vic a écrit : ↑05 oct.22, 00:42
je te réponds que seul l'esprit sans appui peut mieux discerner et que la volonté procède déjà d'une forme d'indiction mentale et d'hypnose .
Trop bizarre... reste simple, si tu veux des réponses tu les auras...
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:45
par gadou_bis
vic a écrit : ↑05 oct.22, 00:40
Tu sais ça ce sont des histoires qu'on te raconte , aucune preuve à l'appui. Moi aussi je peux inventer tout un tas d'histoires comme je le souhaite sans le démontrer .Et des histoires pour se réconforter , les croyants s'en racontent .
Non seulement, tu refuses de lire des témoignages.
Mais tu refuses aussi d'aller voir sur place.
Et tu refuses aussi d'expérimenter toi-même.
Quel scientifique tu fais !
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:45
par vic
C'est pas bizarre , c'est la réalité .
L'esprit sans appui , c'est la seule façon d'objectiver quelque chose.
La croyance, c'est un mélange de fantasmes et de conditionnements culturels .
Je n'ai pas à m'appuyer sur des croyances de gens ou des pseudos témoignages imaginaires pour discerner .
On sait que des publications chrétiennes de témoignages sont très douteux .
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:47
par d6p7
C'est comme tu veux vic, tant que tu voudras pas, on pourra rien faire pour toi.
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:49
par vic
d6p7 a écrit : ↑05 oct.22, 00:47
Tant que tu voudras pas, on pourra rien faire pour toi... vic.
Oui, je comprends ta volonté de faire appel à ta technique d'hypnose . je commence par croire en jésus et ensuite tu commences une indiction mentale qui a déjà commencé du reste si il faut d'abord y croire par la volonté de croire en son existence . Et si ça ne fonctionne pas c'est parce que je n'y crois pas assez etc ... On connait le refrain. Et sache que j'ai été croyant et que j'ai bien compris le processus .J'ai dit que je restais l'esprit sans appui .Aucun processus objectivité ne passe par la volonté , mais par la neutralité d'esprit . Encore fait il prendre garde à ce que la neutralité d'esprit dans l'expérience soit bien là . Hors la volonté ça n'est pas la neutralité .