Re: Comment les médias "perroquets" sont aux ordres de leur gouvernement (et c'est pareil en France)
Posté : 25 avr.23, 00:31
![Image](http://www.image-heberg.fr/files/1682422251868091029.jpg)
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
En partie d’accord (qu’en partie seulement) mais par contre Vic tu ne peux nier que beaucoup de médias appartiennent à (quelques) milliardaires donc sont sous influence.vic a écrit : ↑16 mai23, 02:05 On sait que tu appelles les "médias indépendants" les sites conspirationnistes .
Hors ce ne sont pas des medias tout court .
Media tv est un site conspirationniste , pas un média .
N'importe qui peut monter un site sans journalistes en racontant des fake news et en se faisant passer pour un média .
C'est pourquoi les médias traditionnels garantissent une information de qualité , simplement il faut savoir qu'ils interprétent les informations en fonction de leur ligne politique éditoriale ( journal de gauche ou de droite ) . Alors que les faux médias , les sites fake news , inventent des faits qui n'existent pas la plupart du temps , ou mélangent de vraies faits avec des canulars .
Si tu veux avoir de vraies sources d'info , va sur les sites d'infos traditionnels et essait d'aller sur des sites d'infos traditionnels différents ayant une ligne éditoriale politique différente ( journal de gauche et de droite ) et confronte leur interprétation des faits . Au moins tu seras sûr que les faits ne seront pas inventés puisque ces journaux ont une réputation de longue date quand à la vérification de leur source d'information .
Avoir plusieurs avis d'interprétation des faits ( journal traditionnel de droite ou de gauche ) te permettra de te faire une opinion avisée .
Mais là franchement , prendre n'importe quelle fausse source d'information comme tu le fais et nous gaver de sites fake news , c'est du n'importe quoi .
Je crains que Vic ne connaisse même pas ces "dossiers" puisqu'il ne s'informe qu'auprès de la propagande gouvernementale.Salam Salam a écrit : ↑16 mai23, 20:13 En partie d’accord (qu’en partie seulement) mais par contre Vic tu ne peux nier que beaucoup de médias appartiennent à (quelques) milliardaires donc sont sous influence.
Par exemple la place laissé à des intellectuels souverainistes face à des européanistes ou des mondialistes c’est rien du tout quasiment.
De même le service public ne peut pas (trop) se permettre de critiquer le pouvoir en place.
Sur McKinsey, sur le fonds Marianne de Schiappa, sur beaucoup de choses ils sont étonnamment très timides...
Bizarre non?
Si tu précises, " beaucoup de médias traditionnels " c'est que que certains médias traditionnels résistent et n'appartiennent pas à ces milliardaires .a écrit :Salam salam a dit : En partie d’accord (qu’en partie seulement) mais par contre Vic tu ne peux nier que beaucoup de médias appartiennent à (quelques) milliardaires donc sont sous influence.
Pourtant tu donnerais raison à Vic vu que la propagande pro-ukrainienne le rejoint... Mais elle serait fausse selon toi, sur la seule base qu'elle provient du gouvernement... D'avance tranché, comme qui dirait...