Page 5 sur 21
Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!
Posté : 29 avr.13, 09:49
par Amelia
Encore un symbole trinitaire :
Tout d'abord, il y a la tête du vieillard, puis il y a le Zéro, ou
le cercle, c'est-à-dire la semence; enfin, les ailes et la queue d'une
colombe , tout cela montre, d'une manière blasphématoire, l'unité du Père, de la semence ou du Fils, et du Saint-Esprit. Telle était la manière dont l'idolâtrie païenne avait tout d'abord représenté le Dieu en trois personnes, cette représentation avait duré même après Sennachérib; mais il n'en est pas moins certain qu'à une époque plus reculée, les notions Babyloniennes de la Divinité s'étaient profondément modifiées; et les trois personnes étaient devenues le Père Éternel, l'Esprit de Dieu incarné dans une mère humaine et le divin Fils, fruit de cette incarnation.
Voir ici
http://arrasmedia.keeo.com/sainte-trinite-82193_2.jpg
Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!
Posté : 29 avr.13, 09:50
par medico
intrigue a écrit :
non je ne vois pas ?
soit clair quand tu parles.
moi je vais l'être à nouveau : Russell étant franc-maçon, qui a décidé volontairement de mettre le dieu soleil (dieu des maçon) sur les ouvrages qui sont soit disant " la parole de Jéhovah "
Dieu a condamné les dieux d'Egypte (Nombres 33:4) et Russell en a honoré un, en plaçant son effigie sur toutes la collection des ouvrages soit disant chrétiens.
ce sont des fait avéré, les couvertures des Etudes des Ecritures qu'on retrouve aujourd'hui, témoignent directement contre le maçon Russell.
quel loge et tu as son numéro d'adhérent?
Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!
Posté : 29 avr.13, 09:59
par intrigue
Amelia a écrit :Encore un symbole trinitaire :
Tout d'abord, il y a la tête du vieillard, puis il y a le Zéro, ou
le cercle, c'est-à-dire la semence; enfin, les ailes et la queue d'une
colombe , tout cela montre, d'une manière blasphématoire, l'unité du Père, de la semence ou du Fils, et du Saint-Esprit. Telle était la manière dont l'idolâtrie païenne avait tout d'abord représenté le Dieu en trois personnes, cette représentation avait duré même après Sennachérib; mais il n'en est pas moins certain qu'à une époque plus reculée, les notions Babyloniennes de la Divinité s'étaient profondément modifiées; et les trois personnes étaient devenues le Père Éternel, l'Esprit de Dieu incarné dans une mère humaine et le divin Fils, fruit de cette incarnation.
LOL trop marrant
je ne me laisserai pas détourner du sujet, néanmoins pour la Xième fois :
Dieu + son Esprit + sa Parole = 1 Dieu
UNIQUE et pas 3.
tu fais des amalgames.
à moins que tu ne crois pas que Jéhovah soit Esprit et qu'il a une parole ?
alors dans ce cas, c'est pire que ce que je je pensais.
Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!
Posté : 29 avr.13, 10:01
par intrigue
medico a écrit :
quel loge et tu as son numéro d'adhérent?
pourquoi tu veux t'inscrire
LOL
plus sérieusement aimes-tu aussi ce symbole diabolique imprimé sur les Etudes des Ecritures ?
où condamnes-tu les dieux étranger, surtout Egyptiens !
Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!
Posté : 29 avr.13, 10:03
par Amelia
Oui on rejette toute sorte de symboles païens mais toi rejettes tu la trinité et son symbolisme Assyrien ???
Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!
Posté : 29 avr.13, 10:09
par intrigue
Amelia a écrit :Oui on rejette toute sorte de symbole mais toi rejette tu la trinité et son symbolisme Assyrien ???
non tu approuves le dieu soleil de Russell, au point de croire aux Etudes des Ecritures.
comme si Dieu aurait apprécié et encouragé de tels actes abominables !
Dieu a posé ses jugements contre les dieux d'Egypte, dont le dieux soleil que Russell en a honoré un en imprimant son symbole sut toute la collection.
si toi tu ne vois pas le décalage entre Dieu et Russell, c'est que tu as un voile sur les yeux.
pose toi la question, comme l'ange de Laodicée aurait pu commetre un tel outrage à Dieu ?
malheureusement tu soutiens celui qui a agit en ennemi contre le coeur et la pensée de l'Eternel.
Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!
Posté : 29 avr.13, 10:09
par medico
quand tu fait une étude de la bible qui parle sur Babylone ou l'Egypte ou il question de Baal et d'autres dieux et que tu donne des preuves archéologiques qui représente ses idoles ou est le mal?
a moins d'avoir un esprit tordue.
Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!
Posté : 29 avr.13, 10:17
par Amelia
medico a écrit :quand tu fait une étude de la bible qui parle sur Babylone ou l'Egypte ou il question de Baal et d'autres dieux et que tu donne des preuves archéologiques qui représente ses idoles ou est le mal?
a moins d'avoir un esprit tordue.
Et oui exactement , je viens de coller ici tout les symbolismes trinitaires pour preuve et je rejettes profondément tout ces symboles et pour cause quand on voit ce qu'ils représentent
mais il fallait bien que je montre ces preuves .
Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!
Posté : 29 avr.13, 10:20
par Amelia
non tu approuves le dieu soleil
Non je ne suis même pas trinitaire
Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!
Posté : 29 avr.13, 10:22
par intrigue
medico a écrit :quand tu fait une étude de la bible qui parle sur Babylone ou l'Egypte ou il question de Baal et d'autres dieux et que tu donne des preuves archéologiques qui représente ses idoles ou est le mal?
a moins d'avoir un esprit tordue.
Russell connaissait très bien la signification du symbole du dieu soleil, il a choisie de le mettre en connaissance de cause.
Dieu n'aime pas le dieux étranger, de plus il a exercé ses jugements contre les dieux d'Egypte.
affirmer rédiger la Parole de Jéhovah à transmettre au monde entier, en y mettent le sceau d'un dieu Egyptien qui est employé par les maçon et les magiciens de l'Egypte antique, est une action non divine, mais diabolique !
comment peux-tu croire que c'est chrétien de fiare cela ?
si les apôtres étaitent là, ils verseraient des larmes abondantes !
Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!
Posté : 29 avr.13, 10:24
par medico
Amelia a écrit :
Et oui exactement , je viens de coller ici tout les symbolismes trinitaires pour preuve et je rejettes profondément tout ces symboles et pour cause quand on voit ce qu'ils représentent
mais il fallait bien que je montre ces preuves .
tu sais contre la mauvaise foi ,tu peux donné toutes les preuves du monde ça ne sert à rien.
la mauvaise foi est l'âme de la discussion.
proverbe bien connue.
Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!
Posté : 29 avr.13, 10:26
par Amelia
medico a écrit :
tu sais contre la mauvaise foi ,tu peux donné toutes les preuves du monde ça ne sert à rien.
la mauvaise foi est l'âme de la discussion.
proverbe bien connue.
C'est vrai tu as raison
Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!
Posté : 29 avr.13, 10:26
par intrigue
Amelia a écrit :
Non je ne suis même pas trinitaire
tu approuves, au point de construire la défense et la légitimité d'un acte satanique, celui d'imprimé un symbole d'un dieu ennemi à l'Eternel, qu'il a lui-même jugé (Nombres 33:4)
dans quel camps es-tu ? celui de russell qui a honoré le dieu soleil, ou dans celui de Jéhovah qui l'a jugé ?
Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!
Posté : 29 avr.13, 10:28
par medico
Amelia a écrit :
Et oui exactement , je viens de coller ici tout les symbolismes trinitaires pour preuve et je rejettes profondément tout ces symboles et pour cause quand on voit ce qu'ils représentent
mais il fallait bien que je montre ces preuves .
tu sais contre la mauvaise foi ,tu peux donné toutes les preuves du monde ça ne sert à rien.
la mauvaise foi est l'âme de la discussion.
proverbe bien connue.[/quote]
C'est vrai tu as raison[/quote]
c'est un sage qui te parle
Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!
Posté : 29 avr.13, 10:33
par intrigue
medico a écrit :
tu sais contre la mauvaise foi ,tu peux donné toutes les preuves du monde ça ne sert à rien.
la mauvaise foi si siruait dans le coeur de votre fondateur qui a préféré honorer celui que l'Eternel a pourtant jugé (Nombres 33:4)
medico a écrit :
la mauvaise foi est l'âme de la discussion.
proverbe bien connue.
on reconnait un arbre à ses fruits,
les fruit de Russell n'ont pas suivi la pensée de l'eternel, mais ceux du dieu des maçon.
libre à toi et à Amelia de soutenir ce grave péché, on ne semoque pas de dieu impunément !