Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Comme tu deforme mes paroles pour defendre l'inexcusable et que je ne desire pas me mettre la moderation a dos, je vais arreter de debattre avec toi.Chinathegreat a écrit :Au lieu de poster pour rien, tu ferais mieux de lire ce que tu colles. Parmi tes références, seule une ligne est pertinente, et comme je l'ai dit, elle ne cite PAS la source du soi-disant "hadith" cité :
Comme tu le vois, seul la source du deuxième hadith (celui que j'ai explicité) est citée. Pas le premier.
Evite ce genre de blague : je ne partage pas ton mauvais goût.
Comme je l'ai dit, on a pas mal discuté du sujet, et notamment de la situation en Egypte.
Mon pauvre mais c'est toi qui ne sais pas lire !!!
C'est exactement ce que je me tue à te dire !
Remonte un peu, j'ai déjà dit deux fois que "seul l'ijtihad indépendant est éliminé"! Il faut arrêter de ne voir autour de toi que des murs à défoncer, mon vieux! Aucune pertinence. J'ai dit que seule une forme d'ijtihad n'était pas permise, ce que tes sources ne font confirmer. Par contre elles infirment tes propres allégations selon lesquelles toute forme d'ijtihad serait impossible de nos jours...
Oui bien sûr, je déforme tes parolesahasverus a écrit : Comme tu deforme mes paroles pour defendre l'inexcusable et que je ne desire pas me mettre la moderation a dos, je vais arreter de debattre avec toi.
De toute evidence tu ne lis que ce que tu veux lire. Je vais cesser de perdre mon temps et laisser aux autres le soin de se faire leur propre opinion a ton sujet.
c'est la nouvelle excuse ?