Les films qui vous ont ..

[ahasverus]

Alexandre je trouve que c'est un film mensonger,
on ne peut pas savoir si Alexandre etait homo ou pas
quand j'ai vu ce film j'étais dégouté sinon les batailles sont bien faites.

Alexandre etait bi-sexuel comme la plupart des grecs
http://www.doctissimo.fr/html/sexualite ... stoire.htm
C'est pas les temoignages qui manquent a ce sujet

[Saladin1986]

Alexandre était normal sinon il n'aurait pas pu conquerir l'empire perse.
De nos jour pour defendre les homo on essaie de faire croire que les grandes personalités de l'histoire etaint homo.
C'est malheuresement comme ça depuis l'ère des athées qui aiment la corruption.

[Le Serpent]

Alexandre était normal sinon il n'aurait pas pu conquerir l'empire perse.
De nos jour pour defendre les homo on essaie de faire croire que les grandes personalités de l'histoire etaint homo.
C'est malheuresement comme ça depuis l'ère des athées qui aiment la corruption.

C'est la première fois qu'on me raconte qu'un homosexuel n'est pas capable de diriger une armée... depuis GW Bush, on est bien obligé d'admettre que n'importe qui peut diriger une armée.

Je ne sais pas si toutes les grandes figures historiques sont homos ou bis, mais dans le cas de la grèce antique, c'était bien souvent le cas, parce que c'était tout à fait accepter dans leurs moeurs.

[ratoncillo]

Bonsoir Salah al-Din,

En fait, je n'ai pas acheté le film pour savoir si Alexandre était homo ou pas ; je l'ai acheté pour connaître sa vie ; ça me sert de biographie audio-visuelle : c'est mieux que les livres.

[osmosis203]

Je viens de regarder, "Le temps d'un week-end" Très bon film JusteALi, très captivant.

[ahasverus]

Alexandre était normal sinon il n'aurait pas pu conquerir l'empire perse.
De nos jour pour defendre les homo on essaie de faire croire que les grandes personalités de l'histoire etaint homo.
C'est malheuresement comme ça depuis l'ère des athées qui aiment la corruption.

Encore une incomprehension musulmane classique.
Homosexuel = degenere.
Alexandre est un prophete que te le defende avec tant de hargne?

Tu voudrais qu'on parle de la corruption de l'empire Ottoman a l'epoque de sa grandeur? ou le sultan avait le titre de calife?
Tu connais les "Telak"? Ce sont les masseurs dans les hamams Ottomans. Leurs tarifs sont conserves dans les archives de TopKapi. Ces tarifs comprennent des services "particuliers" que je te laisse deviner.

[Saladin1986]

C'est la première fois qu'on me raconte qu'un homosexuel n'est pas capable de diriger une armée... depuis GW Bush, on est bien obligé d'admettre que n'importe qui peut diriger une armée.

Je ne sais pas si toutes les grandes figures historiques sont homos ou bis, mais dans le cas de la grèce antique, c'était bien souvent le cas, parce que c'était tout à fait accepter dans leurs moeurs.

GWB dirige une armée mais ce n'est pas la victoire qui l'attend dans chacune de ses batailles parce que c'est un imbécile.

Alexandre le grand etait un grand conquerant qui a conquis un grand empire.
Les homos sont incapables de faire ça.
C'est vrai qu'en Grèce les homo c'étaient quelquechose de courant mais avant Alexandre les grecque n'avaient pas d'Empire et pour que cet empire ait pu exister Alexandre ne pouvait pas etre homo.

De toute façon Alexandre n'est pas le premier et ne sera pas le dernier à se faire traiter d'homo pour que la population considère ça comme "normal".

[osmosis203]

Tu voudrais qu'on parle de la corruption de l'empire Ottoman a l'epoque de sa grandeur? ou le sultan avait le titre de calife?
Tu connais les "Telak"? Ce sont les masseurs dans les hamams Ottomans. Leurs tarifs sont conserves dans les archives de TopKapi. Ces tarifs comprennent des services "particuliers" que je te laisse deviner.

Connais-tu Fethullah Gulen?, "les journaux " on mentit à sont sujet, ils ont dit que c'ést un philosophe musulman qui vie avec plusieurs femme (quatre), alors qu'il n’en a aucune et que toute sa vie il le donne à Dieu.
Pour Alexandre tu peux dire qu'il était homo, comme quoi les homosexuels eux aussi font la guerre. Mais dire que les sultans musulmans sont des homosexuels, c'est un mensonge.

[Le Serpent]

Sur BGW, nous sommes bien d'accord, c'est un imbécile... mais sur le terrain militaire, il gagne (même s'il patauge au niveau diplomatique, ceci est une autre histoire). Je l'ai pris comme exemple parce que c'est un individu particulièrement mal placé pour diriger une armée, et quand il se pavane en uniforme devant ses GI's, le mot "tapette" est le premier qui vient à l'esprit, sans références sur ses moeurs.
Une autre raison est le terrain qu'il a choisi pour faire la guerre... les limites de l'Empire d'Alexandre se situent d'une part en Afghanistan, et de l'autre en Irak (plus la Grèce, bien entendu, mais une attaque militaire contre l'UE est, pour le moment, difficile à envisager )

Les homosexuels ne sont pas tous de délicates petites fleurs qui se déhanchent avec un short troué et une chemise rose, il y en a même certain qui ont un caractère de cochon. Alexandre devait faire partie de cette seconde catégorie.

Et sa victoire sur l'empire perse n'est pas seulement due à son génie militaire, il a essayé de créer une civilisation qui garderait le meilleur de la grèce et de la perse, et il a bien failli réussir.

Pour ce qui est de la vie privée des sultans, c'est une affaire entre eux et Allah, mais si certains d'entre eux ont eu de tels penchants, il ont certainement pu les satisfaire discrètement... tout comme certains éveques catholiques d'ailleurs.

[Saladin1986]

GWB ne mène pas ses armée et quand il gagne une guerre c'est soldat suréquipée contre lanceur de pierre ou parfois comme en Irak contre personne (ou elle était cette fameuse armée de Saddam Hussein????)
D'ailleur ce n'est pas lui qui choisi les plan stratégiques mais ce sont ses généraux.
Rappel:vous vous souvenez de l'histoire des char US qui allait vite en Irak mais qui sont resté bloquésau moins une semaine car ils n'avaient plus de carburant pour continuer jusqu'a Bagdad car les camions qui transportaient le carburant n'étaient pas encore arrivé.
Des problèmes de logistiques comme ca ,ca fait perdre une guerre contre une véritable armée;si les USA veulent faire une guerre contre l'Iran et surtout la gagner ils ont intérêt a ne pas faire des conneries de ce genre sinon pauvre armée US:lol:

Sinon il n'y a pas que le caractère qui compte pour batir un empire,il faut l'intelligence necessaire, qu'Alexandre avait et qui prouve qu'il n'était pas homo.
Aucun grand chef militaire etaient homo.

[patlek]

L' homosexualité n' a rien a voir avec l' intelligence ou la non intelligence.

Sinon, Alexandre le grand était bien homosexuel:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Homosexuels_célèbres


Sinon, pour la guerre en Irak, les généraux US considérent qu' ils ne peuvent pas la gagner (Rapporté par le canard enchainé, via des rapports US, qui ont atterit dans les services français). C' est un échec.

[Saladin1986]

On a aucune preuve qu'Alexandre était homo et d'ailleyur pour les autres dans Wikipédia il n'y aucune preuve.
Ils mettent Richard Coeur de lion homo!!!!!
de nos jours pour faire croire que c'est quelquechose de normal on essaye de faire croire que certains grands personnages etaient homo.

[Le Serpent]

Sinon il n'y a pas que le caractère qui compte pour batir un empire,il faut l'intelligence necessaire, qu'Alexandre avait et qui prouve qu'il n'était pas homo.
Aucun grand chef militaire etaient homo.

Pour moi, il n'y a aucun lien entre la sexualité et la capacité à diriger une armée, mais on peut toujours faire une comparaison entre les différents "chefs militaires" hétéros et homos et comparer leurs performances (sans compter Alexandre puisque nous ne sommes pas du meme avis sur ses moeurs).

[Saladin1986]

On ne peut pas faire de comparaison vu que tous les grands chefs militaire etaient normaux.

[Le Serpent]

Je crois que tu n'as pas fréquenté beaucoup de chefs militaires.