Page 5 sur 5
Posté : 08 déc.05, 23:57
par Le Serpent
LumendeLumine a écrit :Au sujet des anathèmes et de l'excommunication, je vous reccommande ce bon texte:
L'Excommunication, ce geste d'amour!
Les hommes ne se sont pas eux-mêmes attribués le rôle de faire connaître et respecter la loi naturelle, mais c'est Dieu qui a fondé son Église pour être le pilier de la vérité parmi les hommes.
Je présume que c'est de l'humour ?
Posté : 09 déc.05, 15:54
par ahasverus
Malheureusement ils y croient.
Le texte que Lumen propose est un chef d'euvre de puerilite. Il montre que le niveau intectuel de ceux a qui il est adresse, rase les paquerettes.
Il y a 500 ans on envoyait les gens au bucher dans un geste d'amour
Posté : 10 déc.05, 06:14
par Falenn
ahasverus a écrit :
Il y a 500 ans on envoyait les gens au bucher dans un geste d'amour
Les feux de l'amour ...
PS : je jure n'avoir jamais regardé cette série !
Posté : 10 déc.05, 06:45
par LumendeLumine
ahasverus a écrit :Malheureusement ils y croient.
Le texte que Lumen propose est un chef d'euvre de puerilite. Il montre que le niveau intectuel de ceux a qui il est adresse, rase les paquerettes.
Il y a 500 ans on envoyait les gens au bucher dans un geste d'amour
Vous auriez pu lire un peu plus loin:
Qu'est-ce qu'une bonne inquisition?
Qu'est-ce qu'une mauvaise inquisition?
Posté : 10 déc.05, 07:26
par florence.yvonne
définition d'inquisition :
L'Inquisition était une juridiction spéciale de l'Église catholique romaine chargée de lutter contre l'hérésie. Elle fut fondée en 1231 par Grégoire IX.
La meilleure manière de l'expliquer, c'est d'imaginer des exemples :Dans un hôpital
c'est comme comparer un couteau avec un chat, cela n'a rien à voir
"Qu'est-ce qu'une bonne inquisition?" c'est pour le moins un paradoxe pour moi une contradiction
Posté : 10 déc.05, 10:49
par Le Serpent
Il n'y a pas de bonne inquisition, pas de mauvaise non plus d'ailleurs, il y a une *sainte* inquisition et elle est sous l'autorité du pape.
Posté : 10 déc.05, 11:31
par florence.yvonne
Le Serpent a écrit :
Il n'y a pas de bonne inquisition, pas de mauvaise non plus d'ailleurs, il y a une *sainte* inquisition et elle est sous l'autorité du pape.
désormais il faut dire "la congrégation pour la doctrine de la foi"
http://www.vatican.va/roman_curia/congr ... 97_fr.html
Posté : 10 déc.05, 11:37
par Le Serpent
Ooooh ! On leur a confisqué leur boite d'allumettes ?
Posté : 10 déc.05, 12:25
par florence.yvonne
le cardinal Joseph Alois Ratzinger plus connu aujourd'hui sous le nom de Benoit XVI à été pendant quelque année préfet de la congrégation pour la doctrine de la foi.
et oui, notre cher pape est un ancien dirigeant de la "sainte inquisition"
Posté : 10 déc.05, 13:21
par Le Serpent
Joli parcours...
On démarre dans les Jeunesses Hitlériennes, on continue dans l'inquisition et on termine pape.
Au moins, il est resté constant dans ses principes.
Posté : 10 déc.05, 14:59
par John
La bible est le seul livre dans le monde qui inscite pour tuer les enfants et les femmes enceintes
EZÉCHIEL
9:6 Tuez, détruisez les vieillards, les jeunes hommes, les vierges, les enfants et les femmes;
NOMBRES
31:17 Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme qui a connu un homme en couchant avec lui;
ESAÏE
13:16 Leurs enfants seront écrasés sous leurs yeux, Leurs maisons seront pillées, et leurs femmes violées.
OSÉE
13:16 Samarie sera punie, parce qu`elle s`est révoltée contre son Dieu. Ils tomberont par l`épée; Leurs petits enfants seront écrasés, Et l`on fendra le ventre de leurs femmes enceintes.
Bye
Posté : 10 déc.05, 20:47
par ahasverus
Tu es bien le seul a defendre le concept d'inquisition en essayant de detourner la realite.
Tes exemples sont d'un pueril que c'est a pleurer.
Un excellent exemple du pire que l'Eglise catho peut apporter pour defendre l'indefendable.
Il y a deux manieres de defendre des idees
1) Les soumettre dans un debat ouvert a un jury impartial
2) Empecher ceux qui ont des idees contraires de s'exprimer, par la force s'il le faut en se servant de son pouvoir.
L'Eglise a malheureusment choisi la seconde.
Le debat sur la torture dans le cadre de la lutte contre le terrorisme montre que l'inquisition n'est pas morte. Elle a seulement change de cadre
Re: Pourquoi tuer des enfants?
Posté : 25 oct.15, 14:26
par Tonnerre
Il faut "réfléchir" aux conséquences des raisons qui ont poussé Dieu à faire tuer des enfants, non seulement des enfants, mais des femmes aussi, quoique les femmes dans certains cas étaient épargnés. Si dans toutes les guerres qu'Israël mena, s'il aurait fallu garder en vie tout le monde, il y a de forte chance qu'Israël n'aurait plus eu la même ferveur envers Dieu, et cela à cause de l'influence de l'ennemi sur l'opinion de la majorité, c'est comme mettre une pomme pourri avec des pommes saines.
De plus, il faut en plus les nourrir, les habillés, les soignés, qui en aurait eu la charge aurait priver Israël d'un élément qui le servait, et combien d'hommes aurait été soumis à leur service? Un bon nombre. De plus, qui les aurait enseigné la voie de Dieu, et ses coutumes qui l'aurait enseigné à touts ces gens, cela fait beaucoup d'hommes de mobilisé pour l'ennemi, pensez-vous que l'ennemi en aurait fait autant, je ne pense pas, il les auraient tué hommes, femmes et enfants.
Maintenant d'un autre côté, Israël étant le plus fort, n'aurait-il pas eu tendance à harassé l'ennemi, le persécuté à cause de ce qu'il est, les hommes ne sont que des hommes, ce n'est pas tous des Moïse ou des Josué pour avoir une âme noble, n'est-ce pas assez de raisons pour justifier ces actes de la part de Dieu, ceux-ci sont morts, et quand on est mort on ne souffre pas.
Tonnerre
Re: Pourquoi tuer des enfants?
Posté : 26 oct.15, 00:40
par Ptitech
J'avais lu cet épisode il y a quelques temps de j'avais été choqué ... Ça c'était sans compter sur l'autre histoire où David va tuer 200 philistins et leur découpe le prépuce et les amène au roi !