Religions du monde :: forum religion

Le néant c'est vraiment nul

prisca a écrit :Il n'existe pas.

La particule élémentaire "est" même si ta raison implique qu'elle n'y soit pas.

En suspension, le proton "est" même s'il ne t'en donne pas "l'apparence" ; l'apparence lumineuse.

Il est là en attendant l'impulsion, car il est onde et corpuscule, pas de dualité.

Le néant n'existe pas.
C'est mon point de vue.

Ben oui mais là tu me décris l'être et l'étant. Moi j'ai commenté ta contradiction sur ton énoncé poétique entre le discours de deux êtres. Un vide entre deux discours ou deux planètes n'est pas le néant mais un espace de liaison.

Le néant pour chacun c'était avant la rencontre des deux gamètes qui t'ont mis au monde. Pour l'univers c'était l'abscence de matière en mouvement. Le néant est une absence et l'être une presence

Inti a écrit :Ben oui mais là tu me décris l'être et l'étant. Moi j'ai commenté ta contradiction sur ton énoncé poétique entre le discours de deux êtres. Un vide entre deux discours ou deux planètes n'est pas le néant mais un espace de liaison.

Le néant pour chacun c'était avant la rencontre des deux gamètes qui t'ont mis au monde. Pour l'univers c'était l'absence de matière en mouvement. Le néant est une absence et l'être une présence

@ prisca

indian a écrit :Le néant c'est vraiment nul

pour quoi t'incites tout le monde à y aller alors ?

x/0= infini exposant infini

Est-ce que le temps existerait si il n'y avait rien?

Est-ce qu'un songe est quelque chose de physique en soit?

Est-ce que l'amour est constituer de matière en tant que tel?

Pouvez-vous saisir de vos main une parole?

Jnsp a écrit : ↑28 mars23, 15:52 Est-ce que le temps existerait si il n'y avait rien?

Si il n'y avait rien ou ?

Partout.

Saint Glinglin a écrit : ↑30 mars23, 21:03 Partout.

Effectivement a la question ''ou?'' a si il n'y avait rien...

La réponse est ''Partout'' et ça inclus tout sauf ta pensée|conscience.

Pion a écrit : ↑31 mars23, 14:51 Effectivement a la question ''ou?'' a si il n'y avait rien...

La réponse est ''Partout'' et ça inclus tout sauf ta pensée|conscience.

Pas si sûr que ça.
Comment constater qu’il n’y a rien partout sans pensée ?
L'espace à horreur du vide.

XYZ a écrit : ↑31 mars23, 23:33 Pas si sûr que ça.
Comment constater qu’il n’y a rien partout sans pensée ?
L'espace à horreur du vide.

Ceci est une sorte de théorie, un genre de concept a une possible explication a tout, dans ce concept selon lequel un seul esprit qu'on appellerait conscience, en l’occurrence Ta Conscience puisque par dessus tout, c'est la première chose que quiconque peut être certain de l'existence, avant l'univers, la terre le soleil la matière, ton propre corps physique et même Dieu, donc partant de la supposition qu'inévitablement ta pensée existe mais d'abord dans le Néant, car avant de prétende a l'existence de quoi que ce soit d'autre extérieur a ta conscience, il y a ton imagination, l'infini c'est grand, et ça donne beaucoup de temps pour préparer le présent.

Pion a écrit : ↑01 avr.23, 01:58 Ceci est une sorte de théorie, un genre de concept a une possible explication a tout, dans ce concept selon lequel un seul esprit qu'on appellerait conscience, en l’occurrence Ta Conscience puisque par dessus tout, c'est la première chose que quiconque peut être certain de l'existence, avant l'univers, la terre le soleil la matière, ton propre corps physique et même Dieu, donc partant de la supposition qu'inévitablement ta pensée existe mais d'abord dans le Néant, car avant de prétende a l'existence de quoi que ce soit d'autre extérieur a ta conscience, il y a ton imagination, l'infini c'est grand, et ça donne beaucoup de temps pour préparer le présent.

On a n'a pas les mêmes définitions.
Le néant, c'est l'absence de quelque chose. Dans le néant il n'y aurait pas de partout puisque même l'espace n'existerait pas, même Dieu n'existerait pas.
Le néant est impossible car on ne peut partir de rien. Ce qui est impossible n'existe pas.

XYZ a écrit : ↑01 avr.23, 17:40 On a n'a pas les mêmes définitions.
Le néant, c'est l'absence de quelque chose. Dans le néant il n'y aurait pas de partout puisque même l'espace n'existerait pas, même Dieu n'existerait pas.
Le néant est impossible car on ne peut partir de rien. Ce qui est impossible n'existe pas.

Je fais une supposition je le répète encore, c'est une sorte de théorie ou hypothèse, Il n'y a pas de mot qui défini la chose que j'illustre, c'est comme si je parlais d'un vélo volant et qu'on me disait que ça n'existe pas...
Je fais appel a l'imagination des interlocuteurs.

Les vélo ça ne volent pas, et le néant c'est l'absence de quelque chose, on est d’accord mais imaginons un vélo-volant, je ne te demande pas de voler avec ton vélo, c'est juste pour les besoins de la cause, on peu faire ça oui?

Maintenant prenons le Néant absent de toute chose, imaginons que c'est ça l'univers, a partir de la on peut ajouter qu'il y a un hic, car en partant il y a ta conscience forcément puisque tu penses alors tu est! Donc a partir de la, ta conscience dans la Néant est le minimum d'existence de quelque chose, il ne peut pas y avoir moins que ça et ensuite on peut ajouter tout ce que tu veux, l'espace, le soleil, les planètes, la matière en tant que tel, les créatures vivantes etc... et même jusqu’à l'existence de Dieu, mais en ce qui concerne Dieu et tout le reste, a mon avis ma propre existence (conscience) est plus certaine que n'importe quoi.

Pion a écrit : ↑02 avr.23, 02:07 Je fais une supposition je le répète encore, c'est une sorte de théorie ou hypothèse, Il n'y a pas de mot qui défini la chose que j'illustre, c'est comme si je parlais d'un vélo volant et qu'on me disait que ça n'existe pas...
Je fais appel a l'imagination des interlocuteurs.

Les vélo ça ne volent pas, et le néant c'est l'absence de quelque chose, on est d’accord mais imaginons un vélo-volant, je ne te demande pas de voler avec ton vélo, c'est juste pour les besoins de la cause, on peu faire ça oui?

Maintenant prenons le Néant absent de toute chose, imaginons que c'est ça l'univers, a partir de la on peut ajouter qu'il y a un hic, car en partant il y a ta conscience forcément puisque tu penses alors tu est! Donc a partir de la, ta conscience dans la Néant est le minimum d'existence de quelque chose, il ne peut pas y avoir moins que ça et ensuite on peut ajouter tout ce que tu veux, l'espace, le soleil, les planètes, la matière en tant que tel, les créatures vivantes etc... et même jusqu’à l'existence de Dieu, mais en ce qui concerne Dieu et tout le reste, a mon avis ma propre existence (conscience) est plus certaine que n'importe quoi.

Ce n'est pas que je ne veuille pas comprendre mais j'ai du mal avec ce qui ne peut absolument pas exister sous quelque forme que ce soit.
Prenons ton exemple de vélo volant. Cela n'existe pas dans la réalité.
Dans un dessin animé cela peut existé, il suffit de lui mettre des ailes.
En ce qui concerne le néant il ne peut exister ni dans la réalité ni dans un dessin animé car on ne peut le représenter ni le dessiner.
A mon avis aucune théorie ou hypothèse ne peut cadrer le néant.
Imaginer l'univers comme le néant c'est imaginer quelque chose comme l'absence de quelque chose. C'est déroutant.
Ta propre existence n'est pas plus certaine que n'importe quoi car elle dépend de ce qui a toujours été et donc pas du néant.

XYZ a écrit : ↑02 avr.23, 15:05 ....C'est déroutant.
Ta propre existence n'est pas plus certaine que n'importe quoi car elle dépend de ce qui a toujours été et donc pas du néant.

D'accord, le mot néant semble t'agacer, non pas au sens du vocabulaire mais pour ce qu'il signifie en tant que tel, il doit aussi y avoir une différence entre la formule ''en tant que tel'' et '' comme tel'' je ne suis pas certain laquelle exprime le mieux ma pensée, c'est le problème des mots comme tel, un problème qui m'est propre...

Peut-on parler d'origine alors? Que dire de la source de tout? A moins que tout était depuis toujours, ou encore peut-être que le temps ''comme ou en tant que tel selon le choix''...n'existe tout simplement pas?

Croire en l'inexistence du néant c'est faire le constat que le néant n'est jamais eut lieu (ni lui ni même sa probabilité d'avoir été), prendre pour acquis qu'a aucun moment il y pu y avoir rien...c'est faire le choix de croire que quelque chose de matériel aie toujours existé, avant même le big bang...