Religions du monde :: forum religion

dan 26 a écrit :Ok , sache que la certitude n'est pas forcement une vérité !!!

Tu es bien certain?

ronronladouceur a écrit : Tu es bien certain?

J'ai donné quelques exemples précis !!
Mon beau père, était certains que le communisme était la meilleure gouvernance pour l'homme .................jusqu'à ce qeu le mur de Berlin tombe!!!! Cela été très dur pour les pro communistes à l'époque
amicalement

Dan n'a pas bien lu Ronron...

Les arguments déployés sur le site que j'ai proposé en lien sont très pertinents et très rigoureux!
La structure même du tissu, les pollens et son histoire vont clairement dans le sens de l'authenticité. Les résultats de l'analyse au carbone 14 est très bien démontée dans la vidéo. Tout cela est très bien écrit sur la page de garde de ce site. Dois-je faire un copié/collé pour que vous preniez ces arguments puissants en considération?

Le débat sur ce sujet n'est pas la divinité de Jésus/Yéchoua mais la réalité de sa mort et de sa résurrection!

Et pour les bras de singe ?

Mais tu rigoles l'étude des pollens, n'a pas trouvé de trace d'olivier dans le tissus!!!
la datation remonte au moyen age désolé !!!

Mais justement l'église elle même refuse de reconnaître ce tissu comme authentique , tu n'as aps répondu à mes argumetns pourquoi ?
Longueur des bras , position sur le sexe, trace de coups de fouets, dessin du visage issu de 'du moyen age, comparaison ADN avec toutes les reliques que l'église refuse , position du linceul, l'énigme des 3 linceuls, etc etc pourquoi pas de réponse de ta part ?
amicalement s

Mais tu rigoles l'étude des pollens, n'a pas trouvé de trace d'olivier dans le tissus!!!
la datation remonte au moyen age désolé !!!

Mais justement l'église elle même refuse de reconnaître ce tissu comme authentique , tu n'as aps répondu à mes argumetns pourquoi ?
Longueur des bras , position sur le sexe, trace de coups de fouets, dessin du visage issu de 'du moyen age, comparaison ADN avec toutes les reliques que l'église refuse , position du linceul, l'énigme des 3 linceuls, etc etc pourquoi pas de réponse de ta part ?
amicalement s

J'ai répondu à Glinglin ou à toi mais tu as oublié au fur et à mesure que l'on discutait par écrit.
Que je ne t'ai pas convaincu est un fait mais que je ne t'ai pas répondu en est un autre!

Cherche donc dans les quelques pages de correspondance et tu retrouveras! J'estime que je t'ai donné suffisamment d'indice pour que tu cherches par toi-même.

Ou alors cherche donc de plus grands spécialistes! Ceux de la vidéo par exemple.

Energie vitale! a écrit :J'ai répondu à Glinglin

Pour le squelette de singe ? Où ça ?

Désolé pour le squelette de singe!
Je pensais que c'était une plaisanterie au 735° degré et je pensais que tu n'attendais pas une réponse sérieuse!

Si tu attends une réponse sérieuse, regarde au moins une fois la vidéo en entier et lis les commentaire ne page de garde si ce n'est déjà fait.

Puisque tu as visionné un beau document t'apportant des tas d'arguments, explique-nous les bras trop longs, d'inégale longueur, les doigts trops longs, et la position des mains sur le sexe qui ne correspond pas au rite funéraire juif.

]

Energie vitale! a écrit :J'ai répondu à Glinglin ou à toi mais tu as oublié au fur et à mesure que l'on discutait par écrit.
Que je ne t'ai pas convaincu est un fait mais que je ne t'ai pas répondu en est un autre!

non désolé aux objections, et propositions faites tu n'as strictement jamais répondu , ou alors fait moi un lien que je puisse le voir STP

Cherche donc dans les quelques pages de correspondance et tu retrouveras! J'estime que je t'ai donné suffisamment d'indice pour que tu cherches par toi-même.

Ou alors cherche donc de plus grands spécialistes! Ceux de la vidéo par exemple.

tu n'as pas répondu as tu de ton coté consulté le livre de Blanrue président d'un cercle zététique ? Si oui qu'en penses tu , si non pourquoi refuses tu de consulter des avis contraires ?
De mon côté je connais fort bien les arguments des intégristes chrétiens , issus de l'école biblique de Jérusalem qui sont les seuls à ce jour (pas l'ECR) , à défendre cette hypothèse !!!
Amicalement

Glinglin,
il me semble que je t'ai déjà écrit:
+Jésus/Yéchoua fut détaché de la croix: une élongation est elle envisageable?
+L'image est un projection mystérieuse/énigmatique (d'origine lumineuse et énergétique selon de nombreux spécialistes) sur un tissu d'un corps d'une personne martyrisée (en trois dimension). Projection du 3 dimensions vers un 2 dimensions. Comment était disposé le tissu sur le corps? Que s'est-il passé à l'instant de la résurrection? Comment l'empreinte s'est elle imprimée sur le tissu?

L'hypothèse du singe n'est pas la seule. réponds parfaitement à ces questions et tu le comprendras aisément! La part du mystère reste entière.

Dan,

tu joues sur les mots: répondu/renseigné parfaitement/convaincu. Cette vidéo t'a elle appris quelque chose? L'as tu vraiment regardée?
Je t'ai fourni des éléments de réponse. Je n'en sais pas plus que ce que je t'ai écris. Reconnais aussi ta part d'ignorance et on aura un peu avancé!

Energie vitale! a écrit :Glinglin,
il me semble que je t'ai déjà écrit:
+Jésus/Yéchoua fut détaché de la croix: une élongation est elle envisageable?

Non : achète un lapin chez ton boucher et essaye de tirer sur ses pattes, pour voir.

+L'image est un projection mystérieuse/énigmatique (d'origine lumineuse et énergétique selon de nombreux spécialistes) sur un tissu d'un corps d'une personne martyrisée (en trois dimension). Projection du 3 dimensions vers un 2 dimensions. Comment était disposé le tissu sur le corps? Que s'est-il passé à l'instant de la résurrection? Comment l'empreinte s'est elle imprimée sur le tissu?

Ce n'est même pas une projection : tu serais bien incapable de nous en trouver le point de fuite.

L'hypothèse du singe n'est pas la seule. réponds parfaitement à ces questions et tu le comprendras aisément! La part du mystère reste entière.

Tu as décidé de croire UNE SOTTISE !
Ce n'est même pas de la foi chrétienne, laquelle foi se base sur des textes et non sur des reliques.

Tu auras tout essayé pour venir au secours de ce suaire!!! Mais tu n'as pas répondu au fait que la position des mains sur le sexe ne faisait pas partie des rites funéraires de l'époque, c'etait même fortement prohibé !!!

As tu lu le livre de Blanrue, c'est expliqué , et cela a même été reproduit
Pas du tout tu n'as répondu a aucune de mes questions sur ce sujets
Je la connais et j'ai même les livres pro suaires!!! Contrairement à toi pour me faire ne opinion, je lis tous les points de vue .
Je t'ai dit que l'ECR, refuse toujours de reconnaître ce suaire comme véridique, et que seul un groupe d'intégristes de l'école biblique de Jérusalem défend encore son authenticité!!!

tu n'as pas répondu au fait que :
L'ECR ne le reconnaisse pas.
au sujet des 3 suaires
sur la forme du suaire , et sa potion sur le corps,
Sur la trace visible impossible des coups de fouet.
Et sur la possibilité de comparer les ADN de toutes les reliques .
Ni ne m'as dit que tu avais consulter le livre de blanrue, ou les resultat du cercle Zététique.
donc désolé tu n'as répondu à aucun de mes contre arguments.
tu te contente d'y croire simplement !!!
amicalement