Re: Le personnage
Posté : 09 mai24, 00:29
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
'mazalée' a écrit : ↑08 mai24, 18:52 Question posée à Chatgpt
Que dit Krishnamurti de ceux qui se disent éveillés ?
Réponses
Chatgpt 1
Krishnamurti affirme que les personnes qui se disent éveillées et prétendent avoir atteint un niveau de conscience supérieur sont en réalité piégées dans leur propre ego et illusion.
Il souligne l'importance de la remise en question de soi-même et de la compréhension profonde de son propre fonctionnement pour parvenir à une véritable transformation et éveil spirituel.
Il met en garde contre l'égocentrisme et l'orgueil qui peuvent accompagner la revendication d'être éveillé, soulignant que la véritable spiritualité se manifeste dans l'humilité, la compassion et la compréhension de la nature humaine
Chatgpt 2
Krishnamurti critique souvent l'idée de se considérer comme "éveillé", car cela peut créer un sentiment d'élitisme ou de séparation. Il encourage plutôt une approche de l'observation de soi-même sans jugement ni identification à un état particulier.
Il soutient que le vrai changement vient de la compréhension profonde de soi-même et de la nature de la pensée.
Chatgpt 3
Krishnamurti a souvent discuté de l'éveil et a mis en garde contre le fait de se proclamer "éveillé".
Il a souligné que l'éveil est un état d'être qui dépasse les limites de l'ego et de l'identification personnelle.
Selon lui, ceux qui se disent éveillés risquent souvent d'être encore pris dans leur propre illusion et ego.
Il encourageait plutôt une exploration profonde de soi et une remise en question constante de nos pensées, croyances et actions.
Chatgpt 4
Krishnamurti exprime souvent une vision critique de ceux qui se considèrent comme "éveillés".
Il met en garde contre l'ego spirituel qui peut surgir lorsque quelqu'un croit avoir atteint un état supérieur de conscience.
Krishnamurti souligne l'importance de rester humble et ouvert, et de ne pas s'attacher à des étiquettes ou des concepts d'illumination.
Selon lui, la véritable compréhension de soi et du monde ne peut être réduite à des formules ou des auto-étiquetages, mais émerge plutôt d'une remise en question constante et d'une exploration profonde de la nature de l'existence.
En fin de compte, Krishnamurti encourage chacun à examiner de manière critique ses propres croyances et perceptions, à être pleinement conscient des pièges de l'ego spirituel et à cultiver une approche de l'éveil qui va au-delà des apparences et des concepts préconçus.
Euh... Non, pas du tout.J'm'interroge a écrit : ↑09 mai24, 01:32 .
@ gzzz,
S'il était vrai que toutes ces personnes disent la même chose, ce ne serait même pas un argument, les TJ aussi disent tous la même chose.
Et en réduisant la critique de tes propos à une simple question d'intellectualisme tu évites de répondre directement aux objections spécifiques qui te sont adressées. C'est juste une stratégie visant à protéger une conception que tu as fait tienne, de toute remise en question ou critique.
.
D'une manière générale un forum n'est pas fait pour faire de la pub pour du marketting .J'm'interroge a écrit : ↑09 mai24, 00:51 .
Quel gogol ce troll..
Et dire qu'il se proposait l'objectif de devenir modérateur...
.
Tout le monde lui dit , personne ici ne trouve ses propos cohérents , mais il persiste .a écrit :j'minterroge a dit : a dit : Le truc c'est que tu tiens sur l'Eveil spirituel des propos forts incohérents et que tu en dis des âneries.
Il faut bien que quelqu'un te le dise. D'ailleurs nous sommes plusieurs à te le dire et à te le montrer.
Je n'ai jamais vu un moine zen faire du matraquage publicitaire d'un éveil supposé à coup de marketting sur un forum et se vanter de sa supériorité spirituelle sur les autres pour remplir son Dojo .a écrit :Gzabirji a dit : C'est simplement que le présent topic est destiné à accompagner quiconque se trouve sur le chemin de l'éveil spirituel, et non à débattre en vain de considérations purement intello-intellectuelles humaines.
Du grand n'importe quoi...J'm'interroge a écrit : ↑09 mai24, 12:03 La première approche met en avant une supposée forme d'unité absolue, tandis que la seconde embrasse la diversité et la complexité de l'existence
C'est ce que je dis, puisque c'est ce que tu fais, c'est la preuve que tu ne sais pas de quoi tu parles.gzabirji" a écrit :Opposer l'unité de la Conscience à la diversité et la complexité de l'existence, c'est vraiment n'avoir absolument rien compris à la non-dualité elle-même.
J'm'interroge a écrit : ↑09 mai24, 12:35 C'est ce que je dis, puisque c'est ce que tu fais, c'est la preuve que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Les deux, mon colonel.J'm'interroge a écrit : ↑09 mai24, 21:41 .
@ gzabirji,
Qu'est-ce que tu considères comme une insulte ?
Le fait que je dise "gogol" ou "troll" ?