Page 43 sur 65
Posté : 31 janv.06, 12:07
par Thomas d'Aquin
stephane a écrit :thomas d'aquin écrit Il n'y a aucun principe de causalité dans mon raisonnement. Je ne tiens compte que du fait que les objets qui existent sont différents les uns des autres, la cause de leur existence m'indiffère.
.
Ne pouvant être née d'elles-mêmes; leur identité ne peut venir que d'autre chose.
c'est ça que j'appelle le principe de causalité dans ton raisonnement
à plus
tom
Posté : 01 févr.06, 00:50
par stephane
thomas d'aquin écrit
c'est ça que j'appelle le principe de causalité dans ton raisonnement
à plus
tom
M'ouais, excepté que tu admets le principe de causalité dans ton raisonnement; tu en fais plus qu'un principe, une loi. Et, comme j'ai pu te le dire; ton raisonnement tel que je l'ai compris ne permet pas d'obtenir la réponse : un et un seul.
Ma conclusion Thomas est celle-ci. Il existe un et un seul Verbe qui connait sa propre identité et en donne une à ce qui existe; il est ainsi par le Verbe le créateur. Je ne peux pas connaitre ce Verbe à moins qu'il se présente à moi et me dise lui-même son nom. Mais, j'ai moi aussi le pouvoir de donner ou prêter une identité aux choses, j'ai fait de la pierre brute, une pointe de flèche, de la branche d'arbre un arc; le Verbe m'a donné un peu de lui-même. Cependant, je reste ignorant de ma propre identité, ma véritale identité.
Posté : 01 févr.06, 04:56
par Laïka
Thomas d'Aquin a écrit :
j'ai la flemme de revoir la discussion. Peux-tu me repréciser ce qui te choque ou pour toi ne prouve rien dans mon essai de preuve.
Et bien, pour faire bref, l'ensemble de tes "preuves" a été réfuté.
Posté : 01 févr.06, 06:28
par patlek
Ce qui choque?
Entre autre, le fait que tu te contredises allégrement.
Le postulat de base que tu poses est toute chose a obligatoirement une cause. Il ne peut pas y avoir de choses sans cause, pour en arriver a: il y a une chose sans cause.
(je mets "cause" par flemme)
Posté : 01 févr.06, 10:35
par florence.yvonne
je vais vous prouvez que Dieu existe :
prenez un cube vert, il fait 30 cm3, il est posé sur une table en bois de 1,20 cm de haut, 1,50 m de large et 3 m de long, si je renverse la table et que le cube tombe, ont peut imaginer que si le cube est en verre, il va casser, donc, Dieu existe.
Posté : 01 févr.06, 10:48
par Atheos
florence_yvonne a écrit :je vais vous prouvez que Dieu existe :
prenez un cube vert, il fait 30 cm3, il est posé sur une table en bois de 1,20 cm de haut, 1,50 m de large et 3 m de long, si je renverse la table et que le cube tombe, ont peut imaginer que si le cube est en verre, il va casser, donc, Dieu existe.
ça c'est le genre de démonstration qui me plaît
Posté : 01 févr.06, 10:50
par stephane
florence_yvonne écrit
je vais vous prouvez que Dieu existe :
prenez un cube vert, il fait 30 cm3, il est posé sur une table en bois de 1,20 cm de haut, 1,50 m de large et 3 m de long, si je renverse la table et que le cube tombe, ont peut imaginer que si le cube est en verre, il va casser, donc, Dieu existe.
De quoi as-tu peur Florence ?
Posté : 01 févr.06, 11:05
par florence.yvonne
stephane a écrit :florence_yvonne écrit De quoi as-tu peur Florence ?
que l'on m'accuse d'avoir cassé le vase de Soissons
Posté : 01 févr.06, 12:23
par stephane
florence_yvonne écrit
que l'on m'accuse d'avoir cassé le vase de Soissons
Ah ?! Mais c'était toi ou pas ?
Posté : 01 févr.06, 20:18
par florence.yvonne
stephane a écrit :florence_yvonne écrit Ah ?! Mais c'était toi ou pas ?
oui, c'était moi, mais chut, ne le crie pas sur les toits,
Posté : 02 févr.06, 00:26
par eperyon
bonjour, je ne suis pas croyant mais je ne pense pas être athée... doute quand tu nous tiens.. Voilà ma question.
L'athéisme n'est il pas une forme de soulagement cynique et prétentieux de ce que l'on ne peut comprendre? Comment un életron peut-il prendre conscience qu'il fait parti d'un ensemble de molécules elles-même composant un tout se posant des questions sur le pourquoi de la présence d'électrons?
C'est de nouveau l'apparition du mythe de l'ouroboros, du serpent qui se mord la queue.
Pour résumer, se peut-il que l'athéisme ne soit qu'une forme de masturbation mentale dans le seul but de s'identifier à l'unicité?
Posté : 02 févr.06, 04:24
par patlek
arfff!!
Posté : 02 févr.06, 04:36
par stephane
florence_yvonne écrit
oui, c'était moi, mais chut, ne le crie pas sur les toits,
Tu viens de le faire sur la toile.
Posté : 02 févr.06, 04:55
par Atheos
eperyon a écrit :
Pour résumer, se peut-il que l'athéisme ne soit qu'une forme de masturbation mentale dans le seul but de s'identifier à l'unicité?
Pour résumer aussi : non.
Posté : 02 févr.06, 08:52
par Falenn
Je crois que dieu est un cercle.