Re: Le personnage
Posté : 11 mai24, 08:11
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
J'm'interroge a écrit : ↑11 mai24, 05:19 .
Relativement à la proposition de gzabirji, "Il n'y a que la Conscience. Même l'illusion en est une manifestation", évidemment je n'aurai pas de réponse ni de remise en question de sa part. Il n'admettra jamais avoir encore déclaré un truc sans queue ni tête, si c'est moi qui le lui expose.
Mais je vais quand même remettre ça sur le tapis, en présentant pour les autres une forme simplifiée de ma critique exposant les incohérences logiques relatives à sa version corrigée :
1. Définition de la Conscience : Si la Conscience est tout ce qui existe, alors il n'y a pas de place pour une illusion distincte. La notion d'illusion suppose nécessairement un "autre" par rapport auquel elle se définit, ce qui est incompatible avec l'idée d'une Conscience unique et totale.
2. Relation entre la Conscience et l'illusion : L'affirmation que l'illusion est une manifestation de la Conscience implique une relation entre les deux concepts. Or, cette relation n'est pas clairement définie et pose problème car elle implique une distinction entre la Conscience et l'illusion, ce qui contredit la proposition selon laquelle il n'y aurait que la Conscience.
3. Cohérence logique stricte : Si l'illusion est une manifestation de la Conscience, alors elle fait partie de la Conscience, puisque cette dernière est censée être le Tout. Mais comment quelque chose peut être à la fois une manifestation et une partie d'une même chose ? Cela pose un serieux problème de cohérence logique !
En résumé, l'affirmation de gzabirji comme quoi il n'y aurait que la Conscience, ne permet pas de justifier l'existence d'une illusion à proprement parler. Il doit par conséquent réviser sa copie, ou continuer de se ridiculiser.
.
Du coup, pourquoi faire un sujet sur la Palestine ? Pourquoi s'émouvoir sur ce massacre, forcément parfait ?gzabirji a écrit : ↑11 mai24, 04:31
L'être humain ne dispose d'aucun libre-arbitre, que l'éveil ait eu lieu ou non n'y change strictement rien.
La conscience ne se trompe jamais et ne commet jamais d'erreurs. Et comme c'est la Conscience qui est à l'origine de tout ce qui se produit, alors tout est absolument parfait. J'insiste : absolument parfait. Je ne tiens pas ici des propos intellectuels, ou philosophiques, ou que j'aurais lu ou entendu quelque part. Je ressens cela au plus profond de mon être.
Ce n'est pas trop mon genre...
T'attends quoi au juste de ce genre de propos? Que l'on t'applaudisse?Ce topic est alimenté par mes soins au moins une fois par jour depuis le début de son existence, soit 565 jours aujourd'hui sans faillir ne serait-ce qu'un seul jour, et ça continuera ainsi autant que ça me fera plaisir, que quelqu'un me donne la réplique ou non.
Au contraire, le fait de me retrouver tout seul à poster sur ce topic me permettra de mettre en avant des dizaines de vidéos de ma chaîne YouTube, des citations intéressantes, des extraits de livres, etc, sans que cela se retrouve noyé par des messages sans le moindre intérêt et des "encuIages de mouches"*, comme on dit chez nous.
Pardon pour ma franchise, mais ce reproche est aussi débiIe que de reprocher à Eckhart Tolle d'écrire des phrases au passé et au futur tout en affirmant qu'il n'existe que le moment présent.ronronladouceur a écrit : ↑11 mai24, 04:30 D'ailleurs dans cette vidéo de Merzoug, j'ai noté quelques endroits où ça se contredit... Surtout lorsqu'il est question de mental... Par exemple, lorsqu'il est question de l'absolu où il n'y aurait plus rien à dire, simplement le fait de le dire fait appel au mental...
Faudrait juste que tu écoutes le gars pour constater à quel point sa considération du mental, c'est de tout et n'importe quoi, comme je l'ai souligné. Et t'en fais pas, je ne comparerais certainement ton gars avec Tolle...
Tu prends un peu trop les choses personnellement, du haut de ton personnage, en fait... Et dire que je m'attends depuis un moment à ce que tu t'appliques la même médecine que nous nous sers... Allez, sois logique et cohérent, applique-toi ton propre discours au lieu d'attendre qu'on t'y invite...Avec une telle mauvaise foi, et des remarques aux ras des pâquerettes, je préfère très largement désormais ignorer tes interventions, comme je le fais déjà avec les autres haters.
Ta connaissance de l'être humain, étant loin d'être complète : Bof!Voici donc ce qu'il va se passer, c'est ma prédiction du jour basée sur ma connaissance de l'être humain et l'absence de libre-arbitre :
Pas nécessairement la frustration, peut-être le désintérêt ou quelque chose d'autre... Les uns et les autres pourront bien se répondre sans qu'il soit effectivement nécessaire que tu répondes toi-même... Qui vivra verra... Et puis le futur, pour ce que toi-même tu en dis...Les rageux habituels vont très rapidement cesser de pourrir ce topic, car sans réaction de ma part à leurs messages, la frustration les poussera inexorablement à vouloir aller vomir leur haine sur d'autres topics où ils trouveront des pigeons pour leur donner la réplique.
Le vrai Eveil a écrit :.
Nous sommes pas le Tout, nous sommes des participants.
Nous ne sommes pas une Conscience transcendante, nous sommes des intelligences individuelles dotées de conscience.
Nous ne sommes pas déterminés que de l'extérieur, nous sommes aussi déterminants.
Nous ne sommes pas des "non personnes", nous sommes des individus inter-reliés.
Nous ne sommes pas une existence absolue, nous sommes des êtres interdépendants.
Nous ne sommes pas une unité pure, nous sommes des êtres uniques et singuliers.
Nous ne sommes pas des êtres séparés, nous jouissons pourtant d'une autonomie.
Nous ne sommes pas des robots, nous sommes libres autant que spontanés.
.
« Haters est un terme d'origine anglaise désignant des personnes qui, parce qu'elles détestent une personnalité ou une chose, consacrent beaucoup de temps à dénigrer cette personne ou chose »
Conclusion: les haters n'agissent pas de leur propre chef et leur action, comme tout ce qui se produit vient de la Conscience et est absolument parfait.gzabirji a écrit : ↑11 mai24, 04:31 L'être humain ne dispose d'aucun libre-arbitre, que l'éveil ait eu lieu ou non n'y change strictement rien.
La conscience ne se trompe jamais et ne commet jamais d'erreurs. Et comme c'est la Conscience qui est à l'origine de tout ce qui se produit, alors tout est absolument parfait. J'insiste : absolument parfait. Je ne tiens pas ici des propos intellectuels, ou philosophiques, ou que j'aurais lu ou entendu quelque part. Je ressens cela au plus profond de mon être.