Re: l homme descend du singe quel absurdité
Posté : 04 mars15, 22:53
7 archange a écrit :Tes sources stp ? Quelle est la source qui te permet de valider l'abiogenèse ?
Ma conclusion après t'avoir lu est que ton modèle est fondé sur des suppositions et des hypothèses. Donc aucune raison de donner foi à ce modèle plus qu'à un autre.Jldb2 a écrit :Sinon, pour l’abiogenèse
Le modèle le plus couramment accepté est fondé sur l'enchaînement supposé des événements suivants :
Ta source tu ne l'as pas citée ?
Tu serais tout bonnement incapable de prouver que ta "soupe primitive" n'a pas pour socle des théories et rien que des théories réfutées en laboratoire par la réalité. On ignore pas que si on peux manipuler les théories, la réalité elle est têtue, elle ne se laisse pas facilement manipulée.Jldb2 a écrit :Formation de la « soupe primitive ». Des conditions prébiotiques plausibles entraînent la création de molécules organiques simples, qui sont les briques de base du vivant....
John Difool a écrit :@Arlitto : ta source s'appelle "www.oui-dieu-existe.fr",
Et la tienne c'est http://www.NON-dieu n'existe pas point barre. fr.
Ta démonstration fait abstraction de tellement de chose qu'à sa place je t'aurais juste ris au nez.MonstreLePuissant a écrit :Voilà ce que j'ai expliqué à Arlitto sur un autre fil. Inutile de dire qu'il s'est défilé, ne sachant pas quoi répondre face à une telle démonstration.
1- Quand Arlitto affirme qu'on ne peut rien créer à partir de rien il est évident qu'il parle des hommes. Si tu n'es pas d'accord montre nous un homme qui aurait accompli la prouesse de la création dont nous savons exclusive à Dieu.MonstreLePuissant a écrit :Si tu affirmes qu'à partir de rien, on ne peut rien créer, c'est que tu es capable de dire à partir de quoi Dieu a tout créé.
2 - Dieu est Créateur, l'homme est transformateur. La transformation a besoin d'intrant, la création n'a besoin de rien. La transformation ne peut se faire ex nihilo, la création si.
3 - Je valide le 1 et le 2.
Il sait que Dieu existe, donc il est plus avancé que certains qui se targuent ici d'être des savants.MonstreLePuissant a écrit : A pardon ! J'avais oublié : en fait, tu ne sais rien.
Rien ne tombe en miette excepté ton sophisme.MonstreLePuissant a écrit :Ce qui fait que Dieu n'est pas celui que tu crois, et il n'était pas seul au départ. C'est donc un dieu parmi d'autres dieux. Toute ta théologie tombe en miette.
Pas du tout. Tu serais pas en train de dire : "si Dieu peut tout créé a partir de rien alors moi aussi je peux créer à partir de rien ?" C'est juste drôle ! C'est même pas un propos sur lequel on devrait s'appesantir tellement c'est comique et pas du tout sérieux.MonstreLePuissant a écrit :En revanche, si Dieu a créé à partir de rien, alors ce que tu affirmes est faux.
Argument sophistique qui fait abstraction du fait que l'homme ne possède pas l'omnipotence du SUPREME ! L'homme ne peut RIEN créé à partir de RIEN, d'ailleurs l'homme ne crée pas, il transforme ! Dieu appelle tout à l'existence uniquement et exclusivement par Sa Parole car Il n'a besoin de RIEN pour créer, en effet Il ne transforme pas Il crée.MonstreLePuissant a écrit :En revanche, si Dieu a créé à partir de rien, alors ce que tu affirmes est faux. Et donc, on peut sortir Dieu de l'équation, car c'est le preuve qu'on peut bien créer quelque chose à partir de rien.
Au moins il a l'excuse de l’aveuglement. Toi qui est illuminé et qui ne parviens à voir un rocher qui est en face de toi, quelle excuse évoqueras-tu devant Dieu ?MonstreLePuissant a écrit :Dans les deux cas, tu perds ! L'aveuglement te fait passer à côté de la réflexion et la logique.
Et toi tu es une créature de Dieu, que tu le crois ou pas, que tu l'acceptes ou pas. Tu ne pourras rien y changer.MonstreLePuissant a écrit :Tu es le fruit d'un milliard d'années d'évolution, que tu le crois ou pas, que tu l'acceptes ou pas. Tu ne pourras rien y changer.
Ecoute Mr Saucisse, tu veux bien cuisiner tes arguments à point avant de nous les servir à chaud ?Mr Saucisse a écrit :Arlitto, l'Univers est tout simplement endogène,