Patrice1633 a écrit : ↑15 déc.19, 03:44
Si je vous donne les exemple, vous avez qu'as lire la bible sur ces sujet, et vous comprendrez, est ce difficile?
C'est toi qui a les yeux assombris car tu ne vois rien ni personne d'autre à part ceux qui t'ont plongé dans les ténèbres, les chefs décideurs du CC.
Pour avoir dit que Dieu prend le Sang de Jésus pour disculper le monde, pour avoir dit ce blasphème, dès la création du catholicisme, ils ont été considérés comme des parias, Dieu ne les a jamais ni aidés, ni élevés spirituellement, donc ils ont été livrés à eux mêmes.
La vérité ils l'ont cachée car s'ils l'avaient dite, leur fondateur aurait été celui qui a été coupable de la crucifixion de Jésus et comme ils ont mis en avant une intégrité, une immunité, ils ont décidé de dire que Dieu est coupable de la Crucifixion de Jésus pour qu'avec le Sang de Jésus nous soyons déculpabilisés, ce qui évidemment est blasphématoire, mais comme ils le disent la bouche en coeur, en ponctuant leurs phrases des mots comme "amour" et "Miséricorde", les gens n'y voient que du feu.
Si Jésus a consenti que la Crucifixion arrive c'est pour que soit libérée la Parole de Dieu, donc la sienne, Sa Parole (de Jésus) puisque Jésus est le Verbe incarné, la Parole de Dieu qui a pris chair.
Mais comme Rome est une entrave à la bonne marche de l'apparition de la Parole de Dieu afin que les gens se guérissent Jésus consent à la Crucifixion laquelle sera soumise à Constantin sous la forme d'un signe dans le ciel, et ainsi, séduit, Constantin prend la décision de la libération de tous les cultes, et d'instaurer lui même la religion catholique, dont il mènera les débats, mais la question se posera, conscients tous que lui est vraiment libérateur des otages, les chrétiens, il passe pour un tortionnaire et Jésus a dû souffrir pour que lui sorte des Tyrans et devienne un homme intègre.
Les 318 évêques du concile de Nicée et Constantin ont donc élaboré une théologie consistant à dire que Dieu est rançonneur et libère lui même sa Parole en ayant donné Jésus comme martyr.
C'est outrageant sur plusieurs points, et tu les connais toi même, c'est dire que Dieu fait l'homme imparfait et que par le sang d'une victime, Dieu "rectifie le tir" ? C'est dire que Dieu aime le sang de victimes innocentes pour en retour donner des faveurs ? C'est dire que Dieu disculpe les iniques, les impudiques, les criminels en ayant pris le Sang de Jésus victime parfaite innocente qui a été comme possédé par tous les démons des gens, et en ayant été sur la Croix, a pris tout ce mal pour l'emmener avec lui dans l'outre tombe en enfer ? C'est croire à des choses chimériques qui n'existent pas ? C'est avoir disculpé les hommes du péché et les hommes ainsi, comme ils savent qu'ils sont amnistiés par le sang de Jésus, ils ne feront rien pour être en paix sur cette terre ou pour éviter les écueils du péché puisque sachant que dans tous les cas de figure Jésus a tout pris sur lui ?
Voilà, il y a beaucoup à dire et nous sommes conscients que les prêtres ne sont pas des gens recommandables parce qu'ils veulent nous faire passer pour des sots, et ils jouent sur le faste pour dire que s'ils montrent tant de richesse, c'est parce qu'ils sont des gens à qui d'autres gens ont fait confiance, comme une secte qui endort des adeptes, ils sont vraiment des gurus à leur manière de faire.
Et les témoins de Jéhovah n'ont pas trouvé mieux que de perpétrer leur mensonge, à eux catholiques, la statue érigée est prête à s'effondrer car tous vous avez été irrespectueux envers Dieu.