C'est ce que je dis. C'est la mère Russie historique que Poutine souhaite préserver. Pas refonder l'empire soviétique en Europe. Ça c'est de la propagande occidentale reprise par les commentateurs porte parole de la maison blanche et pentagone.RT2 a écrit : ↑19 mars22, 09:44 Par contre, il y a une différence entre la Russie Tsariste et la Russie devenue bolchévique puis marxiste léniniste puis stalinienne, c'est la mise de côté de l'Eglise Orthodoxe. Or avec Poutine on n'a jamais vu un tel retour de l'influence de cette Eglise et de manière encore plus belliqueuse avec l'actuel pope Kyrill
La Russie a-t-elle connue de la démocratie depuis sa fondation! L'absolutisme du tsar a été remplacé par la dictature du prolétariat. A-t-il tort ou raison de vouloir protéger cette héritage et y être attaché?
Les Français ont ils eu tort de se diviser entre révolutionnaires et royalistes. Même la révolution a connu son directoire.
On voudrait voir Poutine disparaître de la réalité qu'il fait partie de la réalité de l'eurasie. L'esprit magique c'est pour les enfants. Même Zelensky s'est laissé emporter par cet esprit magique, quoique ce fut sa marque de commerce. Faire rêver l'Ukraine de pouvoir s'émanciper par l'esprit magique.
Ceux qui nuancent la guerre en Ukraine ne sont pas nécessairement des pro poutine. Ni contre l'élargissement des démocraties sur terre. Et ne sont pas dupes de la sublimation du monde libre sur ses motivations et intérêts économiques.
Alors faut faire avec la réalité des intérêts stratégiques. L'angélisme n'existe nulle part sur cette planète. On reconnaît la psycho rigidité et insécurité pathologique de Poutine envers l'occident. Mais il est dans la réalité. On reconnaît le désir d'émancipation des populations vivant sous le joug d'une dictature de droite ou de gauche ou théocratie. Mais je me permets quand même de penser que le monde libre a une petit préjugé favorable envers les dictatures de droite plus que celles de gauche.
Bref sachant tout ça ce qui est dérangeant dans ce conflit c'est de constater ( pour ceux qui le veulent) comment l'occident ( USA, OTAN, UE) est prêt à instiller la déstabilisation planifiée, orchestrée
pour imposer son modèle de libre marché et libre pensée sans se soucier des effets collatéraux sur les populations. C'est ça qui est révoltant dans le conflit ukrainien en dehors des exactions guerrières de Poutine. Pousser, imposer un idéal, exporter une vision occidentale dans un monde à la trame de fond différente voire divergente.
C'est le syndrome Zèlensky : emprunter la rhétorique américano européenne dans un contexte géostratégique orientale... Les Forceps démocratiques.
Aussi bien demander aux Chinois de faire de l'anglais la langue officielle pour toutes ses régions. Faut pas verser dans l'enflure et sublimation du monde libre.
