Religions du monde :: forum religion

La vérité?

Regarder les religions ..
Ils fêtes les naissances
Pendant que nul part dans la bible le peuple de Dieu n’a jamais célébré les naissances …

Pourquoi donc les religions se sont mises à célébrer la naissance?
Est-ce biblique?
Est ce que Jesus a demandé de célébrer sa naissance ou sa mort?
Penser à ce sujet …

——————————-

La mort …
Jamais dans la bible il parle que on vie après la mort … jamais
Pourquoi certaines religions parle de vie après la mort?
Est-ce biblique?

Faites vos recherches sur ces deux sujets, vous trouverez de belle perles juste avec 2 sujets …

prisca a écrit : ↑27 oct.22, 10:09 "demeurer éternellement" ce n'est pas de la destruction.

On dit que le cimetière est la dernière demeure

Ajouté 2 minutes 12 secondes après :
l’Ancien Testament utilise plus de 25 noms et verbes pour décrire la destruction finale des méchants.

Plusieurs psaumes, par exemple, décrivent la destruction finale des méchants avec des images frappantes (Psaume 1.3-6; 2.9-12; 11.1-7 ; 34.9-23 ; 58.7-11 ; 69.23-29 ; 145.17,20). Dans le Psaume 37, par exemple, nous lisons que les méchants « se flétrissent comme le gazon vert » (v. 2); ils « seront retranchés… et le méchant n’est plus » (v. 9,10); ils « périssent… ils s’évanouissent en fumée » (v. 20); « les rebelles sont tous anéantis » (v. 38). Le Psaume 1 met en opposition le chemin des justes avec celui des méchants. De ces derniers il dit qui « ne résistent pas au jour du jugement » (v. 5); « ils sont comme la paille que le vent dissipe » (v. 4); « la voie des pécheurs mène à la ruine » (v. 6). Au Psaume 145, David affirme : « L’Eternel garde tous ceux qui l’aiment, et il détruit tous les méchants. » (V. 20.) Cet échantillon de références sur la destruction finale des méchants est en harmonie complète avec l’enseignement du reste des Ecritures.
Les prophètes annoncent fréquemment la destruction finale des méchants dans le contexte du jour eschatologique du Seigneur. Esaïe proclame que « la ruine atteindra tous les rebelles et les pécheurs, et ceux qui abandonnent l’Eternel périront » (Esaïe 1.28). On peut trouver des descriptions similaires dans Sophonie (1.15,17,18) et Osée (13.3).
La dernière page de l’Ancien Testament présente un contraste frappant entre la destinée des croyants et celle des incroyants. Sur ceux qui craignent l’Eternel, « se lèvera le soleil de la justice, et la guérison sera sous ses ailes » (Malachie 4.2). Mais pour les incroyants, le jour de l’Eternel « les embrasera… Il ne leur laissera ni racine ni rameau. » (Malachie 4.1).
Le Nouveau Testament suit de près l’Ancien dans la description de la fin des méchants avec des mots et des images indiquant un anéantissement total. Jésus compare la destruction absolue des méchants à l’ivraie qui est liée en gerbes pour être brûlée (Matthieu 13.30, 40), au mauvais poisson qui est rejeté (Matthieu 13.48), aux mauvaises plantes qui sont déracinées (Matthieu 15.13), aux arbres stériles qui sont coupés (Luc 13.7), aux sarments desséchés qui sont brûlés (Jean 15.6), aux vignerons infidèles qui sont détruits (Luc 20.16), au méchant serviteur qui sera mis en pièces (Matthieu 24.51), aux antédiluviens qui furent détruits par le déluge (Luc 17.27), aux gens de Sodome et Gomorrhe qui furent détruits par le feu (Luc 17.29), et enfin aux serviteurs rebelles qui furent tués au retour de leur maître (Luc 19.14,27).
Toutes ces illustrations décrivent de façon imagée la destruction ultime des méchants. Le contraste entre la destinée des sauvés et celle des perdus équivaut à la vie opposée à la destruction.

Un point important n’est pas accepté par ceux qui citent les paroles du Christ sur l’enfer ou le feu de l’enfer (gehenna, Matthieu 5.22, 29, 30; 18.8, 9; 23.15, 33; Marc 9.43, 44, 46-48) pour appuyer leur croyance en un tourment éternel. John Stott remarque : « Le feu lui-même est qualifié “d’éternel” et “d’inextinguible”, mais cela serait très bizarre si ce que l’on y jette se révèle indestructible. Nous nous attendons à l’opposé : cela est consumé pour toujours, et non pas tourmenté pour toujours. C’est donc la fumée (preuve que le feu a fait son travail) qui “monte aux siècles des siècles” (Apocalypse 14.11; cf. 19.3).7 »

La déclaration de Christ sur la géhenne n’indique pas que l’enfer est un lieu de tourment sans fin. Ce qui est éternel ou inextinguible n’est pas la punition mais le feu qui, comme dans le cas de Sodome et Gomorrhe, détruit les méchants de façon complète et permanente, chose qui durera toute l’éternité. La déclaration de Jésus selon laquelle les méchants « iront au châtiment éternel, mais les justes à la vie éternelle » (Matthieu 25.46) est généralement vue comme une preuve que les méchants sont conscients au sein d’une souffrance éternelle. Cette interprétation ignore la différence entre une punition éternelle et punir éternellement. Le mot grec aionios (« éternel ») signifie littéralement « qui dure éternellement » et fait souvent référence à la permanence du résultat plutôt qu’à la continuation d’un processus. Par exemple Jude 7 dit que Sodome et Gomorrhe subirent « la peine d’un feu éternel [aionios] ». Il est évident que le feu qui détruisit les deux villes est éternel non à cause de sa durée mais à cause de ses résultats permanents.

On trouve un autre exemple dans
2 Thessaloniciens 1.9 où Paul, parlant de ceux qui rejettent l’Evangile, dit : « Ils auront pour châtiment une ruine éternelle, loin de la face du Seigneur et de la gloire de sa force. » Il est évident que la durée de la destruction des méchants ne peut pas être éternelle, car il est difficile d’imaginer un procédé de destruction éternel et sans conclusion. Une destruction présuppose un anéantissement. La destruction des méchants est éternelle non parce que le processus de destruction continue à l’infini mais parce que ses résultats sont permanents.

On ne peut éviter le langage de destruction du livre de l’Apocalypse. Il représente là le moyen utilisé par Dieu pour vaincre l’opposition du mal contre lui-même et contre son peuple. Jean décrit avec des images très vives l’envoi du diable, de la bête, du faux prophète, de la mort, du séjour des morts et de tous les méchants dans l’étang de feu, qui est « la seconde mort » (Apocalypse 21.8; cf. 20.14; 2.11; 20.6).


. Les Juifs utilisaient l’expression « seconde mort » pour décrire la mort finale et irréversible.
On peut trouver de nombreux exemples dans le Targum, la paraphrase araméenne de l’Ancien Testament. Le Targum dit, par exemple, concernant Esaïe 65.6 : « Leur punition sera dans la géhenne où le feu brûle toute la journée. Voyez ce qui est écrit devant moi : “Je ne leur donnerais pas de répit pendant [leur] vie mais je leur donnerais la punition de leurs transgressions et leurs corps iront à la seconde mort.”»
Pour les sauvés, la résurrection marque la récompense d’une seconde vie plus élevée, mais pour les perdus elle marque la rétribution d’une seconde mort définitive. De même qu’il n’y a plus de mort pour les rachetés (Apocalypse 21.4), il n’y a plus de vie pour les perdus (Apocalypse 21.8). La « seconde mort » est donc la mort finale irréversible. Interpréter cette expression de façon différente, comme un tourment éternel et conscient, ou une séparation de Dieu, c’est nier la définition biblique de la mort comme cessation de la vie.

Certains quand Jésus a pris le fouet lui aurait dit qu'il ne faut pas d'esprit de dispute.

Ajouté 15 minutes 41 secondes après :
Les pharisiens n'avaient que l'apparence de ce qu'ils disaient mais pas le fond, ils étaient incapables de voir des choses simples, pas assez "spirituels" pour eux, ils préféraient avoir un langage propre et impeccable sur eux, alors qu'au fond ils étaient sales et malpropres, alors quand Jésus va voir les gens de mauvaises vies pour discuter avec, ils ne comprennent pas, ils veulent l'apparence des choses, ils leur manquent le coeur...

Salam Salam a écrit : ↑27 oct.22, 09:41


C’est pénible de devoir se répéter.
Il s’agit de la destruction éternelle pour toujours.
Pas de supplice et de tourments à jamais.
Incompatible avec l’idée du Tout Miséricordieux.

Parce que pour toi "une destruction de l'humain corps et âme" du néant en quelque sorte c'est signe de Miséricorde ?

Tandis que demeurer éternellement dans le feu oui ça c'est signe de Miséricorde, car tu ne sais pas ce que veut dire "éternellement".

"éternellement" veut peut être dire "rester dans du feu qui, au jugé de l'impénitent est considéré comme interminable"

"éternellement" veut peut être dire, comme Einstein en parle, qu'une demi heure dans du feu sans mourir peut paraitre comme étant mille ans eu égard à la souffrance, car Einstein a parlé de "relativité" car tout est relatif.

Et c'est signe de Miséricorde au contraire car au lieu de détruire bel et bien ce pécheur, D.IEU lui fait gouter au feu pour après lui donner encore une chance pour se racheter puisque la Bible nous dit que l'âme de ce pécheur revient sur une terre nouvelle où lui, ses compères et le diable lui même sont précipités.

Si tu as un fils qui fait une très grosse bêtise tu vas te trouver miséricordieux de le tuer ? Ou tu vas te trouver miséricordieux de gravement le punir par une fessée phénoménale pour qu'il apprenne la leçon de s'aviser à ne plus recommencer la bêtise ?

Tu as une préférence pour le tuer ? Le faire disparaitre à tout jamais ?

prisca a écrit : ↑27 oct.22, 23:52 Parce que pour toi "une destruction de l'humain corps et âme" du néant en quelque sorte c'est signe de Miséricorde ?

Tandis que demeurer éternellement dans le feu oui ça c'est signe de Miséricorde, car tu ne sais pas ce que veut dire "éternellement".

"éternellement" veut peut être dire "rester dans du feu qui, au jugé de l'impénitent est considéré comme interminable"

"éternellement" veut peut être dire, comme Einstein en parle, qu'une demi heure dans du feu sans mourir peut paraitre comme étant mille ans eu égard à la souffrance, car Einstein a parlé de "relativité" car tout est relatif.

Et c'est signe de Miséricorde au contraire car au lieu de détruire bel et bien ce pécheur, D.IEU lui fait gouter au feu pour après lui donner encore une chance pour se racheter puisque la Bible nous dit que l'âme de ce pécheur revient sur une terre nouvelle où lui, ses compères et le diable lui même sont précipités.

Si tu as un fils qui fait une très grosse bêtise tu vas te trouver miséricordieux de le tuer ? Ou tu vas te trouver miséricordieux de gravement le punir par une fessée phénoménale pour qu'il apprenne la leçon de s'aviser à ne plus recommencer la bêtise ?

Tu as une préférence pour le tuer ? Le faire disparaitre à tout jamais ?

Les humains iront en enfer pour se purifier de leurs fautes proportionnellement
Et après ils seront purs
Et iront au Paradis
Les humains
Les robots eux seront détruits à tout jamais
Avec le Dajjal le Robot maître des robots
As tu pitié d’une machine?
Alors Allah non plus imagine

Salam Salam a écrit : ↑28 oct.22, 00:22 Les humains iront en enfer pour se purifier de leurs fautes proportionnellement
Et après ils seront purs
Et iront au Paradis
Les humains
Les robots eux seront détruits à tout jamais
Avec le Dajjal le Robot maître des robots
As tu pitié d’une machine?
Alors Allah non plus imagine

Ah déjà il y a du mieux, tu ne penses plus qu'ils sont détruits.

Dans le feu ces gens sont purifiés exactement mais surement pas qu'ils iront au Paradis car tu sais ce que le mot équité signifie ? Ce mot "équité" signifie Justice donc ceux qui se sont montrés bons sont récompensés, et ceux qui se sont montrés mauvais, après le feu, ils doivent à leur tour se montrer bons, par équité.

"Robot" ? Il n'y a pas de robot il n'y a que tes frères de qui tu souhaites la disparition.

Jésus a dit de ne pas juger toi non seulement tu juges mais tu condamnes à la destruction.

L'enfer, si vous voulez le vivre, regardez à chaque pensée qui vous accuse...

Ajouté 36 minutes 23 secondes après :
Peut-être je devrais être plus explicite, quand on dit à quelqu'un ce qu'il doit croire sinon il n'est pas du Seigneur, c'est un jugement... car alors on lui demande de croire d'une certaine manière alors que c'est seul par l'action du Seigneur que c'est possible, le seul but et la seule façon alors est de l'accompagner, de l'encourager, et de l'amener à comprendre différemment les choses par l'amour.

Eh bien, je vais peut être vous surprendre, mais, pour moi, que l'enfer soit ceci ou cela, cela ne m'intéresse pas le moins du monde.
Le but du chrétien n'est il pas d'être vainqueur, de finir la course et d'obtenir la couronne ?
Pourquoi se soucier de ce qui arrive en cas d'échec ?
C'est un peu comme la personne qui se fiance en pensant aux conséquences d'une éventuelle séparation plutôt que de penser au mariage....
Mais bon,

semperius a écrit : ↑28 oct.22, 01:16 C'est un peu comme la personne qui se fiance en pensant aux conséquences d'une éventuelle séparation plutôt que de penser au mariage....

J'aime bien la comparaison, merci.

prisca a écrit : ↑28 oct.22, 00:28 Ah déjà il y a du mieux, tu ne penses plus qu'ils sont détruits.

Dans le feu ces gens sont purifiés exactement mais surement pas qu'ils iront au Paradis car tu sais ce que le mot équité signifie ? Ce mot "équité" signifie Justice donc ceux qui se sont montrés bons sont récompensés, et ceux qui se sont montrés mauvais, après le feu, ils doivent à leur tour se montrer bons, par équité.

"Robot" ? Il n'y a pas de robot il n'y a que tes frères de qui tu souhaites la disparition.

Jésus a dit de ne pas juger toi non seulement tu juges mais tu condamnes à la destruction.

J’ai jamais dit que les humains seront détruits.
L’enfer sera un lieu de purification avant le Paradis.
Je parle des robots.
Tu crois que Dieu a détruit tant de personnes pendant le déluge pour quoi?
Il aurait pu attendre leur mort
Non ils les a détruits parce que ces personnes n’avaient plus un atome de Bien en eux
C’étaient des robots
Comme les peuples mauvais et cruels que les hébreux ont dû massacrer lors de la Conquête de la Terre promise
Dieu a commandé ces guerres
Éternel des armées
Dieu aurait pu attendre leur mort de vieillesse
Mais non Dieu demanda à Josué de les exterminer
Car Dieu savait que ces peuples n’avaient pas un atome de Bien en eux
Pas de Coeur
Normal
C’étaient des robots

Salam Salam a écrit : ↑28 oct.22, 01:28 J’ai jamais dit que les humains seront détruits.
L’enfer sera un lieu de purification avant le Paradis.
Je parle des robots.
Tu crois que Dieu a détruit tant de personnes pendant le déluge pour quoi?
Il aurait pu attendre leur mort
Non ils les a détruits parce que ces personnes n’avaient plus un atome de Bien en eux
C’étaient des robots
Comme les peuples mauvais et cruels que les hébreux ont dû massacrer lors de la Conquête de la Terre promise
Dieu a commandé ces guerres
Éternel des armées
Dieu aurait pu attendre leur mort de vieillesse
Mais non Dieu demanda à Josué de les exterminer
Car Dieu savait que ces peuples n’avaient pas un atome de Bien en eux
Pas de Coeur
Normal
C’étaient des robots

Cela n'existe pas "de la purification par le feu pour entrer propres au Paradis".

C'est comme les catholiques l'appellent "un purgatoire" et ça n'existe pas, c'est juste dans le mental des gens qui se disent que si le feu purifie, donc les gens sortent propres.

Mais c'est faux, le feu purifie, cela signifie que le feu fait mourir toute la saleté, le feu assainit l'espace, le lieu, le feu débarrasse de la vermine.

Il y a donc une confusion sur le mot "purification".

Non ces gens une fois morts dans le feu n'iront pas au Paradis

Parce que pour mériter le Paradis il faut être honorable par ses actes.

Et puis je t'ai parlé d'équité .

Tu n'en parles pas de l'équité ?

Un homme toute sa vie a été vouée à D.IEU il mérite le Paradis donc.

Pour équité envers cet homme qui a su lui faire le nécessaire, il faut que chacun soit à son image.

Un pécheur n'entre pas au Paradis, il doit se rendre autant meilleur que le meilleur des hommes sur terre a su le faire.

Au Déluge D.IEU a détruit les corps des gens dans la noyade, D.IEU a fait mourir les âmes de ces gens SPIRITUELLEMENT bien sûr.

C'est une descente aux enfers lorsque des gens sont détruits de corps, quant à l'âme elle, elle continue à exister bien sûr !

Qui est croyant sait que l'âme est éternelle.

Mais l'âme, à cause du corps, s'est sali et elle mérite la mort spirituelle, c à d la déchéance.

Un homme est un homme et nul n'a le droit de le juger, et encore moins dire de lui qu'il est un robot à détruire corps et âme.

Car faute à des hommes qui l'ont rendu pécheur cet homme car cet homme a baigné dans une époque où le faux était pris pour du vrai.

Comme aujourd'hui, exactement pareil, les gens croient dur comme fer que ce qu'ils croient c'est de la vérité alors que c'est du mensonge.

Les fanatiques religieux sont :

► Ces femmes et ces hommes qui rabaissent les autres en disant qu'il n'y a qu'eux qui détiennent la vérité alors qu'ils baignent en plein mensonge du fait que nous qui sommes Juifs et Musulmans nous le savons qu'ils mentent puisque nous savons nous à quel point D.IEU EST UNIQUE.

Mais eux sont sous l'emprise de plus haut qu'eux, ceux qui dominent, les papes, les prêtres, et ils prennent pour du sacré ce qui est en fait est du mensonge.

Le formatage fait d'eux des gens "robots" comme tu les appelles, mais autant nous pouvons dire que c'est faute à eux OUI puisqu'ils ont un cerveau comme le nôtre, qui fonctionne pareillement, qu'eux peuvent comprendre comme nous : NE DITES PAS QUE D.IEU A DES ENFANTS qu'eux à l'inverse de nous, ils marchent comme des aveugles, des formatés, des robots qui restent insensibles à la raison, qui se disent qu'il y a surement une philosophie de grand prestige qui leur donne raison, ils se cachent derrière LE DRAGON car le dragon c'est le serpent mais puissance 10000000000000000. car ils se disent que cela fait des siècles que le catholicisme a pris ses marques, que les gens qui y sont semblent tellement intelligents, érudits, que leur discours est un discours paisible, que ces gens ont tout de saints, ils sont donc ces "robots" à des années lumière de se douter qu'ils sont entre les mains du malin !

Alors il faut le dire pour qu'ils ouvrent les yeux, mais il ne faut pas les juger en disant qu'ils sont entièrement responsables de leur perte car personne ne sait ce que le cerveau de l'autre renferme, s'il est intelligent ou pas, ouvert ou pas, formaté ou pas, et il n'y a qu'à voir certains membres dans ce forum pour se rendre compte qu'il y a beaucoup de formatage, des gens qui sont gurutisés aveuglés, complètement irraisonnés, qui ne pensent plus par eux mêmes, qui se font des idées fausses, à cause peut être aussi de leur éducation, de leur égo, de leur mode de vie etc etc etc.......


Chaque cas est un cas freudien et il y a toujours une raison à leur manque d'intelligence du coeur + la raison, ils ne savent pas combiner les deux, ni ils ne raisonnent ni ils ont du coeur car non ils n'aiment pas D.IEU en disant que D.IEU fait du marchandage entre du Pardon et du sang de Jésus, car EN FAIT CES GENS N'ONT PAS LA FOI car s'ils avaient la foi ils sauraient ce que le mot BLASPHEME veut dire.

Toi tu sais ce que le mot blasphème veut dire, moi aussi, eux non.

CAR ils ne sont pas proches de D.IEU comme toi et moi nous le sommes !

Eux n'ont pas la même foi que nous avons toi et moi.

Eux n'ont pas la même foi qu'ont les Musulmans et les Juifs.

prisca a écrit : ↑28 oct.22, 01:48 Cela n'existe pas "de la purification par le feu pour entrer propres au Paradis".

C'est comme les catholiques l'appellent "un purgatoire" et ça n'existe pas, c'est juste dans le mental des gens qui se disent que si le feu purifie, donc les gens sortent propres.

Mais c'est faux, le feu purifie, cela signifie que le feu fait mourir toute la saleté, le feu assainit l'espace, le lieu, le feu débarrasse de la vermine.

Il y a donc une confusion sur le mot "purification".

Non ces gens une fois morts dans le feu n'iront pas au Paradis

Parce que pour mériter le Paradis il faut être honorable par ses actes.

Et puis je t'ai parlé d'équité .

Tu n'en parles pas de l'équité ?

Un homme toute sa vie a été vouée à D.IEU il mérite le Paradis donc.

Pour équité envers cet homme qui a su lui faire le nécessaire, il faut que chacun soit à son image.

Un pécheur n'entre pas au Paradis, il doit se rendre autant meilleur que le meilleur des hommes sur terre a su le faire.

Au Déluge D.IEU a détruit les corps des gens dans la noyade, D.IEU a fait mourir les âmes de ces gens SPIRITUELLEMENT bien sûr.

C'est une descente aux enfers lorsque des gens sont détruits de corps, quant à l'âme elle, elle continue à exister bien sûr !

Qui est croyant sait que l'âme est éternelle.

Mais l'âme, à cause du corps, s'est sali et elle mérite la mort spirituelle, c à d la déchéance.

Un homme est un homme et nul n'a le droit de le juger, et encore moins dire de lui qu'il est un robot à détruire corps et âme.

Car faute à des hommes qui l'ont rendu pécheur cet homme car cet homme a baigné dans une époque où le faux était pris pour du vrai.

Comme aujourd'hui, exactement pareil, les gens croient dur comme fer que ce qu'ils croient c'est de la vérité alors que c'est du mensonge.

Les fanatiques religieux sont :

► Ces femmes et ces hommes qui rabaissent les autres en disant qu'il n'y a qu'eux qui détiennent la vérité alors qu'ils baignent en plein mensonge du fait que nous qui sommes Juifs et Musulmans nous le savons qu'ils mentent puisque nous savons nous à quel point D.IEU EST UNIQUE.

Mais eux sont sous l'emprise de plus haut qu'eux, ceux qui dominent, les papes, les prêtres, et ils prennent pour du sacré ce qui est en fait est du mensonge.

Le formatage fait d'eux des gens "robots" comme tu les appelles, mais autant nous pouvons dire que c'est faute à eux OUI puisqu'ils ont un cerveau comme le nôtre, qui fonctionne pareillement, qu'eux peuvent comprendre comme nous : NE DITES PAS QUE D.IEU A DES ENFANTS qu'eux à l'inverse de nous, ils marchent comme des aveugles, des formatés, des robots qui restent insensibles à la raison, qui se disent qu'il y a surement une philosophie de grand prestige qui leur donne raison, ils se cachent derrière LE DRAGON car le dragon c'est le serpent mais puissance 10000000000000000. car ils se disent que cela fait des siècles que le catholicisme a pris ses marques, que les gens qui y sont semblent tellement intelligents, érudits, que leur discours est un discours paisible, que ces gens ont tout de saints, ils sont donc ces "robots" à des années lumière de se douter qu'ils sont entre les mains du malin !

Alors il faut le dire pour qu'ils ouvrent les yeux, mais il ne faut pas les juger en disant qu'ils sont entièrement responsables de leur perte car personne ne sait ce que le cerveau de l'autre renferme, s'il est intelligent ou pas, ouvert ou pas, formaté ou pas, et il n'y a qu'à voir certains membres dans ce forum pour se rendre compte qu'il y a beaucoup de formatage, des gens qui sont gurutisés aveuglés, complètement irraisonnés, qui ne pensent plus par eux mêmes, qui se font des idées fausses, à cause peut être aussi de leur éducation, de leur égo, de leur mode de vie etc etc etc.......


Chaque cas est un cas freudien et il y a toujours une raison à leur manque d'intelligence du coeur + la raison, ils ne savent pas combiner les deux, ni ils ne raisonnent ni ils ont du coeur car non ils n'aiment pas D.IEU en disant que D.IEU fait du marchandage entre du Pardon et du sang de Jésus, car EN FAIT CES GENS N'ONT PAS LA FOI car s'ils avaient la foi ils sauraient ce que le mot BLASPHEME veut dire.

Toi tu sais ce que le mot blasphème veut dire, moi aussi, eux non.

CAR ils ne sont pas proches de D.IEU comme toi et moi nous le sommes !

Eux n'ont pas la même foi que nous avons toi et moi.

Eux n'ont pas la même foi qu'ont les Musulmans et les Juifs.

Si tu peux juste me répondre à cette question simplement chère Prisca :

Pourquoi Dieu n’a pas attendu que les gens du déluge meurent de vieillesse?
Les gens de Sodome?
Les gens massacrés par les hébreux lors de la conquête de la Terre promise?
Pourquoi Dieu n’a pas attendu?

prisca a écrit : ↑28 oct.22, 00:28 "Robot" ? Il n'y a pas de robot ...

Pas de robot ? T'es sûre ?

Salam Salam a écrit : ↑28 oct.22, 01:59 Si tu peux juste me répondre à cette question simplement chère Prisca :

Pourquoi Dieu n’a pas attendu que les gens du déluge meurent de vieillesse?
Les gens de Sodome?
Les gens massacrés par les hébreux lors de la conquête de la Terre promise?
Pourquoi Dieu n’a pas attendu?

D.IEU a mis un terme à cette humanité pré diluvienne car si cette humanité continuait à vivre, jusqu'à nos jours par exemple, elle allait droit au mur, à l'échec, car vivre comme vit Sodome et Gomorrhe c'est vivre aux antipodes d'enfants dignes de D.IEU et D.IEU ne les acceptant jamais tels qu'ils sont, à savoir maudits, car ils ont outrepassé de loin la limite autorisée du parjure, D.IEU a jugé préférable d'éteindre cette humanité pour qu'une autre humanité reparte sur les chapeaux de roue.

C'est à dire que toutes les âmes de ces gens qui ont vécu avant le Déluge et qui y sont morts, ont repris vie chez les gens après le Déluge pour partir sur des bases nouvelles.

Concernant le massacre dont tu parles et l'apparente haine que tu voues aux Juifs car personne ne peut être dupe que c'est intentionnel de parler des Hébreux comme tu le fais, je ne sais pas en fait de quoi tu parles, de quel massacre, car de massacre aucun n'a été porté à ma connaissance.

Mais si tu veux du donnant donnant, je pourrais te parler des massacres que des Arabes ont fait, mais à ce petit jeu, toi et moi nous serions perdants, car le monde n'a été fait que de massacres des uns envers les autres, donc vraiment alors à ce compte là, d'après ton raisonnement, c'est toute la terre qui est robot et toute entière elle doit mourir corps et âme.

Salam Salam a écrit : ↑28 oct.22, 01:59 Pourquoi Dieu n’a pas attendu que les gens du déluge meurent de vieillesse?
Les gens de Sodome?
Les gens massacrés par les hébreux lors de la conquête de la Terre promise?
Pourquoi Dieu n’a pas attendu?

Moi, je peux répondre à ces questions :
Parce que les rédacteurs de la Bible voulaient que Dieu frappe fort et tout de suite, selon l'idée qu'ils se faisaient d'un dieu en boule. ils ne l'ont donc pas imaginé patient. Alors qu'on voit aujourd'hui qu'il l'est au-delà de toute limite. Si l'on croit à son existence, bien sûr.