Religions du monde :: forum religion

ATTENTION !


SI vous croyez qu'un mort peut ressusciter
SI vous croyez qu'une vierge peut être
mère de plusieurs enfants
SI vous vénérez de saintes reliques,
comme les onze jambes de St Matthieu
ou les huit têtes de St Etienne recensées
SI vous consultez votre horoscope
chaque matin
et votre voyante chaque semaine
SI l'absence du matérialisme
dans les programmes d'enseignement
vous laisse indifférent

Bref, si vous préférez CROIRE
au lieu de chercher à COMPRENDRE

NE REJOIGNEZ PAS L'UNION DES ATHEES

<img src="http://atunion.free.fr/entrez1.gif">

http://atunion.free.fr/index.html

À l'attention de Louli et des autres musulmans qui ont conscience d'être manipulés et "emprisonnés" intellectuellement par des fanatiques religieux liberticides moyenâgeux, voici un site qui pourra peut-être vous aider :

Bienvenue sur le portail des apostats de l’islam orthodoxe


Islamla : Censuré en Tunisie depuis 18/2/06 [Signez la pétition]

Islamla est un portail des ex-musulmans orthodoxe, de foi athée, apostats, déistes, agnostiques, sans religion, religieux réformistes, converties et athées…; qui a pour objectif principal la diffusion des critiques sur l’islam orthodoxe.

Cette initiative permet aux musulmans orthodoxes de réviser leur héritage culturel pour se libérer de la tutelle dogmatique. Islamla offre aux esprits libres de toute origine et de toute croyance un espace d’expression libre. De plus, il se veut une bibliothèque électronique, rassemblant des critiques constructives sur l’islam.

L’islam orthodoxe représente un réel obstacle pour les musulmans, et les fait baigner dans la soumission et les mensonges, surtout quand on suit à la lettre le coran et les hadiths. Et pour les non musulmans, il représente une menace pour leur droit à la différence.

Notez bien : Islam la, veut dire exactement « soumission non !!! » et non pas « islam non ». On n’a rien contre les croyances et les personnes…mais contre les mentalités intolérantes et dogmatiques qui refusent tout dialogue.

http://www.islamla.com/index.php

Jlouisalpha a écrit :SI vous croyez qu'une vierge peut être
mère de plusieurs enfants

C'est assez banal.
Je crois que tu voulais écrire "si vous croyez qu'une mère de plusieurs enfants peut être vierge"

ATTENTION !


SI vous croyez qu'un personne morte est juste un vulgaire objet cassé pas bien important
SI vous croyez qu'une vierge ne peut pas être
mère de plusieurs enfants , comme peuvent le faire certains micro organismes autonomes
SI vous vénérez le chainon manquant Darwinien toujour manquant dans de nombreuses espèces
SI vous consultez votre horoscope
chaque matin
et votre voyante chaque semaine
SI l'absence de sagesse
dans les programmes d'enseignement
vous laisse indifférent

Bref, si vous préférez CROIRE EN L'ATHEISME
au lieu de chercher à COMPRENDRE DIEU

NE REJOIGNEZ PAS LES SAINTES ECRITURES


http://www.topchretien.com/topbible/
http://www.yabiladi.com/coran/

Jlouisalpha a écrit :À l'attention de Louli et des autres musulmans qui ont conscience d'être manipulés et "emprisonnés" intellectuellement par des fanatiques religieux liberticides moyenâgeux, voici un site qui pourra peut-être vous aider :
http://www.islamla.com/index.php

Islam et laïcité : une fausse opposition

Opposer l'islam à la laïcité est monnaie courante en Europe. Pour Olivier Roy, politologue au Centre d'histoire du domaine turc, il n'y a rien de fondé dans cette idée reçue et il nous l'explique.

http://www2.cnrs.fr/presse/thema/471.htm

À force de lire vos inepties fredy , docteur es "perroqueteries", et de constater jour après jour votre manque total d'imagination sur ce site ATHÉE, j'en viens à vous souhaiter ceci :

<img src="http://islamla.com/albumphoto/caricatur ... med_go.gif">

Il s'agit bien entendu de Mohamed, et non de Mahomet............ Pour preuve, vérifiez les propriétés de l'image avec le bouton droit de votre souris.

Qu'on se le dise !!!

Jlouisalpha a écrit :À force de lire vos inepties fredy , docteur es "perroqueteries", et de constater jour après jour votre manque total d'imagination sur ce site ATHÉE, j'en viens à vous souhaiter ceci :

<img src="http://islamla.com/albumphoto/caricatur ... med_go.gif">

Il s'agit bien entendu de Mohamed, et non de Mahomet............ Pour preuve, vérifiez les propriétés de l'image avec le bouton droit de votre souris.

Qu'on se le dise !!!

pourquoi tant de violence (que ce soit Mohamed ou Mahomet............) je n'est fais qu'utilisé votre tres chère liberté d'expression et vous me répondez par un coup de pied, si un religieux aurait fait de meme qu'aurait ont dit !
la liberté d'expression sait seulement quand sa vous arrange contre les religieux ...

pourquoi tant de violence (que ce soit Mohamed ou Mahomet............) je n'est fais qu'utilisé votre tres chère liberté d'expression et vous me répondez par un coup de pied, si un religieux aurait fait de meme qu'aurait ont dit !
la liberté d'expression sait seulement quand sa vous arrange contre les religieux ...

Un perroquet , je l'avais déjà dit...

Et voila qu'en plus, ce perroquet est hypocrite.

Dans vos chers pays islamistes, pour une telle blague, je n'aurai pas donné cher de ma peau, pour avoir dit tout haut à votre intention ce que beaucoup sur ce site ATHÉE pensent tout bas...

Dieu vous aime*

*offre soumise à conditions

Jlouisalpha a écrit :Dans vos chers pays islamistes, pour une telle blague, je n'aurai pas donné cher de ma peau, pour avoir dit tout haut à votre intention ce que beaucoup sur ce site ATHÉE pensent tout bas...

Comment des pays où la belle religion de Mahomet est enseignée seraient violents et intolérants?

N'est-il pas dit dans le saint coran (la paix soit sur lui et toute sa bibliothèque) "nulle contrainte en religion"?

Il doit s'agir d'une erreur d'interprétation, je ne comprends pas!!?..

Jlouisalpha a écrit : Un perroquet , je l'avais déjà dit...

Et voila qu'en plus, ce perroquet est hypocrite.

Dans vos chers pays islamistes, pour une telle blague, je n'aurai pas donné cher de ma peau, pour avoir dit tout haut à votre intention ce que beaucoup sur ce site ATHÉE pensent tout bas...

j'espère bien que tu risque ta peau pour cette propagande haineuse et violente , il m'anquerais plus que ça ! je vois pas ou est la blague ? taper a coup de pied au cus qui que ce soit musulman ou pas et en faire l'apologie directement envers moi, meme en France j'espère que tu risque des problèmes

Fredy, ne confondez pas une image ou une caricature avec une vraie agression ni meme une vraie menace. C'est simplement une provocation. Vous avez le droit de ne pas l'aimer, de la trouver déplacée et de mauvais goût, mais ne vous posez pas en victime : vous n'êtes pas le dernier quand il s'agit de provoquer et de lancer des énormités.

Ceci étant dit, moi ça m'embetterait vraiment que Jlouisalpha "risque sa peau" pour cette image !
Vous espérez qu'il "risque sa peau", vous ?
Vous voudriez lui faire quoi au juste ?

Humble_Tom a écrit :Fredy, ne confondez pas une image ou une caricature avec une vraie agression ni meme une vraie menace. C'est simplement une provocation. Vous avez le droit de ne pas l'aimer, de la trouver déplacée et de mauvais goût, mais ne vous posez pas en victime : vous n'êtes pas le dernier quand il s'agit de provoquer et de lancer des énormités.

Ceci étant dit, moi ça m'embetterait vraiment que Jlouisalpha "risque sa peau" pour cette image !
Vous espérez qu'il "risque sa peau", vous ?
Vous voudriez lui faire quoi au juste ?

un tatouage pour sa futur évasion de sa probable futur prison , il pourait en prendre le chemin ... avec sa mentalité violente ...

je n'a jamais dit que c'etait une vrai agression , j'ait dit que c'etait une propagande et le but d'une propagande est éventuellement de passer a l'acte

Je n'y vois pas de propagande. Mais je vous accorde que l'image est violente.

Parlant de passages à l'acte, toutefois...

Il existe très probablement des faits divers où des athées (se reconnaissant comme tel, et y trouvant leur motivation) ont agressé des musulmans parce qu'ils étaient musulmans. Nous serons d'accord pour dire que c'est condamnable.
Mais en face de cela considérons l'oppression organisée par les religieux et la propagande (la vraie) qui existe dans les pays de loi islamique pour stigmatiser "l'occidental", pour appeler à la guerre sainte, pour recruter des jeunes un peu impressionnables qui donneront leur vie à une cause qui leur parait juste quand les instigateurs, plus malins (dans tous les sens du terme) restent bel et bien en vie, eux...

Il y a quelquefois du rejet, de la critique, vive parfois, de l'incompréhension aussi de la part des athées. Mais il y a surtout du bon sens, de l'éducation et du questionnement. Il n'existe pas de haine organisée de la religion par les athées.
Mais l'inverse n'est pas vrai. La violence est plus courante dans votre "camps" à travers le monde et à travers l'histoire '(je parle du camp des religieux, pas exclusivement de celui des muslmans).

Je condamne personnellement la violence commise "au nom" de l'athéisme ou de la laïcité, c'est-à-dire dans "mon camps".
Condamnez vous celle du vôtre ?

fredy, avant de crier comme une vierge effarouchée ou une fausse pucelle de circonstances, vous devriez nous parler des innombrables grosses poutres qui stagnent et encombrent les yeux de vos coreligionnaires, avant de critiquer les petites pailles qui effectivement peuvent parfois se loger dans les nôtres, la perfection n'étant heureusement pas de ce monde et ni d'un supposé et terriblement aléatoire autre d'ailleurs..

Nous vivons dans une société qui sous prétexte de "politically correct" devient de plus en plus molle et n'ose plus appeler un chat : un chat !

Le prosélytisme islamique prend de l'ampleur en Occident. Cela se constate particulièrement sur internet d'ailleurs. Et si la France et l'Angleterre ont des passés coloniaux qui engendrent les difficultés que l'on connaît avec la religion musulmane et la violence qu'elle colporte et qui est autrement plus véhémente et dangereuse qu'un simple dessin, ce n'est pas pour autant que les occidentaux des autres pays, et plus particulièrement ceux du Canada vont se laisser tondre par les aspirations hégémoniques de la religion islamique.

Il est regrettable que par les temps qui courent rares sont ceux qui osent se lever tel un Zola et son célèbre "J'accuse". Des gens comme un Louis Aragon, un André Comte-Sponville, un Albert Camus ou un Denis Diderot, et j'en oublie beaucoup d'autres, étaient munis d'une solide colonne vertébrale.

Alors que maintenant, par crainte de représailles explosives, de fatwa bien sanguinolente ou de mise à l'index avec le qualificatif de "racisme", le langage moderne et "politically correct", qui inclus également la caricature il va de soi, n'ose plus rien, sauf si c'est enrobé dans un emballage rose bonbon, édulcoré au maximum.

Et bien NON. Je refuse cette hypocrisie liberticide, et continuerai d'appeler un chat : un chat !

En conséquence de quoi, je ne change pas une virgule, de plus je persiste et signe quant au bien fondé du dessin que j'ai posté et qui s'adresse aux prosélytes islamiques, intégristes ou pas.