Religions du monde :: forum religion

.

la forme Jéhovah est une invention Catholique qui n'existait pas avant 1270 de N.E.

Les Caholiques du 13 èm siècle l'ont prononcé pendant des siècles, avant de cesser de le prononcer.

http://patriotismedeclocher.wordpress.c ... m-de-dieu/

Arlitto...
N'oublie pas en Jérémie 23 le verset 27 qui, parlant des méchants prophètes déclare:" ...ILS PENSENT faire OUBLIER MON NOM a mon peuple...."
A preuve du contraire le nom JéHoVaH contient les lettres du tétragramme!!!
Par conséquent vouloir faire oublier ce Nom c'est vouloir ressembler aux méchants prophètes!

Et concernant la tg du 1/06 1961, je te rappel de ne pas oublier la dernière phrase...de l'avant dernier paragraphe page 173:"...De plus il conserve, au même titre que les autres formes les quatre lettres du tétragramme JHVH."

Au fait à quand remonte dans nos Bibles en français la forme Yahweh?
A+

Arlitto...
N'oublie pas en Jérémie 23 le verset 27 qui, parlant des méchants prophètes déclare:" ...ILS PENSENT faire OUBLIER MON NOM a mon peuple...."
A preuve du contraire le nom JéHoVaH contient les lettres du tétragramme!!!
Par conséquent vouloir faire oublier ce Nom c'est vouloir ressembler aux méchants prophètes!

.........................................................................................................................................................................,

Il ne suffit pas de brandir le nom Divin comme un logo, pour faire d'une société un canal divin!.

Dieu, ne parle pas ici de méchants prophètes, mais de faux prophètes qui font des prédictions en sont nom !...Eux aussi prophétisaient en sont nom pour faire croire au mensonge.Relis bien,ce que dit Jérémie.

Je ne parlerais pas ici, des fausses prédictions faites par la WT...Chacun les connaît.

Voilà.

Arlitto a écrit :.

la forme Jéhovah est une invention Catholique qui n'existait pas avant 1270 de N.E.

Les Caholiques du 13 èm siècle l'ont prononcé pendant des siècles, avant de cesser de le prononcer.

http://patriotismedeclocher.wordpress.c ... m-de-dieu/

et de commencer à mettre à mort les gens pour hérésie si ils le prononçaient , en quoi cela était une hérésie et en quoi ça valait la peine de mort ? Si d’après ce que tu me dis ils le prononçaient bien avant ?

Arlitto a écrit :Arlitto...
N'oublie pas en Jérémie 23 le verset 27 qui, parlant des méchants prophètes déclare:" ...ILS PENSENT faire OUBLIER MON NOM a mon peuple...."
A preuve du contraire le nom JéHoVaH contient les lettres du tétragramme!!!
Par conséquent vouloir faire oublier ce Nom c'est vouloir ressembler aux méchants prophètes!

.........................................................................................................................................................................,

Il ne suffit pas de brandir le nom Divin comme un logo, pour faire d'une société un canal divin!.

Dieu, ne parle pas ici de méchants prophètes, mais de faux prophètes qui font des prédictions en sont nom !...Eux aussi prophétisaient en sont nom pour faire croire au mensonge.Relis bien,ce que dit Jérémie.

Je ne parlerais pas ici, des fausses prédictions faites par la WT...Chacun les connaît.

Voilà.

Ca c'est sure il ne suffit pas

Et les prophètes de la bible sont de vrais prophètes tu sais ce ne sont pas des faux et c'est de là que nous puisons nos connaissances

Oui on a fait des erreurs humaines , surtout quand on était de simple étudiant de la bible mais un étudiant ça étudie non ? Et chercher la vérité est indispensable pour la trouver

Si la bible dit que la connaissance deviendra abondante , c'est bien qu'elle ne l’était pas avant , Dieu guide et révèle en temps voulu , il y a un temps pour chaque choses .

Et toi tu ne fais jamais d'erreurs , là tu es sure de pas faire d'erreurs Arlitto ? A tel point que tu peux juger de la sincérité de ces personnes à l’époque ?

philippe83 a écrit :Arlitto...
N'oublie pas en Jérémie 23 le verset 27 qui, parlant des méchants prophètes déclare:" ...ILS PENSENT faire OUBLIER MON NOM a mon peuple...."
A preuve du contraire le nom JéHoVaH contient les lettres du tétragramme!!!
Par conséquent vouloir faire oublier ce Nom c'est vouloir ressembler aux méchants prophètes!

Et concernant la tg du 1/06 1961, je te rappel de ne pas oublier la dernière phrase...de l'avant dernier paragraphe page 173:"...De plus il conserve, au même titre que les autres formes les quatre lettres du tétragramme JHVH."

Au fait à quand remonte dans nos Bibles en français la forme Yahweh?
A+

Ce n'est pas le nom qu'ils pensaient faire oublier mais la Nature et la Renommée du Dieu d'Israël

Il y a confusions dans ton interprétation

BenJoseph a écrit : Ce n'est pas le nom qu'ils pensaient faire oublier mais la Nature et la Renommée du Dieu d'Israël

Il y a confusions dans ton interprétation

l'un ne va pas sans l'autre.
comment ce fait il que la bible Thompson qui ne cite jamains le nom de Jéhovah dans le texte biblique le cite plusieur fois dans son index?

Sachez que le nom de Jéhovah dans cette traduction se trouve encore en page 1805 ( 4366-GUEZER) deux fois,à la fin du 3ème para :JEHOVA et dernier paragraphe :JEHOVA...

medico a écrit : l'un ne va pas sans l'autre.
comment ce fait il que la bible Thompson qui ne cite jamains le nom de Jéhovah dans le texte biblique le cite plusieur fois dans son index?

Sachez que le nom de Jéhovah dans cette traduction se trouve encore en page 1805 ( 4366-GUEZER) deux fois,à la fin du 3ème para :JEHOVA et dernier paragraphe :JEHOVA...

Absolument pas.
Vous êtes tellement obnubilés par ce tétragramme et surtout le faux nom que trouverez toujours des excuses pour vous justifier. A la longue je trouve que cela devient maladif chez vous.

Vous savez très bien que Jehovah est une forme erronée du M.A. Alors pourquoi insister ?

pas obibulié mais il faut rendre a César ce qui appartien a César...tu connais la suite.

medico a écrit :pas obibulié mais il faut rendre a César ce qui appartien a César...tu connais la suite.

Mais là, il n'est pas question de César mais de VÉRITÉ.

AUCUN MSS GREC DU NOUVEAU TESTAMENT NE POSSÈDE LE TÉTRAGRAMME.

AUCUNE PREUVE NE NOUS A ÉTÉ PRÉSENTÉE

BenJoseph a écrit : Mais là, il n'est pas question de César mais de VÉRITÉ.

AUCUN MSS GREC DU NOUVEAU TESTAMENT NE POSSÈDE LE TÉTRAGRAMME.

AUCUNE PREUVE NE NOUS A ÉTÉ PRÉSENTÉE

Hum ! Tu les rejettes toutes nuance, ce n'est pas parce que l'ancien testament n'a aucune importance à tes yeux que c'est le cas de tout le monde ici et dans la bible les apôtres , ainsi que Jesus n'ont jamais rejeté l'ancien testament et n'ont certainement pas remplacé le nom de Dieu par l’Éternel comme au 17 e siècle non plus , alors encore moins par Kurios .

Et il est question de Dieu (puisque tu ne connais pas la suite) rendre à Dieu ce qui est à Dieu.

(Jérémie 23:26-27) Jusqu’à quand cela existera-t-il dans le cœur des prophètes qui prophétisent le mensonge et qui sont des prophètes de la ruse de leur cœur ? Ils pensent faire oublier mon nom à mon peuple au moyen de leurs rêves qu’ils ne cessent de se raconter l’un à l’autre, comme leurs pères ont oublié mon nom par le moyen de Baal.

(Psaume 9:10) Ceux qui connaissent ton nom mettront leur confiance en toi,
car tu ne quitteras nullement ceux qui te cherchent, ô Jéhovah !

Arlitto a écrit :.

MDR...............Quand ça veut pas "voir" ça veut pas.

Genèse 22
22:14 Abraham donna à ce lieu le nom de Jehova Jiré. C'est pourquoi l'on dit aujourd'hui : A la montagne de l'Éternel il sera pourvu.

Dans les bibles suivantes :

Louis Segond,

Darby

Ostervald

22:14 Et Abraham appela ce lieu-là, Jéhova-jiré (l'Éternel y pourvoira). De sorte qu'on dit aujourd'hui : Sur la montagne de l'Éternel il y sera pourvu.

http://topchretien.jesus.net/topbible/v ... sion=00001

King James

14 And Abraham called the name of that place Jehovah jireh: as it is said to this day, In the mount of the LORD it shall be seen.

Diodati
14 Abrahamo chiamò quel luogo Jehovah Jireh. Per questo si dice fino al giorno d'oggi: Al monte dell'Eterno sarà provveduto.


Et la bible American std

Genese 22: 11 And the angel of Jehovah called unto Abraham a second time out of heaven,


Et 14 And Abraham called the name of that place Jehovah-jireh. As it is said to this day, In the mount of Jehovah it shall be provided.


http://www.sourcedevie.com/lire-la-bibl ... SV_LSG.htm

Joël
- chapitre 2 -
32 And it shall come to pass, that whosoever shall call on the name of Jehovah shall be delivered; for in mount Zion and in Jerusalem there shall be those that escape, as Jehovah hath said, and among
the remnant those whom Jehovah doth call.


http://www.sourcedevie.com/lire-la-bibl ... SG_ASV.htm
Les Psaumes
- chapitre 83 -

18
That they may know that thou alone, whose name is Jehovah, Art the Most High over all the earth.

http://www.sourcedevie.com/lire-la-bibl ... SG_ASV.htm
Les Psaumes
- chapitre 135 -
13
Thy name, O Jehovah, [endureth] for ever; Thy memorial [name], O Jehovah, throughout all generations.

http://www.sourcedevie.com/lire-la-bibl ... SG_ASV.htm

Amelia a écrit : Hum ! Tu les rejettes toutes nuance, ce n'est pas parce que l'ancien testament n'a aucune importance à tes yeux que c'est le cas de tout le monde ici et dans la bible les apôtres , ainsi que Jesus n'ont jamais rejeté l'ancien testament et n'ont certainement pas remplacé le nom de Dieu par l’Éternel comme au 17 e siècle non plus , alors encore moins par Kurios .

Et il est question de Dieu (puisque tu ne connais pas la suite) rendre à Dieu ce qui est à Dieu.

(Jérémie 23:26-27) Jusqu’à quand cela existera-t-il dans le cœur des prophètes qui prophétisent le mensonge et qui sont des prophètes de la ruse de leur cœur ? Ils pensent faire oublier mon nom à mon peuple au moyen de leurs rêves qu’ils ne cessent de se raconter l’un à l’autre, comme leurs pères ont oublié mon nom par le moyen de Baal.

(Psaume 9:10) Ceux qui connaissent ton nom mettront leur confiance en toi,
car tu ne quitteras nullement ceux qui te cherchent, ô Jéhovah !

Qui t'as dit que je ne croyais pas à l'importance de l'A.T ?
Au contraire, loin s’en faut !
Il démontre clairement la Divinité du Christ (si l'on y prête bien attention) que les TJ tentent en vain d'atténuer en jouant à leur gré avec le Tétragramme dans la TMN. Tu parles d'un "monde nouveau", je dirai plutôt "Trafic d'un Monde Nouveau"
Et je le répète encore, la citation de Jr.23 est une mauvaise interprétation jéhoviste...et on comprend pourquoi.

Bonjour BenJoseph.
Sais-tu ce que veut dire """Baal"""?
Ce terme qui n'a pas une grande signification aujourd'hui à néanmoins le sens de "maître, possesseur, mari mais aussi de seigneur!voir grammaire hébraique de P.P Joüon p136(d)
Alors en Jérémie 23:27 on pourrait traduire: ils pensent faire oublier mon nom....pour "Seigneur"(baal)

Et qui défend à tout va le mot "seigneur" à la place de YHWH???
Qui sont donc les "baalistes" modernes?

D'ailleurs dans Jérémie 23,combien de fois on trouve le nom de YHWH/JéHoVaH (en français)???
Combien de fois ta traduction ou la majorité l'ont remplacé par l'Eternel, Seigneur???

Comme tu vois le Nom de Dieu n'est pas un détail et le fait de le faire disparaitre là ou il se trouvait est une insulte à celui qui le porte!
Et en plus ce n'est pas à quelques endroits mais dans des milliers!!!
Imagine un seul instant qu'on enlève ton nom de ta carte d'identité,de ton passeport, et on le remplace par monsieur X comment ça va se passer pour toi?
A+

philippe83 a écrit :Bonjour BenJoseph.
Sais-tu ce que veut dire """Baal"""?
Ce terme qui n'a pas une grande signification aujourd'hui à néanmoins le sens de "maître, possesseur, mari mais aussi de seigneur!voir grammaire hébraique de P.P Joüon p136(d)
Alors en Jérémie 23:27 on pourrait traduire: ils pensent faire oublier mon nom....pour "Seigneur"(baal)

Et qui défend à tout va le mot "seigneur" à la place de YHWH???
Qui sont donc les "baalistes" modernes?

D'ailleurs dans Jérémie 23,combien de fois on trouve le nom de YHWH/JéHoVaH (en français)???
Combien de fois ta traduction ou la majorité l'ont remplacé par l'Eternel, Seigneur???

Comme tu vois le Nom de Dieu n'est pas un détail et le fait de le faire disparaitre là ou il se trouvait est une insulte à celui qui le porte!
Et en plus ce n'est pas à quelques endroits mais dans des milliers!!!
Imagine un seul instant qu'on enlève ton nom de ta carte d'identité,de ton passeport, et on le remplace par monsieur X comment ça va se passer pour toi?
A+

Mais les "baalistes" modernes ne sont rien d'autres que les Témoins de Jéhovah qui se permettent de changer les Ecritures, qui de plus se permettent de s'approprier un terme qui ne leur est nullement donnée par le Seigneur (1931-35)

Alors question 'insulte' tu peux repasser
quant au reste: