pourquoi etre athé

Forum Athée / croyant
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Répondre
fredy

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 124
Enregistré le : 14 nov.07, 01:04
Réponses : 0

Ecrit le 06 déc.07, 09:36

Message par fredy »

Humble_Tom a écrit : Je n'y vois pas de propagande. Mais je vous accorde que l'image est violente.

Parlant de passages à l'acte, toutefois...

Il existe très probablement des faits divers où des athées (se reconnaissant comme tel, et y trouvant leur motivation) ont agressé des musulmans parce qu'ils étaient musulmans. Nous serons d'accord pour dire que c'est condamnable.
Mais en face de cela considérons l'oppression organisée par les religieux et la propagande (la vraie) qui existe dans les pays de loi islamique pour stigmatiser "l'occidental", pour appeler à la guerre sainte, pour recruter des jeunes un peu impressionnables qui donneront leur vie à une cause qui leur parait juste quand les instigateurs, plus malins (dans tous les sens du terme) restent bel et bien en vie, eux...
désolé mais je ne peux pas te suivre dans ce qui ressemble a tes fantasmes , je ne dis pas que tout est faux , mais sa ne correspond pas totalement a la réalité et l'enjeu d'un telle discours est tres important y compris pour l'athéisme je vais t'éxpliqué pourquoi

mais d'abord les pays de loi Islamique ont tendance a combattre le térrorisme et l'intégrisme et il y a eu des arrestations pour cela dans ces pays , qu'il y est une critique de l'occident ca reste une critique comme une autre , comme envers les musulmans en occident
de meme pour la sois disante guerre sainte de ses sois disant pays de loi Islamique, ou est elle ? quelle roi ? quelle président ? quelle gouvernement ? musulmans ou Islamique a déclaré officielement et engager officielement et reelement cette guerre ? sa n'éxiste pas , c'est minoritaire

et sa me permet d'en venir a l'athéisme , que vas faire un athée qui sent sa vie menacé par cette guerre sainte réel pour vous , il vas vouloir défendre sa vie c'est normal avant d'etre tué et pour cela il devra attaqué le premier pour ne pas risqué ou attendre sa mort (c'est aussi un reflexe des intégristes envers l'occident je crois) , et c'est la que l'on risque une radicalisation de l'athéisme volontaire ou involontaire , car ce genre de discours arrange bien les débatisations ou apostasie que les athées recherche a tout prix , et d'ailleurs je ne peux pas t'en vouloir completement (un petit peu quand meme) , car la guerre éxiste dans les écritures , mais pour ce défendre (on en revient a ce que je disais juste avant) , tu en douteras peut etre , mais j'en fais l'affirmation ferme , car je me suis intérréssé a ces parties des écritures et je peux meme défié quelquonque pseudo théologiens de démontré le contraire
Humble_Tom a écrit : Il y a quelquefois du rejet, de la critique, vive parfois, de l'incompréhension aussi de la part des athées. Mais il y a surtout du bon sens, de l'éducation et du questionnement. Il n'existe pas de haine organisée de la religion par les athées.
Mais l'inverse n'est pas vrai. La violence est plus courante dans votre "camps" à travers le monde et à travers l'histoire '(je parle du camp des religieux, pas exclusivement de celui des muslmans).
encore une fois je ne peux pas du tout te suivre , il y a dus y avoir un dizaine de guerres de religions ou sainte a tout cassé pour une bonne centaine de non religieuse , c'est le contraire pour moi

Humble_Tom a écrit : Je condamne personnellement la violence commise "au nom" de l'athéisme ou de la laïcité, c'est-à-dire dans "mon camps".
Condamnez vous celle du vôtre ?
non seulement je la comdamne , mais j'ai meme appelé a la paix :
fredy a écrit :
« Celui qui commet une offense ou un crime et accable un homme innocent sera coupable de calomnie et d'une grande injustice. »T. C., Sourate 4, (Les Femmes), Verset 112.

« Quiconque a tué un être humain, à l'exception en punition d'un meurtre ou d'autres crimes odieux, doit être considéré comme ayant tué toute l'humanité ; et quiconque a sauvé une vie humaine doit être considéré comme ayant sauvé toute l'humanité. »T.C., Sourate 5, (La Table), Verset 32.


8.61. Et s'ils inclinent à la paix, incline vers celle-ci (toi aussi) et place ta confiance en Allah, car c'est Lui l'Audient, l'Omniscient.

45.14. Dis àceux qui ont cru de pardonner à ceux qui n'espèrent pas les jours d'Allah afin qu'Il rétribue [chaque] peuple pour les acquis qu'ils faisaient.



Fredy a écrit :

2.256. Nulle contrainte en religion ! Car le bon chemin s'est distingué de l'égarement. Donc, quiconque mécroît au Rebelle tandis qu'il croit en Allah saisit l'anse la plus solide, qui ne peut se briser. Et Allah est Audient et Omniscient.

3.20. S'ils te contredisent, dis leur : “Je me suis entièrement soumis à Allah, moi et ceux qui m'ont suivi”. Et dis à ceux à qui le Livre a été donné, ainsi qu'aux illettrés : “Avez-vous embrassé l'Islam ? ” S'ils embrassent l'Islam, ils seront bien guidés. Mais, s'ils tournent le dos... Ton devoir n'est que la transmission (du message). Allah, sur [Ses] serviteurs est Clairvoyant.

24.54. Dis : “Obéissez à Allah et obéissez au messager. S'ils se détournent,... il [le messager] n'est alors responsable que de ce dont il est chargé; et vous assumez ce dont vous êtes chargés. Et si vous lui obéissez, vous serez bien guidés”. Et il n'incombe au messager que de transmettre explicitement (son message) .

25.55-56Mais ils adorent en dehors d'Allah, ce qui ne leur profite point, ni ne leur nuit ! Et l'infidèle sera toujours l'allié des ennemis de son Seigneur !
Or, Nous ne t'avons envoyé que comme annonciateur et avertisseur.

42.48 S'ils se détournent,... Nous ne t'avons pas envoyé pour assurer leur sauvegarde : tu n'es chargé que detransmettre [le message]. Et lorsque Nous faisons goûter à l'homme une miséricorde venant de Nous, il en exulte; mais si un malheur les atteint pour ce que leurs mains ont perpétré..., l'homme est alors très ingrat !

88.21-22 Eh bien, rappelle ! Tu n'es qu'un rappeleur,
et tu n'es pas un dominateur sur eux.


Humble_Tom

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 193
Enregistré le : 27 nov.07, 12:45
Réponses : 0
Localisation : France, essentiellement

Ecrit le 06 déc.07, 09:53

Message par Humble_Tom »

Fredy,
Vous avez mal compris ce que j'ai dit sur la violence dans les deux "camps".
Que bon nombre de guerres n'ait pas d'enjeu religieux, je vous l'accorde (mais les guerres de religion ont duré bien des siècles...)
Que les athées se tapent sur la gueule entre eux pour tout un tas de raisons dont Dieu n'est pas responsable, je vous l'accorde aussi. Mais je ne parle pas de ça. Je parle du rappport entre les athées d'un côté et les religieux de l'autre.

athées vs croyants...

Or, l'agression physique a toujours été le fait du même groupe dans le monde et dans l'histoire. Et je maintiens donc fermement que les athées n'ont jamais organisé de guerre ou de repression armée ou de persécution violente (ou d'autres choses du meme acabit) contre un groupe religieux. Nous savons tous que l'inverse n'est pas vrai, les églises sont passées maîtresses dans l'art de pointer du doigt et d'exécuter.

La "cause" de l'athéisme a été défendue par la raison, l'éducation, la science et l'humanisme (entre autres). J'ai le regret de vous dire que votre camps utilise des armes un peu moins élégantes et un peu plus douloureuses que ça.
Vous devez l'admettre.

fredy

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 124
Enregistré le : 14 nov.07, 01:04
Réponses : 0

Ecrit le 06 déc.07, 10:20

Message par fredy »

Humble_Tom a écrit :Fredy,
Vous avez mal compris ce que j'ai dit sur la violence dans les deux "camps".
Que bon nombre de guerres n'ait pas d'enjeu religieux, je vous l'accorde (mais les guerres de religion ont duré bien des siècles...)
Que les athées se tapent sur la gueule entre eux pour tout un tas de raisons dont Dieu n'est pas responsable, je vous l'accorde aussi. Mais je ne parle pas de ça. Je parle du rappport entre les athées d'un côté et les religieux de l'autre.

athées vs croyants...

Or, l'agression physique a toujours été le fait du même groupe dans le monde et dans l'histoire. Et je maintiens donc fermement que les athées n'ont jamais organisé de guerre ou de repression armée ou de persécution violente (ou d'autres choses du meme acabit) contre un groupe religieux. Nous savons tous que l'inverse n'est pas vrai, les églises sont passées maîtresses dans l'art de pointer du doigt et d'exécuter.

La "cause" de l'athéisme a été défendue par la raison, l'éducation, la science et l'humanisme (entre autres). J'ai le regret de vous dire que votre camps utilise des armes un peu moins élégantes et un peu plus douloureuses que ça.
Vous devez l'admettre.
tres bien je l'admet
mais il y a une chose que je ne peut pas admetre , c'est votre proportion a accordé plus d'importance aux guerres ou morts entre "athées vs croyants..." que aux guerres ou morts entre athées ou non croyants

c'est peut etre pour cela que vous n'ete pas d'accord avec moi , mais pour etre juste envers l'Histoire de ces guerres et de ces morts il faut tout prendre en compte , pas seulement ce qui vous plait , et de ce point de vue la que se soit en nombres ou en temp les non religieux on été plus important

fredy

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 124
Enregistré le : 14 nov.07, 01:04
Réponses : 0

Ecrit le 06 déc.07, 10:37

Message par fredy »

Jlouisalpha a écrit :fredy, avant de crier comme une vierge effarouchée ou une fausse pucelle de circonstances, vous devriez nous parler des innombrables grosses poutres qui stagnent et encombrent les yeux de vos coreligionnaires, avant de critiquer les petites pailles qui effectivement peuvent parfois se loger dans les nôtres, la perfection n'étant heureusement pas de ce monde et ni d'un supposé et terriblement aléatoire autre d'ailleurs..

Nous vivons dans une société qui sous prétexte de "politically correct" devient de plus en plus molle et n'ose plus appeler un chat : un chat !

Le prosélytisme islamique prend de l'ampleur en Occident. Cela se constate particulièrement sur internet d'ailleurs. Et si la France et l'Angleterre ont des passés coloniaux qui engendrent les difficultés que l'on connaît avec la religion musulmane et la violence qu'elle colporte et qui est autrement plus véhémente et dangereuse qu'un simple dessin, ce n'est pas pour autant que les occidentaux des autres pays, et plus particulièrement ceux du Canada vont se laisser tondre par les aspirations hégémoniques de la religion islamique.

Il est regrettable que par les temps qui courent rares sont ceux qui osent se lever tel un Zola et son célèbre "J'accuse". Des gens comme un Louis Aragon, un André Comte-Sponville, un Albert Camus ou un Denis Diderot, et j'en oublie beaucoup d'autres, étaient munis d'une solide colonne vertébrale.

Alors que maintenant, par crainte de représailles explosives, de fatwa bien sanguinolente ou de mise à l'index avec le qualificatif de "racisme", le langage moderne et "politically correct", qui inclus également la caricature il va de soi, n'ose plus rien, sauf si c'est enrobé dans un emballage rose bonbon, édulcoré au maximum.

Et bien NON. Je refuse cette hypocrisie liberticide, et continuerai d'appeler un chat : un chat !

En conséquence de quoi, je ne change pas une virgule, de plus je persiste et signe quant au bien fondé du dessin que j'ai posté et qui s'adresse aux prosélytes islamiques, intégristes ou pas.

tres belle théorie du complot , donc nos élites préfère se soumettre a une idéologie dangereuse plutot que de se battrre pour sauvé leurs vies , ça fait tellement crédible ...
j'ai un autre scénario plus crédible , nos élites sont plus intéligente que toi puisque se sont nos élites et elles ne te suivent la dedans

patlek

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 8078
Enregistré le : 01 août05, 02:56
Réponses : 0

Ecrit le 06 déc.07, 11:13

Message par patlek »

fredy a écrit :car la guerre éxiste dans les écritures , mais pour ce défendre (on en revient a ce que je disais juste avant) , tu en douteras peut etre , mais j'en fais l'affirmation ferme , car je me suis intérréssé a ces parties des écritures et je peux meme défié quelquonque pseudo théologiens de démontré le contraire
C'" est faux.

La guerre a été préparer dans le coran, a l' attention d' envahir tous les pays voisins.

http://www.islamophile.org/spip/article162.html

On rappellerat simplement l' Histoire, d' aprés toi, si les armées musulmannes sont arrivée, un siécle après la mort de mohamed, jusque dans le sud de la france; La france avait attaquée les musulmans? les espagnols avaient attaqués les musulmans? les berberes avaient attaqués les musulmans?
Les premiers musulmans n' avaient rien compris au coran?

Jlouisalpha

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 303
Enregistré le : 31 mars07, 06:34
Réponses : 0
Localisation : - QC-

Ecrit le 06 déc.07, 12:11

Message par Jlouisalpha »

fredy a dit :
tres belle théorie du complot , donc nos élites préfère se soumettre a une idéologie dangereuse plutot que de se battrre pour sauvé leurs vies , ça fait tellement crédible ...
j'ai un autre scénario plus crédible , nos élites sont plus intéligente que toi puisque se sont nos élites et elles ne te suivent la dedans
Pouvez-vous élaborer de manière compréhensible S.V.P. ?

Car ce que j'ai pu comprendre de votre prose et de votre raisonnement pour le moins primaire ne mérite pas une réponse en l'état actuel.

Jlouisalpha

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 303
Enregistré le : 31 mars07, 06:34
Réponses : 0
Localisation : - QC-

Ecrit le 07 déc.07, 02:56

Message par Jlouisalpha »

Encore une confirmation de l'attitude hégémonique de l'islam :

http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?article105

samedi 17 novembre 2007

Le blasphème et l’apostasie démystifiés par un avocat torontois


L’avocat canadien à la retraite Syed Mumtaz Ali réclame moins de liberté d’expression pour les non-musulmans et davantage de liberté pour les musulmans qui croient que le blasphème et l’apostasie méritent la mort.

Mumtaz Ali a d’abord senti le besoin de vulgariser, pour un public de non-musulmans, les préceptes du droit islamique se rapportant au blasphème et à l’apostasie Il réclame ensuite une plus grande ouverture des Canadiens à la perspective islamique sur le sujet. Son exposé vise à dissiper l’ignorance et à favoriser la compréhension et la bonne entente entre citoyens « dans le contexte du multiculturalisme canadien ».

On se souviendra que Mumtaz Ali, qui préside le Canadian Society of Muslims, est à l’origine de la campagne visant à introduire des tribunaux de la charia en Ontario (initiative qui a failli être couronnée de succès en 2004). Il a été honoré à deux reprises en 2001 par la communauté musulmane de Toronto en reconnaissance de sa contribution exceptionnelle à l’islam

.................

Suite de l'article ici : http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?article105

Et il ne faudrait pas réagir fortement à une telle arrogante énormité, sous prétexte de "politically correct"?

Si cela choque les "âmes" sensibles et athées, j'en suis désolé, mais cela me mettra quand même hors de moi...

Et je peux vous dire que mon confrère, cardiologue néo-Canadien d'origine Maghrebine à Ottawa et apostat de l'islam, se joint à moi pour persister et signer une fois de plus la légitimité du dessein que j'ai posté à l'attention de fredy.

Mon confrère est encore plus islamophobe que moi. http://fr.wikipedia.org/wiki/Islamophobie (À ne pas confondre avec "arabophobe" dont la signification est scandaleusement et authentiquement raciste)

fredy

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 124
Enregistré le : 14 nov.07, 01:04
Réponses : 0

Ecrit le 07 déc.07, 06:54

Message par fredy »

patlek a écrit : C'" est faux.

La guerre a été préparer dans le coran, a l' attention d' envahir tous les pays voisins.

http://www.islamophile.org/spip/article162.html

On rappellerat simplement l' Histoire, d' aprés toi, si les armées musulmannes sont arrivée, un siécle après la mort de mohamed, jusque dans le sud de la france; La france avait attaquée les musulmans? les espagnols avaient attaqués les musulmans? les berberes avaient attaqués les musulmans?
Les premiers musulmans n' avaient rien compris au coran?
La guerre a été préparer dans le coran, a l' attention d' envahir tous les pays voisins.

donc je continue sur ta théorie , pourquoi l'afrique entiére n'a pas été Islamisé ? l'Europe Chétienne etait déja Déiste mais l'afrique pas du tout ?
soyons logique , d'ailleurs j'ai entendus dire que l'Espagne a cette époque etait déja une terre d'imigration (économique) et cette imigration etait déja mal traité et mal considéré , alors oui il est fort possible que ces musulmans se soit simplement défendus de leurs injustices

fredy

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 124
Enregistré le : 14 nov.07, 01:04
Réponses : 0

Ecrit le 07 déc.07, 07:40

Message par fredy »

Jlouisalpha a écrit :Encore une confirmation de l'attitude hégémonique de l'islam :

http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?article105


Et il ne faudrait pas réagir fortement à une telle arrogante énormité, sous prétexte de "politically correct"?

Si cela choque les "âmes" sensibles et athées, j'en suis désolé, mais cela me mettra quand même hors de moi...

Et je peux vous dire que mon confrère, cardiologue néo-Canadien d'origine Maghrebine à Ottawa et apostat de l'islam, se joint à moi pour persister et signer une fois de plus la légitimité du dessein que j'ai posté à l'attention de fredy.

Mon confrère est encore plus islamophobe que moi. http://fr.wikipedia.org/wiki/Islamophobie (À ne pas confondre avec "arabophobe" dont la signification est scandaleusement et authentiquement raciste)

Interpénétrations. L’Islam et l’Europe

http://www.galaade.com/oeuvre/interpene ... t-l-europe

patlek

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 8078
Enregistré le : 01 août05, 02:56
Réponses : 0

Ecrit le 07 déc.07, 11:46

Message par patlek »

"J' ai entendu dire" ??

Fredy;

Tu as lu au moins ce qui est dit de la sourate 9 sur islamophile.org??

Ce qui y est dit est trés clair et sans équivoque.

Remarque, tu peux toujours me répliquer qu' islamophile.org, c' est une bande de blaireau qui n' y connait rien au coran et a l' islam, et que je dois me referer aux enseignement du spécialiste du coran que tu es (et pas a cette bande d' ignares d' islamophile.org)

Pourquoi les arabes ne sont pas descendu a toute l' afrique, crois moi, le sahara a traverser, çà doit en arreter plus d' un.

Et les pays du maghreb, ils avaient attaqués les musulmans??


tu patines large dans la semoule fredy.

fredy

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 124
Enregistré le : 14 nov.07, 01:04
Réponses : 0

Ecrit le 08 déc.07, 04:50

Message par fredy »

patlek a écrit :"J' ai entendu dire" ??

Fredy;

Tu as lu au moins ce qui est dit de la sourate 9 sur islamophile.org??

Ce qui y est dit est trés clair et sans équivoque.

Remarque, tu peux toujours me répliquer qu' islamophile.org, c' est une bande de blaireau qui n' y connait rien au coran et a l' islam, et que je dois me referer aux enseignement du spécialiste du coran que tu es (et pas a cette bande d' ignares d' islamophile.org)

Pourquoi les arabes ne sont pas descendu a toute l' afrique, crois moi, le sahara a traverser, çà doit en arreter plus d' un.

Et les pays du maghreb, ils avaient attaqués les musulmans??


tu patines large dans la semoule fredy.
tu sais j'ai appris comme beaucoup de personne a lire écrire et compté , je n'ai pas besoin de islamophile.org pour que le Coran et la sourate 9 soit clair et je pense que toi non plus , alors pourquoi les commentaires de ce sites sur le coran sont si important pour toi ? tu ne sais pas lire le coran ? tu n'ai pas assez inteligent pour annalysé la sourate 9 toi meme ? la sourate 9 n'est pas tres longue ?

si tu pense que la sourate 9 est représentative d'un problème dans le Coran, alors il faut citer le coran , si tu cite islamophile.org tu est hors sujet , car il n'y a sur ce site aucun verset du coran visible entierement

moi je n'ai aucun tabou sur les écritures car je les connais je suis sur de moi :

Sourate 9 : Le repentir (129 versets)

13. Ne combattrez-vous pas des gens qui ont violé leurs serments, qui ont voulu bannir le Messager et alors que ce sont eux qui vous ont attaqués les premiers ? Les redoutiez-vous ? C'est Dieu qui est plus digne de votre crainte si vous êtes croyants !

66. Ne vous excusez pas : vous avez bel et bien rejeté la foi après avoir cru. Si Nous pardonnons à une partie des vòtres, Nous en châtierons une autre pour avoir été des criminels.

120. Il n'appartient pas aux habitants de Médine, ni aux Bédouins qui sont autour d'eux, de traîner loin derrière le Messager de Dieu, ni de préférer leur propre vie à la sienne. Car ils n'éprouveront ni soif, ni fatigue, ni faim dans le sentier de Dieu, ils ne fouleront aucune terre en provoquant la colère des infidèles, et n'obtiendront aucun avantage sur un ennemi, sans qu'il ne leur soit écrit pour cela une bonne action. En vérité Dieu ne laisse pas perdre la récompense des bienfaiteurs.



c'est comme cela que l'histoire de l'Islam a pus ce construire avec des croyants , pour finir je te rapele que mahomet et l'islam sont né dans le desert donc ton excuses pour l'afrique ne tient pas du tout , le desert du sahara n'est pas du tout infranchissable au contraire et traversé la mer méditérané est bien plus difficile
Modifié en dernier par fredy le 08 déc.07, 06:35, modifié 2 fois.

diogene

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 940
Enregistré le : 13 avr.06, 16:51
Réponses : 0
Localisation : FRANCE

Ecrit le 08 déc.07, 06:33

Message par diogene »

Si ça continue je vais monter une assoce contre la kouffarophobie....

"""Kouffars de tous les pays unissez vous...." :twisted:

Humble_Tom

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 193
Enregistré le : 27 nov.07, 12:45
Réponses : 0
Localisation : France, essentiellement

Ecrit le 09 déc.07, 07:36

Message par Humble_Tom »

Si je peux me permettre, on s'éloigne du sujet initial : Pourquoi être athée.

Les croyants du coin pourraient peut-etre nous dire pourquoi il ne faudrait pas l'être. Après tout, dans l'hypothèse qu'un homme (ou une femme) soit BON, c'est à dire altruiste, ne pratique pas le mensonge ni le vol, soit tolérant et respecte la liberté de chacun, et qu'il soit... athée.
Les qualités sus-nommées ne sont pas tellement répandues, soit, mais il n'est pas besoin d'être croyant pour les avoir (on pourrait même y voir un obstacle dans une cerrtaine mesure, mais passons). Dans ce cas, vivant dans la vérité, faisant le bien autour de soi : Pourquoi être athée serait mal ?

Merci de vos réponses

petit scarabé

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 303
Enregistré le : 14 sept.07, 13:18
Réponses : 0
Localisation : Eure Et Loire

Ecrit le 09 déc.07, 08:30

Message par petit scarabé »

Pourquoi être athée?
Le libre arbitre dont chacun peut jouir est déjà une réponse . . .
Ensuite, il y a le jugement . . .
Est-ce que c'est bien ou mal d'être athée?
L'athéisme est une attitude ou une doctrine philosophique qui affirme l'inexistence ou ne conçoit pas l'existence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit, contrairement par exemple au déisme et au théisme qui soutiennent cette existence, et à l'agnosticisme qui la considère comme indécidable.
Par rapport à cette définition, pour donner une argumentation jugeante valable pour ou contre l'athéisme, on peut considérer par exemple que l'athéisme est bénéfique pour telle ou telle raison ou qu'il est néfaste pour telle ou telle autre raison . . .
Nous pouvons faire de même avec ceux qui ont une attitude ou une doctrine philosophique ( ou religieuse) qui affirme l'existence ou conçoivent l'existence d'un Dieu ou entité surnaturelle . . .
:wink:

Nous pouvons aussi ne rien affirmer, soit en étant agnostique ou trouver par exemple que l'affirmation pour ou contre ces deux attitudes opposées et contradictoires sont vaines et que cette dualité est justement ce qui est néfaste, donc mauvais . . .Cette option a pour carctéristique originale de se mettre à dos aussi bien les athées que les croyants . . .

Celà me rappelle une blague d'un journaliste qui arrive en irlande à l'époque très dûr des attentats dans un climat de guerre civile dans ce pays et quelqu'un lui demande ce qu'il vient faire ici et s'il est catholique ou protestant?
- Le journaliste lui réponds ni l'un ni l'autre, je suis athée . . .
La personne très interloquée a un passage à vide, puis demande de nouveau au journaliste ;
- Bon, athée, d'accord ! ! ! Mais athée catholique ou athée protestant? :cry: :lol:

werdox

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 613
Enregistré le : 23 août07, 11:40
Réponses : 0

Ecrit le 09 déc.07, 16:29

Message par werdox »

L'athéisme est une attitude ou une doctrine philosophique qui affirme l'inexistence ou ne conçoit pas l'existence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit, contrairement par exemple au déisme et au théisme qui soutiennent cette existence, et à l'agnosticisme qui la considère comme indécidable.
...l'athéisme n'est PAS un doctrine ..ou une quelconque philosophie ! (enfin .. c'est une philosophie PERSONNELLE qu'un etre se construit !)

Un athée est simplement quelqu'un qui ne croit pas en dieu .. ce n'est pas une secte ou un groupe !!!

C'est comme si moi un jour j'inventais un dieu quelconque (la licorne rose) .. ou une nouvelle facon de penser (appelons la .. le concordi-relation-isme (bon mettez ce que vous vouler a la place ...) )
et que si par malheur vous ne faite pas partie de ce/ces groupes .. ont vous appelle ''les manches a ballets'' (nom fictifs)

Et .. la cerise sur le gateau .. on vous dit '''pourquoi n'etes vous pas un croyants de notre dieu/facon de penser ... pourquoi etes vous un simple manche à ballets'' ???????????

.....

La question serait plutot .. pouquoi etes vous CROYANTS ??
Car nous.. nous n'avons que ''pas adhéré à vos idées ... que l'on trouve stupide quoi'' !!!

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Athéisme et Religions »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités