Religions du monde :: forum religion

Hello,

MonstreLePuissant a écrit : ↑03 janv.21, 12:20 Ah, parce que toi tu respectes le commandement de baptiser au nom du père et du fils et du Saint-Esprit ?

Ce commandement là ne compte pas ? N'est ce pas ?

Si tu ne respectes pas celui là, pourquoi t'embêter à respecter les autres ?

On peux aussi résumer par :

Pour tout bon soldat TJ. L'organisation jéhoviste à toujours raison quoi que fasse ou dise l'organisation elle a raison
ce sont les TJ qui comprennent mal
et Les opposant qui mentent

Cordialement

RT2 a écrit : ↑03 janv.21, 08:19 Exemple ? Je n'ai jamais vandalisé une église ou une mosquée ou un temple hindouiste, je n'ai jamais caillassé des pompiers, des médecins, des infirmiers et infirmières, ni des forces de l'ordre. Je n'ai jamais participé à un regroupement de gens politisés contre l'état ou des gens.

Cela fait parti du respect des commandements du Christ.

ps : donc vu que toi tu ne les respectes pas, comment peux-tu te placer comme juge de ceux qui les respectent ?

J'aime bien ce verset.
Les méchants et les imposteurs avanceront vers le pire (2 Tim. 3:13).

Hello,

medico a écrit : ↑03 janv.21, 21:00 J'aime bien ce verset.
Les méchants et les imposteurs avanceront vers le pire (2 Tim. 3:13).

C'est marrant cette propension à se planquer derrière des phrases ou des verset , pour se donner une "constance" ou une "profondeur" tout en refusant obstinément d'apporter une réponse aux questions des choix plus que douteux de l'organisation Jéhoviste

Si l'on analyse par contraste, un tel comportement on en arrive rapidement à la conclusion que l'organisation WT menée par le CC dirige la vie des TJ en totale opposition avec la Bible qu'elle est censée défendre.
Ce qui est quelque peu paradoxal. Sauf si bien sur ce verset ( 2 Tim. 3:13 ) s'applique également à la WT !

Cordialement

RT2 a écrit : ↑03 janv.21, 08:19ps : donc vu que toi tu ne les respectes pas, comment peux-tu te placer comme juge de ceux qui les respectent ?

Est ce que quelqu'un qui ne conduit pas ne peut pas juger du respect du code de la route par un conducteur ?
Si bien sur, il suffit pour cela qu'il compare l'attitude du conducteur avec les règles du code de la route.

Il en va de même pour MLP qui peut juger de la conformité de l'attitude de quelqu'un envers les commandements du Christ parce qu'il suffit pour cela de s'en référer au code du Christ.
MLP a mis le doigt sur un point essentiel que vous considérez comme mineur, le baptême chrétien. En effet, s'il est demandé dans le NT de baptiser au nom du père, du fils et du saint esprit ou au nom du Christ, il y a une raison essentielle, fondamentale c'est que ce n'est pas un humain ou une Eglise qui baptise mais le baptême est donné au nom du Christ.
En baptisant par une simple immersion sans dire qu'on baptise au nom de Jésus ou au nom du père, du fils et du saint esprit, c'est un humain qui baptise, c'est tout.
Ce baptême n'a aucune valeur aux yeux du Christ et, pire, il est une preuve d'allégeance à une organisation humaine.

En vérité, les témoins de Jéhovah sont en tout point semblables aux pharisiens, ils se disent justes dans les moindres détails et ils avalent le chameau en loupant des éléments essentiels de la foi chrétienne à commencer par le baptême ou l'évangile du Christ qu'ils rejettent !

avatar a écrit : ↑03 janv.21, 21:54
Il en va de même pour MLP qui peut juger de la conformité de l'attitude de quelqu'un envers les commandements du Christ parce qu'il suffit pour cela de s'en référer au code du Christ.

Sauf que dans le domaine, pour être crédible, il faut pratiquer la vérité. Et MLP non seulement est très loin de la vérité mais il s'y oppose, n'oublions pas que dans ses moments de délires il dit que Dieu n'existe pas ou qu'il est cruel et méchant, ou que lui-même MLP passe son temps à se ridiculiser par des raisonnements tordus Et toi ? Tu appliques la loi du Christ ? Vraiment ?

Hello,

RT2 a écrit : ↑04 janv.21, 00:18 Sauf que dans le domaine, pour être crédible, il faut pratiquer la vérité.

La Vérité ??? Celle qui fait dire à Stephen Lett Membre oint du collège Central après les procés Conti et Lopez
perdu par la WT que la WT n'est pas permissive avec les pédophiles que ce sont des mensonge d'apostat ?

La Vérité de Gerrit Loesch Membre du CC et membre oint donc , qui tout en étant TJ explique que l'organisation Watchtower n'a pas et n'a jamais eu aucune autorité sur lui pour eviter de témoigner dans le proces Lopez

La Vérité de Geoffrey Jackson expliquant devant la CRA en ayant juré sur la TMN qu'il serait "bien présomptueux pour les TJ d'affirmer qu'ils étaient les seuls porte parole de Dieu sur Terre" ... pour quelque semaine plus tard nous servire sur jw.org un "Ne pas croire aux mensonges des médias"

A moins que tu ne veuilles parler de la Vérité de Rutherford à propos de Beth Sarim qui "doit être rendue aux Princes ressuscités ce qui fera taire les moqueurs" ou la vérité de la WT qui refourguera Beth Sarim sous le manteau en omettant fort judicieusement de parler de la "prophétie de 1925 de Rutherford"

Ou la Vérité de Russel sur le blé miraculeux ...


Donc tu disais "Pour être crédible ..." il faut quoi au fait ????

RT2 a écrit : ↑04 janv.21, 00:18
Et MLP non seulement est très loin de la vérité mais il s'y oppose, n'oublions pas que dans ses moments de délires il dit que Dieu n'existe pas ou qu'il est cruel et méchant, ou que lui-même MLP passe son temps à se ridiculiser par des raisonnements tordus Et toi ? Tu appliques la loi du Christ ? Vraiment ?

Tu devrais sérieusement penser à regarder la poutre dans ton oeil ... avant que de regarder la "prétendue" paille dans celui de ton voisin

Cordialement

Le pouvoir et le mensonge

On attribue * à Joseph Goebbels la phrase “un mensonge répété mille fois se transforme en vérité”. Il n’a pas été prouvé que cette citation vient bien de lui, mais il s’agit quand même d’une bonne synthèse de ce que ce ministre chargé de la propagande a fait pendant la Seconde Guerre Mondiale. Son travail a été tellement efficace qu’il y a encore des gens qui défendent aujourd’hui les “vérités” du Troisième Reich.

Le travail de Goebbels a connu tellement de succès que ses mécanismes ont été copiés à foison par un grand nombre de leaders dans le monde. Des secteurs puissants continuent à se servir du mensonge, de manière parfaitement consciente, pour manipuler l’esprit des personnes qu’ils veulent influencer et ainsi réussir à leur faire accepter l’inacceptable en leur faisant soutenir des plans qui ne représentent l’intérêt que de quelques-uns.
Les grands secteurs de pouvoir se sont rendu compte, grâce à l’expérience nazie, que les sociétés étaient capables de croire en n’importe quel message si celui-ci est présenté de la manière adéquate. Il suffisait juste d’exercer un contrôle absolu sur les médias et toutes ces institutions qui transmettaient une idéologie, comme par exemple l’école. Il suffisait d’en rajouter avec la peur, la haine et l’insécurité. Puis de construire une “vérité” convenable et de la répéter insatiablement.

* On aurait attribué cette phrase à Joseph Rutherford que ça ne m'aurait pas étonné.

RT2 a écrit :Sauf que dans le domaine, pour être crédible, il faut pratiquer la vérité.

Pour toi, quelqu'un de crédible, c'est quelqu'un qui prétend être inspiré par des anges, quelqu'un dont toutes les prophéties et prédictions se sont révélées fausses. C'est ça pour toi quelqu'un de crédible ! C'est ça pour toi pratiquer la "vérité" ? La vérité sur le retour des patriarches en 1925 ? La vérité sur des millions de gens "actuellement vivants" qui ne mourront jamais, mais qui sont morts malgré tout.

RT2 a écrit :MLP passe son temps à se ridiculiser par des raisonnements tordus

C'est vrai que la CC ne s'est pas ridiculisé avec son raisonnement tordu sur la génération élastique de 1914.

Mon pauvre RT2, pour le moment, c'est toi que tu ridiculises avec tes raisonnements. Tu vois ce que les autres font, mais pas la WT. Comme par hasard !

MonstreLePuissant a écrit : ↑04 janv.21, 01:09Mon pauvre RT2, pour le moment, c'est toi que tu ridiculises avec tes raisonnements. Tu vois ce que les autres font, mais pas la WT. Comme par hasard !

Tu imagines des TJ qui disent: "le CC peut se tromper" ?
Non, ils seraient trop embêtés.
Et pourtant ils le savent pertinemment, même en fermant les yeux de toutes leur force ça n'a pas pu leur échapper.
La mauvaise foi est nécessaire à tout les vendus, y a qu'à voir les instances de la santé aujourd'hui !

Exemple de saison de pharisianisme : les témoins de Jéhovah refusent de souhaiter la bonne année, beurk, les voeux c'est lié au paganisme, à la fausse religion, jamais un chrétien ne doit s'abaisser à ça.....
Jusque là, logique mais cela ne va pas empêcher un témoin de dire "bonjour, bonne journée, bon appétit, bonne continuation, bon rétablissement, bonne soirée, bonne nuit" alors que ce sont des voeux exactement comme "bonne année" aucune différence, il s'agit là aussi, à l'origine d'appeler le bon sort sur une personne, c'est la même origine païenne et pourtant là, pas de problème pour les témoins parce que le saint collège central n'a rien trouvé à y redire.....

C'est quoi le rapport avec ce qui se passe en Russie?

avatar a écrit : ↑04 janv.21, 02:57 Exemple de saison de pharisianisme : les témoins de Jéhovah refusent de souhaiter la bonne année, beurk, les voeux c'est lié au paganisme, à la fausse religion, jamais un chrétien ne doit s'abaisser à ça.....
Jusque là, logique mais cela ne va pas empêcher un témoin de dire "bonjour, bonne journée, bon appétit, bonne continuation, bon rétablissement, bonne soirée, bonne nuit" alors que ce sont des voeux exactement comme "bonne année" aucune différence, il s'agit là aussi, à l'origine d'appeler le bon sort sur une personne, c'est la même origine païenne et pourtant là, pas de problème pour les témoins parce que le saint collège central n'a rien trouvé à y redire.....

Le jour où le collège central découvrira l'origine de l'expression " Bon appétit " , ce sera fini de se souhaiter cette formule avant un repas .

medico a écrit : ↑04 janv.21, 06:08 C'est quoi le rapport avec ce qui se passe en Russie?

Il n'est pas si loin : le collège central interdit une chose et autorise l'autre alors que c'est la même chose, de la même manière, il a imposé aux témoins russes de violer la loi en faisant du prosélytisme public et des réunions publiques alors qu'il a imposé aux témoins du monde entier de ne plus faire de prosélytisme public et des réunions publiques mais de tout faire par internet et téléphone.

Ce que le collège central n'a pas voulu en Russie pour ne pas se plier aux lois russes il a mis en place pour le reste du monde....
Soyons logique, soit c'est mal partout, soit c'est bien partout de la même façon que soit les voeux c'est mal, soit c'est bien, ça ne peut pas être bien quand c'est pour souhaiter une bonne journée et mal pour souhaiter une bonne année.

Et souhaiter une bonne année un membre et après lui tiré dans les pattes car pas d'accord avec lui c'est chrétien cette façon de faire?

medico a écrit : ↑04 janv.21, 07:32 Et souhaiter une bonne année un membre et après lui tiré dans les pattes car pas d'accord avec lui c'est chrétien cette façon de faire?

Oui. Puisque les tdj ne souhaitent à personne la bonne année , ils ne doivent pas accepter le souhait des autres.