Posté : 27 mai06, 11:55
Méditez ..
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Oui y'a aucun problème....Elle est seulement falsifié, donc rien de grave...Simplement moi a écrit : Il n'y aucun problème avec la bible... car précisément même les chrétiens en discutent.
Les témoins de jéhovah sont un mouvement trés particulier et marginal dans le christianisme.D'un article posté par patlek:
Citation:
les Témoins de Jéhovah, un culte non chrétien ! !
J’attend votre explication Patlek.
Il est évoqué par le deuxieme comité "des défauts", pas "des erreurs"« La Watchtower par cet article s'est donc attaqué à la traduction King James (la traduction anglaise la plus lue au monde) en indiquant qu'elle contient 50 000 erreurs, et que la Traduction du Monde Nouveau, aurait corrigé ces prétendues erreurs. »
Mais que pensait on de la KJV :
« Une traduction tout à fait nouvelle par les plus éminents savants. »
(Supplément du Times, Littéraire)
...
Cependant, voici ce qu’en pensait un autre comité :
« Toutefois la version du Roi James se caractérise par de sérieux défauts. Et ces défauts sont si nombreux et si importants qu'il faut une révision... "
La watchtower aime bien l' argent...Que les chrétiens m’expliquent,
A la KJV, beaucoup d’éloges ont été faits et pourtant on lui a reconnu des milliers d’erreurs !
A la RSV, des éloges ont été faits aussi, pourtant elle n’est pas reconnue conforme !
La bonne affaire (RSV) a rapporté juste un profit net de 15 000 000 de dolards.
Ceci est interne a la watchtower; les témoins de jéhovah, je le répete, sont un mouvement très particulier, considéré en France comme une secte, pouvant présenter des danger:A Patlek,
Remarquez qu’il n’est nullement question de mauvaise traduction !
Il est question de textes éliminés puis ré-introduits.
Certes vous serez faire la différence entre traduire un texte et éliminer un texte !
Depuis quand les plus virulents défenseurs de la bible sont les témoins de jéhovah????Les plus virulents de tous les défenseurs de la Bible, les témoins de Jéhovah, dans l'avant-propos, cité précédemment en page 5, ils avouent :
Celle en hébreux... )))Quelle bible me conseillerez vous de lire !?
Produire, pas dans le sens "faire" ou créér", produire dans le sens "montrer"Feu Ahmed Deedate n’a "produit" aucune des erreurs dans la bible. Elles y sont réellement.
Les témoignages des différentes sommités chrétiennes, citées dans cet article même, en est la preuve irréfutable.
Selon les dires des témoins de jéhovah. Les témoins de jéhovah ne sont pas "les chrétiens". Trés loin de là!!!« Il y a probablement 50 000 erreurs ... des erreurs qui se sont glissées dans le texte de la Bible ... 50 000 erreurs aussi graves ... la plupart de ces soi-disant erreurs ... Dans l'ensemble, la Bible est fiable ! »
Toute la manipulation de deedat est là. D' ailleurs, j' avais remarqué que vous aviez changé un des titres de deedat "les chrétiens confessent", ou d' un coup d' un seul, deux chrétiens deviennent l' ensemble des chrétiens du monde entier!!!50 000 erreurs soulignées par des chrétiens eux même.
Cette remarque ne mérite t elle pas de vous un arrêt !?
On peut etre veuve et chaste (c' est a dire n' entretenir aucune relation sexuelle), et ne pas etre vierge (c' est a dire avoir entretenue des relation sexuelle avant la mort du mari).Bethulah (hébreu) veut dire aussi veuve chaste !!
Que les chrétiens m’expliquent comment peut on être vierge et veuve !?
J'ai déjà mis ici la signification de "falsifier"-azuphel- a écrit : Oui y'a aucun problème....Elle est seulement falsifié, donc rien de grave...
Pour que cela tienne la route.. il faut que l'original "falsifié" soit mis en parallèle avec la "copie falsifiée"FALSIFIER, verbe trans.
A. Altérer (une substance quelconque) dans une intention frauduleuse.
Je t'ai répondu "en général" ... pas en détail. Car justement on ne fait que tourner autour du "pot" sans voir la "soupe" qu'il contient.humble avis a écrit : Je remarque que vous n'êtes point honnête...
Vous n'avez formulez aucun commentaire quand patlek a ressorti le soi disant livre en réponse à Deedate..
Maintenant que vous lisez mon commentaire et réponse à ce livre vous réagissez..
Détrompez vous,
Ce n'est point une répétition de sujet, mais une réponse à des arguments bidons..
Oui. Ceci dit, il y a des chapitres quelque peu "indigestes" ... et j'ai fait de même d'ailleurs pour le Coran.John a écrit :Simplement moi,
Est ce que tu as lis toute la bible ( NT et AT) ?