Page 481 sur 561

Re: Le personnage

Posté : 19 juin24, 05:30
par gzabirji
Image

Juste pour info, il n'y a aucune attaque personnelle contre le membre Potjevleesch. Je lui signale simplement que je ne suis pas dupe. C'est aussi bien qu'il le sache, et qu'il comprenne ainsi la manière dont je vois les choses.

Exprimer la manière dont on voit les choses, n'est-ce pas précisément ce que tout le monde fait ici ?


https://youtube.com/@gzabirji

Re: Le personnage

Posté : 19 juin24, 06:13
par l_leo
La majorité des intervenants, ici, n’a aucun ressentiment envers vous. Il conviendrait par contre de se reveiller une bonne fois, de descendre de votre hamac et cesser de faire le zouave pseudo philosophique du bonheur infini.

Re: Le personnage

Posté : 19 juin24, 06:20
par ronronladouceur
gzabirji a écrit : 19 juin24, 05:30 Image

Juste pour info, il n'y a aucune attaque personnelle contre le membre Potjevleesch. Je lui signale simplement que je ne suis pas dupe. C'est aussi bien qu'il le sache, et qu'il comprenne ainsi la manière dont je vois les choses.
Qui s'exprime ici?

Tu n'es pas dupe, mais tu avances sans preuves, sa soi-disant malhonnêteté uniquement sur une impression... Et comme je l'ai dit, la plaidoirie de Potjevleesch avait de la valeur... Le doigt donc plutôt que la lune...

Donc on appliquerait le même regard sur ce que tu exprimes vu que régulièrement tu nages dans le sophisme, comme l'a montré J'm'interroge?

Quoi qu'il en soit, la formulation de type euphémisme ne change rien à l'idée que tu traites Potjevleesch de malhonnête...

Aspect que tu avais allègrement oublié dans ta réponse...

Re: Le personnage

Posté : 19 juin24, 06:21
par gzabirji
l_leo a écrit : 19 juin24, 06:13 La majorité des intervenants, ici, n’a aucun ressentiment envers vous.
Je ne partage pas cette analyse mais tu as parfaitement le droit de le penser.
Et ça ne change absolument rien sur le fait évident que tout est parfait tel que c'est. 👍
Il conviendrait par contre de se reveiller une bonne fois, de descendre de votre hamac et cesser de faire le zouave pseudo philosophique du bonheur infini.
Image


https://youtube.com/@gzabirji

Re: Le personnage

Posté : 19 juin24, 07:54
par l_leo
Bonne chance pour vous, dans l’option d’une vie , incluant un bonheur infini et indéfinissable.

Pa.
N’étant pas souffreteuse, la majorité des intervenants , ici, n’est pas preneuse.
On fait un sondage ? Chiche …

Re: Le personnage

Posté : 19 juin24, 08:02
par vic
l_leo a écrit : 19 juin24, 07:54 Bonne chance pour vous, dans l’option d’une vie , incluant un bonheur infini et indéfinissable.

Pa.
N’étant pas souffreteuse, la majorité des intervenants , ici, n’est pas preneuse.
On fait un sondage ? Chiche …
Même si je souffrais je ne serais pas preneur non plus . je n'ai pas envi de finir dans un asile et souffrir de troubles dissociatifs . :grinning-face-with-smiling-eyes:

Re: Le personnage

Posté : 19 juin24, 08:06
par gzabirji
l_leo a écrit : 19 juin24, 07:54 Bonne chance pour vous, dans l’option d’une vie , incluant un bonheur infini et indéfinissable.
Merci, c'est très gentil. 🙏
N’étant pas souffreteuse, la majorité des intervenants , ici, n’est pas preneuse.
Quelqu'un aurait-il prétendu le contraire ? 🤔


https://youtube.com/@gzabirji

Re: Le personnage

Posté : 19 juin24, 08:38
par J'm'interroge
l_leo a écrit :N’étant pas souffreteuse, la majorité des intervenants , ici, n’est pas preneuse.
gzabirji a écrit : 19 juin24, 08:06 Quelqu'un aurait-il prétendu le contraire ? 🤔
Tu prétends pourtant bien que seuls les "éveillés" connaissent une vraie joie et une vraie paix.

Ce n'est pas prétendre le contraire de ce que dit l_leo ?

Essaye d'être cohérent au moins une fois...

Mais c'est vrai, j'oubliais... Tu n'es personne selon toi. Donc personne ne prétend le contraire...
.

Re: Le personnage

Posté : 19 juin24, 08:45
par gzabirji
J'm'interroge a écrit : 19 juin24, 08:38 Tu prétends pourtant bien que seuls les "éveillés" connaissent une vraie joie et une vraie paix.
Ma question s'entendait spécifiquement en rapport avec la fin de la déclaration de l_leo, à savoir :
"la majorité des intervenants , ici, n’est pas preneuse."

La prémisse, quant à elle, n'est pas exprimée en termes suffisamment explicites pour que je puisse me prononcer sur sa validité. 👍


https://youtube.com/@gzabirji

Re: Le personnage

Posté : 19 juin24, 08:49
par J'm'interroge
.
Alors quelle est ta position à ce sujet ?

Sommes nous tous, saufs les "éveillés", c'est-à-dire les gens qui tiennent ce même discours que toi, des souffreteux ?
.

Re: Le personnage

Posté : 19 juin24, 08:57
par gzabirji
J'm'interroge a écrit : 19 juin24, 08:49 .
Alors quelle est ta position à ce sujet ?

Sommes nous tous, saufs les "éveillés", c'est-à-dire les gens qui tiennent ce même discours que toi, des souffreteux ?
.
Définir "souffreteux", merci. 🙂

Re: Le personnage

Posté : 19 juin24, 09:23
par J'm'interroge
gzabirji a écrit : 19 juin24, 08:57 Définir "souffreteux", merci. 🙂
Quelqu'un qui souffre d'une manière ou d'une autre.
.

Re: Le personnage

Posté : 19 juin24, 09:43
par l_leo
gzabirji a écrit : 19 juin24, 08:57 Définir "souffreteux", merci. 🙂
Qui souffre, tout simplement .
Quant à la souffrance, c’est celle exprimée par vous dans un de vos gifs animés où, il était suggéré que l’eveil, selon vos méthodes , supprimait cette impression, ce sentiment. https://fr.m.wiktionary.org/wiki/souffreteux

Re: Le personnage

Posté : 19 juin24, 10:29
par J'm'interroge
gzabirji a écrit :
Dans l'éveil spirituel, c'est précisément l'inverse. Chacun peut vérifier par lui-même, dans son expérience directe, si notre témoignage est vrai ou non.
J'm'interroge a écrit :
En fait, qu'est-ce que précisément, tu voudrais qu'on vérifie par soi-même dans son expérience ?

La question qui tue.
Je vais reformuler ma question :

Qu'est-ce que tu suggères précisément, qui peut être vérifiable par soi-même dans son expérience, parmi tout ce que tu déclares être vos "témoignages" ?

Bien sûr, tu ne répondras pas. Tu évoqueras à la limite des choses sur lesquelles nous sommes d'accord, soit des banalités, mais non ce que tu affirmes et prétends être l' "Eveil" tel que tu le présentes.

-------------------------

Ce serait bien qu'un jour tu fasses le point sur ce qui, dans ton discours sur l' "Éveil", relève de tes expériences vécues d'une part, et ce qui, d'autre part, ne relève que des théories qui sont les tiennes ou que tu as adoptées, afin de bien distinguer les deux.
.

Re: Le personnage

Posté : 19 juin24, 18:01
par gzabirji
l_leo a écrit : 19 juin24, 09:43 Qui souffre, tout simplement .
(...)
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/souffreteux
Ce n'est pas du tout la définition courante de ce terme, comme le confirme le lien wiktionary que tu proposes :

Image

Comme on peut le constater ici, comme dans n'importe quel dictionnaire d'ailleurs, le terme "souffreteux" renvoie dans son sens premier à une souffrance liée à un état de santé particulier.

Or, lorsqu'on témoigne que l'éveil spirituel est la fin de la souffrance, on ne fait pas référence aux états de santé déficients, et encore moins à la douleur physique. Nous faisons référence à la souffrance psychologique comme par exemple celle qu'on est censé ressentir lorsqu'on voit des populations civiles innocentes se faire massacrer par des politiciens qui jouent à Dieu. Ce n'est ici qu'un exemple parmi mille autres.


https://youtube.com/@gzabirji