Religions du monde :: forum religion

Oui ,mais ils aiment pour trop les Smileys surtout ceux qui rie

zippy a écrit :Puisqu'on en parle, et sans vouloir blesser personne, j'ai toujours eu une question pour les catholiques a propos de Marie.
Je suis d'accord qu'elle était vierge quand elle tomba enceinte, mais je crois pas que Joseph se soit "retenu" tout le reste de sa vie, alors pourquoi continuer d'appeler Marie "Vierge"?

Marie était vierge lors de la conception de Jésus par le saint-esprit et le resta jusqu'a la naissance de Jésus. mais elle n'est en rien divine , ni médiatrice pour les hommes envers Dieu , seul Jésus l'est . rien dans la bible ne stipule qu'il faut la prier, ni l'idolatrer, je constate que chez les catholiques elle prends même une place plus importante que Jésus lui-même

ouvre les yeux a écrit : Marie était vierge lors de la conception de Jésus par le saint-esprit et le resta jusqu'a la naissance de Jésus. mais elle n'est en rien divine , ni médiatrice pour les hommes envers Dieu , seul Jésus l'est . rien dans la bible ne stipule qu'il faut la prier, ni l'idolatrer, je constate que chez les catholiques elle prends même une place plus importante que Jésus lui-même

exact

ouvre les yeux a écrit :
Marie était vierge lors de la conception de Jésus par le saint-esprit et le resta jusqu'a la naissance de Jésus. mais elle n'est en rien divine , ni médiatrice pour les hommes envers Dieu , seul Jésus l'est . rien dans la bible ne stipule qu'il faut la prier, ni l'idolatrer, je constate que chez les catholiques elle prends même une place plus importante que Jésus lui-même

Marie resta vierge jusqu’à la naissance de Jésus? Alors ce serait Jésus qui aurait déviergé Marie sa mère?

C'était mon 666 em messages, ça veut dire quelque chose?

RIEN d'étonnant! J'ai une belle soeur qui etait vierge a l'accouchement de son fils.

Pion a écrit :

Non.

jusmon de M. & K. a écrit : Non.

Il me semblait que cela ne faisait aucun sens aussi, au moins c'est clair qu'on ne le sait pas. Ce qui reviens a dire que plus on en sait et plus on sait qu'on sait pas grand chose.

Pion a écrit :
Non.

Il me semblait que cela ne faisait aucun sens aussi, au moins c'est clair qu'on ne le sait pas. Ce qui reviens a dire que plus on en sait et plus on sait qu'on sait pas grand chose.[/quote]

Hein ?

piotrus a écrit : Hein ?

C'est ce que je disais.

L'HYMEN doit étre traversé par l'enfant naissant. MÉme si l'hymen par je ne sais quel tour de passe passe est reconstitué (Chirurgie plastique ), n'empéche qu'il a été déchiré au passage de l'enfant. L'histoire de la virginité eternelle ne tient pas la route, c'est ridicule.

mécréant

piotrus a écrit :mécréant

Je dirais même plus: impie!