patlek a écrit :Bon, bryand; tu m' exposes ta théorie d' apparitions spontanées de vaches, d' éléphants et autres..
Avec des shémas, des "trucs scientifiques"...
Il n' y a rien, et poufff!! une vache!!!!
Racontes moi...
Raconte-moi toi-même---- Et pouf et pouf---- Voici la science----
La science? Laquelle? Vous ne faites jamais de distinction----- Et pourtant il le faudrait---- Nom d'un toutati pas toutatoi-------
La Bible est vraiment scientifique car elle parle de fait sans l'expliquer------
Ce que vs nommez la science on appelle ça de la science parce que cette scoience tente d'expliquer et pouf ça donne de la science-----
![Image](http://forum.presence-pc.com/images/perso/al1-snip.gif)
ça donne plutôt prout de cette sorte de science qi n'en est pas-----
Sachez qe la vraie science n'est pas athée---- votre sorte de prout-science- est athée et ratée----- Vraiment vous vous contentez de cette sorte de science qi n'est qe supposée----
On tente d'expliquer et vous dites que c'est "oups-tout-de-suite-de-la-science"---- Lattitude de cette sorte de science qui ne démontre rien et qui se présente comme un "je-sais-tout" est inhumanitaire-----
Falenn a écrit :
Et ben nous, on croit pas à ça, na na nè reuhhh !
L'histoire de la vie, le "film" de l'évolution telle qu'elle a réellement eu lieu, est un processus historique
Historique? On y était pas et c'est historique? Même les mots n'ont aucune valeur pour vous----
Werdox a écrit :Bon, alors suivons ton raisonnemnt, les vaches, les vers de terre et meme les créature sous marines les plus INSIGNIFIANTES sont apparue POUF comme ca ..
Et vous disez tous que ces animaux ''serve aux hommes'' qui leur sont superieur, ces animaus ont été envoyer sur la terre dans un but !!
Et toi quel âge as-tu pour dire "vous disez"------ Même mon petit frère dit "vous dites"--------- et "s'il avait pu il aurait"-------- au lieu de "s'il aurait pu il aurait" ------------------
Les différents animaux qui font tous partie de la création, tels les insectes, ont un but utile---- Rien n'existe sans raison----- Les insecte servent la création et toute la création en bénéficie----- Pas seulement l'homme-----
Tente tou-même de répondre à tes questions mal posées qui ne st même pas pédagogiques------
Tony a écrit :1)au début l'oeuf et la poule étaient la même chose. la "poule" se reproduit à l'identique.
2)se poser cette question au sens propre (vraiment une poule, vraiment un oeuf) est stupide.
3)xavier bryand, vos commentaires je m'en passerais.
(nota:Reeves est plus un conteur qu'un scientifique exerçant, malgré qu'il ait les diplômes et qualifications........en astrophysique)
C'est ça---- Reeves qui dit des choses pertinentes----- (qui ne semblent pas croire que l'oeuf ou la poule sont résolus) qui est scientifiqe devient tt à coup-- pouf comme ça pour toi---- inutile à la conversation-----
Nom d'un toutati de poil de chameau de raton laveur----- Mais vous courez toujours comme ça après les contradictions?
Wooden Ali a écrit :--------------------sont apparues progressivement et se sont développées grâce à la sélection naturelle car plus efficaces.
Mais ça n'a jamais été prouvé----- Vous avez donc choisi une échelle de temps où vous emmêlez plein de contradiction dites de science mais réfutée par la suite par la science----- C'est digne du silence des agneaux --------- agnostiqetude de pouafitude-----
patleck a écrit :Bon, c' est pas le tout, mais moi, j' attend toujours l' exposé de l' apparition spontanée des vaches (entre autres) rien>(pouff!!!) une vache!!!; avec les éléments scientifique et tout...
Et nous, nous attendons toujours l'explication de ton long procédé d'une vache qui était ailleurs, dans un lointain temps affabulé, corne-d'abondance de calimaçon sous marine, dont les cornes des vaches en seraient les vestiges affabulées de ses ancêtres sous-marins----- Genre! Ça fait drôlatique ce que je dis? Tout autant ce que tu dis----- ou ce qu'un groupe d'individus tentent de faire dire à la science-------
Pour les propos délibérés diffus de
Xi-Feng je passe----
Troubaadour a écrit :
Toi-même----- La version longue-durée est une supposition----- non corroborée autrement qe par ceux qi disent par pur choix qe c'est scientifiqe---- mais sans preuve------ Des sceintifiques disent qu'ils ne sont plus dac---- Tout ce qe on nomme des espèces ayant amené l'homme adamique sont sans fondements---- puisqe il manqe les chaînons qi corroboreraient---- pouit barre