Page 6 sur 12

Posté : 20 août06, 09:35
par djimo
oui et..........???

combattez-les!!!!!!!!


bien sur ,mais a part l'epee,vous ne connaissez rien d'autre???

comment combat une maladie???

comment combattre pour developer un pays????

etc.....

quand au "mecreants sont comme du betail...."


je te donne un signe , tu le vois ..et tu refuse d'y croire???

est tu un homme douer d'inteligence et de raison???

Posté : 20 août06, 10:50
par patlek
est tu un homme douer d'inteligence et de raison???
Et toi????????

Posté : 21 août06, 03:15
par Mickael_Keul
je commence à en douter - il est vrai qu'ils ont internet dans les hopîtaux psy hein djimo


:wink: :lol:

Posté : 23 août06, 08:28
par Gabriel
djimo a écrit :admetons une seconde que mohamed soit l'auteur du coran.

en lisant ce verset......Al-Ahqaf - 46.9. Dis : “Je ne suis pas une innovation parmi les messagers; et je ne sais pas ce que l'on fera de moi, ni de vous. Je ne fais que suivre ce qui m'est révélé; et je ne suis qu'un avertisseur clair”.

qu'a t'il essayer de faire???

chasser les gens de l'islam???

vous ne trouvez pas que c'est un verset terible???

alors reflechissez...s'il etait une seconde l'auteur du coran ...il aurais tout fais pour amadouer les gens et les atirer dans la religion vous ne trouvez pas???
Non je ne trouve pas ce verset terrible. Et encore une fois les membres du Forum ne répondent pas clairement aux questions simples que je pose.

Posté : 28 août06, 21:08
par djimo
encore une fois l'echapatoir est tres utile....

Posté : 28 août06, 23:40
par Elimélec
djimo a écrit :admetons une seconde que mohamed soit l'auteur du coran.

en lisant ce verset......Al-Ahqaf - 46.9. Dis : “Je ne suis pas une innovation parmi les messagers; et je ne sais pas ce que l'on fera de moi, ni de vous. Je ne fais que suivre ce qui m'est révélé; et je ne suis qu'un avertisseur clair”.

qu'a t'il essayer de faire???

chasser les gens de l'islam???

vous ne trouvez pas que c'est un verset terible???
C'est un verset terrible effectivement qui devrait faire réfléchir ceux qui se sont engagés dans cette religion. Il démontre de façon très claire que c'est une religion qui ne sauve pas. Comment les adeptes de cette religion pourraient-ils avoir la garantie de leur salut, si son fondateur lui-même ne sait pas s'il est sauvé ? Il dit clairement qu'il ne sait pas ce qu'on fera de lui ni de ceux qui croient à son message.

Posté : 29 août06, 00:28
par melisuisse
Elimélec a écrit : C'est un verset terrible effectivement qui devrait faire réfléchir ceux qui se sont engagés dans cette religion. Il démontre de façon très claire que c'est une religion qui ne sauve pas. Comment les adeptes de cette religion pourraient-ils avoir la garantie de leur salut, si son fondateur lui-même ne sait pas s'il est sauvé ? Il dit clairement qu'il ne sait pas ce qu'on fera de lui ni de ceux qui croient à son message.
Quand le prophète dis: je ne sais pas ce que l'on fera de moi, ni de vous, il parle de la vie sur terre, un prophète est un homme élu de Dieu, Son messager, la connaissance de l'avenir appartient à Dieu seul, l'Omniscient, Le prophète a un message divin a révéler, par la suite, il ne sait pas est ce que sa communauté le suivra, ou alors se retournera contre lui, comme l'on fait les juifs avec leurs prophète, ou il essayrons de le tué, ou de le crussifier, tout ça appartient à l'avenir, et Dieu Seul connait l'avenir.

Ce verset ne parle pas du salut éternel, mais de l'avenir sur terre, que Dieu Seul connait.

La garantie du salut éternel pour les croyants et les prophètes de Dieu est dans le Saint Coran:

10-[103] Ensuite Nous délivrerons Nos messagers et les croyants. C'est ainsi qu'il Nous incombe de délivrer les croyants.

Posté : 29 août06, 01:10
par jusmon de M. & K.
Elimélec a écrit :
C'est un verset terrible effectivement qui devrait faire réfléchir ceux qui se sont engagés dans cette religion. Il démontre de façon très claire que c'est une religion qui ne sauve pas. Comment les adeptes de cette religion pourraient-ils avoir la garantie de leur salut, si son fondateur lui-même ne sait pas s'il est sauvé ? Il dit clairement qu'il ne sait pas ce qu'on fera de lui ni de ceux qui croient à son message.
Personne ne peut savoir qu'il sera sauvé, l'évangéliste!

Même aucun chrétien!

Posté : 29 août06, 01:11
par Mickael_Keul
j'attends toujours la preuve que le coran est le rapport exact des "révélations" faites a Mohamet non pas par dieu, mais par Gibril !!

Il est quasi impossible que le coran soit celà

Re: le saint coran est-il l'oeuvre de mohamed?

Posté : 29 août06, 04:43
par Florent51
bismilah a écrit :nous croyons que c'est la parole de dieu. dieu en témoigne et nous aussi!!!mais vous les chrétiens (ou autres) vous dites que c'est l'oeuvre de mohamed(sws). Admettons que l'auteur c'est mohamed. donc vous admettez que le saint coran est le travaille d'un seul homme? comparons le a la bible que vous dites etre la parole de dieu.
cet bible consiste en l'ancien testamment qui est le livre des juifs et le nouveau testamment ils ont été mis ensemble par les chrétiens .
cet encyclopédie appelé la bible posséde 66 livres qu'on pourrait appelé des sourates . dans le saint coran il y'a 114 sourates!!!
CES 66 livres ont 40 auteurs différents qui ont écrit sous la forme de manuscrit. quelque soit leur forme on les a rassemblé dans un livre.
le plus grand écrivain de tous se nomme st paul le vrai fondateur de la chrétienté. Ce st paul a écrit de 50% des livres du nouveau testamment il y'a 27 livres et paul en a écrit 14 qui font que quelques pages du livre.
dans le saint coran il y' 114 sourates cet grandeur physique nous disons que c'est un miracle et ce livre ne parle pas ne parle pas de n'importe quoi pour faire du remplissage (si vous pensez que je dis faux apportez des preuves en citant des versets) c'est de la matiere concentré écrivant a l'umanité sur tout les aspects de la vie résolvant tous les problèmes pour l'éternité dans tous les domaines.
sachant que mohamed(sws) etait illitré!
Le coran est-il l'oeuvre de Mohammed?

Réfléchissons :
Le coran est une oeuvre assez épaisse (mais beaucoup d'auteurs ont écrit ou dictés beaucoup plus) dans laquelle il est question de : questions religieuses, questions politiques, questions guerrières, questions d'organisation des relations hommes-femmes, questions portant sur la nature (description des montagnes, du ciel, etc), questions de droit (qui a le droit de parler dans un "procès", règlement des question d'héritage, etc)...

Or Mohamed était : un chef religieux, un chef politique ayant un groupe de fidèles sous ses ordres, un chef de guerre chargé de coordonner des batailles et des agressions de caravanes pour survivre, un chef de famille avec de nombreuses épouses, un homme ayant la réputation d'être juste donc appelé à juger dans de nombreux litiges, enfin un homme du déser observant la nature, le ciel pour essayer de les comprendre...

Bref beaucoup d'activités pour un seul homme : et on retrouve justement tout ça dans un Livre que tout le monde connaît. Franchement...

Quand on sait en plus, comme certains l'ont dit sur c forum, qu'il est question dans c livre écrit soi-disant par Dieu des petites affaires de coeur du "Prophète" (lorsque Dieu justifie le fait qu'il ait décidé de voler - il n'y a pas d'autre mot - la femme de son fils adoptif pour en faire sa concubine) ou de ses affaires familiales... On se demande qui peut croire que cet ouvrage a été écrit par Dieu lui-même!!! Non mais!

Posté : 29 août06, 05:24
par patlek
c' estr du bric a brac le coran, et un bric a brac superficiel, tu trouves par exemple du législatif, mais c' est hyper leger, et en plus c' est sans nuance aucune; au voleur on coupe la main, point. On se demande si çà vaut le coup de faire un procès (?), l' affirmation est tellement péremptoire.
Sinon, çà raconte des épisodes historiques, avec tellement peu de détails, que a part ceux qui vivaient a l' époque les évènements, personne ne sait de quoi çà parle. Tu ignores ou çà se passe, quand çà se passe, dans quelles circonstances...

Le plus gros que çà contient, c' est quand meme les menaces un peu en tout genre.

Posté : 29 août06, 09:14
par melisuisse
patlek a écrit :c' estr du bric a brac le coran, et un bric a brac superficiel, tu trouves par exemple du législatif, mais c' est hyper leger, et en plus c' est sans nuance aucune; au voleur on coupe la main, point. On se demande si çà vaut le coup de faire un procès (?), l' affirmation est tellement péremptoire.
Sinon, çà raconte des épisodes historiques, avec tellement peu de détails, que a part ceux qui vivaient a l' époque les évènements, personne ne sait de quoi çà parle. Tu ignores ou çà se passe, quand çà se passe, dans quelles circonstances...

Le plus gros que çà contient, c' est quand meme les menaces un peu en tout genre.
Si l'Islam (dont le livre sacré est le Saint Coran) est comme tu le decrit, y'aurait eu 0.0000000001% de musulman sur la planète, mais c'est loins, bien loins d'etre le cas.

Posté : 29 août06, 09:53
par patlek
Au meme titre: si c' est aussi ridicule que ce que j' ai put parfois lire ici de penser que dieu ait un fils et qu' il est été crucifié puis réssucité: il y aurait 0.0000000001% de chrétiens.

Posté : 29 août06, 09:56
par melisuisse
patlek a écrit :Au meme titre: si c' est aussi ridicule que ce que j' ai put parfois lire ici de penser que dieu ait un fils et qu' il est été crucifié puis réssucité: il y aurait 0.0000000001% de chrétiens.
ah bon?

Posté : 29 août06, 10:06
par patlek
ha oué!